اثنان من عملاء Nintendo رفعا دعوى جماعية يزعمان فيها أن Nintendo تسعى للحصول على أموال الرسوم الجمركية مرتين: الأولى عن طريق فرض أسعار أعلى على المستهلكين، والثانية من خلال استرداد الأموال من الحكومة الأمريكية عبر إجراءات قضائية منفصلة.
تم رفع الدعوى في ولاية واشنطن من قبل Gregory Hoffert من كاليفورنيا وPrashant Sharan من واشنطن. وتستهدف الدعوى المستهلكين الأمريكيين الذين اشتروا منتجات Nintendo المتأثرة بالرسوم الجمركية في الفترة ما بين 1 فبراير و24 فبراير 2026.
استمتع بألعابك بتكلفة أقل.
احصل على خصومات تصل إلى 80%
ادعاء الازدواجية في قلب القضية
تخوض Nintendo بالفعل نزاعاً قضائياً ضد الحكومة الأمريكية. ففي الشهر الماضي، رفعت Nintendo of America دعوى قضائية ضد وكالات فيدرالية بشأن ما وصفته بتدابير تجارية غير قانونية، مطالبةً محكمة التجارة الدولية الأمريكية باسترداد الرسوم الجمركية التي تم دفعها منذ فرضها، بالإضافة إلى الفوائد. واتهمت تلك الدعوى الوكالات الحكومية بتحصيل أكثر من $200 مليار كرسوم جمركية على الواردات من جميع الدول تقريباً.
هذه الدعوى الجماعية الجديدة تعكس زاوية الرؤية. فإذا كانت Nintendo قد أدرجت بالفعل تكاليف تلك الرسوم الجمركية ضمن أسعار المستهلك، يجادل المدعون بأن الحصول على نفس الأموال مرة أخرى من الحكومة يعد إثراءً غير مشروع.
"ما لم تمنعها هذه المحكمة، فإن Nintendo تسعى لاسترداد نفس مدفوعات الرسوم الجمركية مرتين، مرة من المستهلكين من خلال أسعار أعلى، ومرة أخرى من الحكومة الفيدرالية من خلال استرداد الرسوم الجمركية، بما في ذلك الفوائد التي دفعتها الحكومة على تلك الأموال"، وفقاً لما جاء في ملف الدعوى.
كما تدعي الدعوى أن هذا الترتيب ينتهك قانون حماية المستهلك في ولاية واشنطن.
كيف وصلت Nintendo إلى هذا الوضع: Switch 2، الرسوم الجمركية، وتأخير الطلبات المسبقة
يأتي هذا في سياق موجة الرسوم الجمركية الأمريكية التي ضربت في أبريل الماضي، في الوقت الذي كانت فيه Nintendo تستعد لإطلاق Switch 2. تم تأجيل الطلبات المسبقة في الولايات المتحدة من 9 أبريل إلى 24 أبريل بينما كانت Nintendo تتعامل مع فوضى الرسوم الجمركية، على الرغم من أن الجهاز نفسه تم إطلاقه في موعده المحدد في يونيو.
لا تحارب Nintendo هذا بمفردها. فقد رفعت أكثر من 1,000 شركة، بما في ذلك FedEx وCostco، دعاوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية بشأن نفس الرسوم الجمركية. وقد اكتسبت هذه القضايا زخماً بعد أن ألغت المحكمة العليا معظم الرسوم الجمركية العالمية التي فرضها الرئيس Donald Trump في وقت سابق من هذا العام.
ماذا يعني هذا للمستهلكين الذين اشتروا أجهزة Nintendo في وقت مبكر
تركز الدعوى القضائية على المشتريات التي تمت بين 1 فبراير و24 فبراير 2026. تشير هذه الفترة الزمنية إلى أن القضية مبنية حول فترة كانت فيها الأسعار المرتبطة بالرسوم الجمركية مدرجة بالفعل ضمن ما دفعه المستهلكون.
إذا ربحت الدعوى الجماعية وحصلت Nintendo أيضاً على استرداد أموالها من الحكومة، فسيتعين على المحكمة أن تقرر كيفية تقسيم تلك الأموال. تطلب الدعوى من المحكمة منع Nintendo من الاحتفاظ بكل من تكاليف الرسوم الجمركية التي دفعها المستهلك وأي استرداد فيدرالي.
يجب على أي شخص اشترى أجهزة Nintendo خلال تلك الفترة متابعة هذه القضية. يمكنك تصفح المزيد من أخبار الألعاب على موقعنا مع تطور الوضع القانوني في جميع أنحاء القطاع.
موقف Nintendo القانوني محرج. فقد رفعت الشركة الأسعار مشيرةً إلى ضغوط الرسوم الجمركية، ثم عادت ورفعت دعوى قضائية لاسترداد نفس تكاليف الرسوم الجمركية تلك. وما إذا كان هذا يمثل مشكلة، فهو أمر متروك الآن للمحاكم. ومع وجود أكثر من 1,000 شركة تخوض معارك مماثلة ضد الحكومة الأمريكية، فإن النتيجة هنا قد تضع سابقة تتجاوز حدود الألعاب.
