كشف تحقيق أجرته صحيفة Wall Street Journal عن وضع رهانات وهمية بقيمة $1.9 million تقريباً على منصة Polymarket، وهي منصة أسواق التوقعات القائمة على تقنيات الكريبتو، مما أدى إلى تضخيم نشاط المستخدمين بشكل مصطنع وتعزيز الضجة حول الخدمة.
الأمر هنا هو أن أسواق التوقعات تم الترويج لها كواحدة من أكثر حالات الاستخدام الواقعية إقناعاً في عالم web3. الفكرة مباشرة؛ أموال حقيقية، ومخاطر حقيقية، وحكمة جماعية حقيقية. وعندما يتبين أن هذه الأرقام مصطنعة، تنهار تلك الفرضية بأكملها.
استمتع بألعابك بتكلفة أقل.
احصل على خصومات تصل إلى 80%
ما الذي كشفه التحقيق فعلياً
الادعاء الرئيسي هو أن نشاط مراهنات وهمي ومنسق قد استُخدم لجعل منصة Polymarket تبدو أكثر نشاطاً وسيولة مما هي عليه في الواقع. يمثل رقم $1.9 million رهانات حددها المحققون على أنها غير حقيقية، وقد وُضعت بطريقة تهدف إلى تعزيز حجم التداول الظاهري وجذب مستخدمين حقيقيين.
هذا النوع من التداول الوهمي (wash trading)، أي وضع رهانات ضد نفسك أو من خلال محافظ مترابطة لمحاكاة نشاط عضوي، هو مشكلة موثقة جيداً في أسواق الكريبتو. ورؤية هذا النشاط يظهر في أسواق التوقعات تحديداً أمر مؤلم أكثر، لأن القيمة الجوهرية لمنصات مثل Polymarket تعتمد كلياً على مصداقية قناعات المشاركين. فإذا لم تكن الرهانات حقيقية، فإن الاحتمالات لا تحمل أي معنى.
اكتسبت Polymarket اهتماماً واسعاً خلال دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024، حيث استشهدت وسائل الإعلام والمعلقون السياسيون باحتمالاتها مراراً وتكراراً كإشارة موثوقة لنتائج الانتخابات. هذه الرؤية جعلت المنصة واحدة من أكثر تطبيقات web3 التي تمت مناقشتها خارج دوائر الألعاب وDeFi.
لماذا يختلف هذا عن التداول الوهمي المعتاد في الكريبتو
أصبحت اتهامات التداول الوهمي روتينية تقريباً في أسواق NFT ومنصات تبادل التوكنز في الوقت الحالي. تقوم المنصات بتضخيم الأرقام، وتواجه الانتقادات، ثم تستمر في العمل إلى حد كبير. لكن وضع Polymarket يحمل ثقلاً مختلفاً.
أسواق التوقعات يتم تسويقها صراحة كأدوات معلوماتية. الحجة ليست مجرد أنها ممتعة في الاستخدام أو مربحة مالياً، بل إن بيانات الرهانات المجمعة تكشف عن تفكير احتمالي حقيقي من مشاركين مطلعين. وقد تعامل السياسيون والمحللون والصحفيون مع أرقام Polymarket كنقاط بيانات ذات مغزى خلال الأحداث العالمية الكبرى.
إذا كان مبلغ $1.9 million من النشاط الوهمي هو ما يشكل تلك الاحتمالات، فإن كل وسيلة إعلامية استشهدت بـ Polymarket كمصدر موثوق للتوقعات كانت تضخم إشارات مصطنعة دون علمها. هذه مشكلة مصداقية تمتد إلى ما هو أبعد من المنصة نفسها.
مشكلة النزاهة الأوسع في web3
تأتي هذه القصة في لحظة حرجة لتبني تقنيات web3. فقد أمضى القطاع سنوات في الجدال بأن شفافية البلوكشين تجعل التلاعب أصعب في الإخفاء. بيانات السلسلة (on-chain) عامة، ونشاط المحفظة قابل للتتبع، ومن المفترض أن يكون النظام بأكمله قادراً على التدقيق الذاتي.
يعد وضع Polymarket تذكيراً بأن الشفافية والنزاهة ليستا الشيء نفسه. نعم، المعاملات مرئية على السلسلة، لكن تحديد النشاط الوهمي المنسق لا يزال يتطلب صحافة استقصائية، وليس كشفاً آلياً. لا تزال أدوات التمييز بين المشاركة الحقيقية والحجم المصطنع في أسواق التوقعات غير متطورة بما يكفي.
بالنسبة لتقاطع الألعاب مع web3 تحديداً، فإن هذا الأمر مهم. فالعناوين التي تبني اقتصادات على السلسلة، مثل تلك التي غطيناها في دليل نظام تأجير ما قبل الموسم في Big Time، تعتمد على مشاركة اللاعبين الحقيقيين لجعل نماذجها الاقتصادية تعمل. إن الحجم الوهمي في أي سياق من سياقات web3 يضع سابقة ضارة.
ما التالي بالنسبة لـ Polymarket
لم تُتهم Polymarket رسمياً بأي مخالفات في هذه المرحلة، ويركز التحقيق على نشاط قد يكون نفذه فاعلون خارجيون بدلاً من المنصة نفسها. هذا التمييز مهم قانونياً، رغم أنه لا يفعل الكثير لاستعادة ثقة المستخدمين على المدى القصير.
كان الضغط التنظيمي على أسواق التوقعات يتصاعد بالفعل قبل ظهور هذه القصة. وقد اتخذت السلطات الأمريكية إجراءات سابقة ضد Polymarket، ونتيجة لذلك تقيد المنصة حالياً وصول المستخدمين الأمريكيين إليها. ومن غير المرجح أن يؤدي التدقيق الجديد من قبل مطبوعة مالية كبرى إلى تخفيف هذا الضغط.
النقطة الأساسية هنا هي أن المنصات في هذا المجال تحتاج إلى التحقق من الحجم بشكل موثوق واستباقي بدلاً من انتظار الصحفيين للعثور على المشكلات. من الواضح أن الاعتماد على شفافية البلوكشين كدفاع سلبي ليس كافياً.
لأي شخص لديه فضول حول كيفية عمل آليات الأموال الحقيقية والمخاطر في سياقات الألعاب، يقدم دليل Gamble With Your Friends before you buy ودليل زراعة التذاكر (ticket farming) نظرة على كيفية تصميم هذه الأنظمة عند تنفيذها بشفافية. التباين مع نشاط أسواق التوقعات المصطنع صارخ.
يراقب المنظمون هذا المجال عن كثب الآن. ومن المرجح أن تشكل كيفية استجابة Polymarket لنتائج التحقيق الطريقة التي سيتم بها التعامل مع أسواق التوقعات في تشريعات web3 القادمة.
