Hasbro، الشركة المالكة لـ Dungeons & Dragons و Magic: The Gathering ومحفظة واسعة من الملكيات الترفيهية، تطلب الآن من الممثلين الأطفال في Peppa Pig توقيع عقود تتنازل عن بصمات أصواتهم للذكاء الاصطناعي، وربما إلى الأبد.
الأمر هنا هو: هذه ليست مخاوف مستقبلية افتراضية. فهذا البند موجود بالفعل في العقود.
احصل على اشتراك GTA+ لمدة شهر واحد عند الطلب المسبق.
اطلب GTA 6 مسبقاً الآن
ما تنص عليه العقود فعلياً
استحوذت Hasbro على Peppa Pig من Entertainment One في عام 2019، وتتضمن أحدث عقود المواهب في المسلسل بنوداً لاستخدام الذكاء الاصطناعي قد تمنح الشركة القدرة على استنساخ أصوات الممثلين الأطفال، وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على تلك التسجيلات، وإعادة استخدام الصوت الناتج لأغراض ترويجية وتجارية عبر الامتياز التجاري، دون تاريخ انتهاء محدد.
هذه ليست بنوداً غامضة للمستقبل مدفونة في التفاصيل الدقيقة، بل هي شروط فعلية يتم تقديمها للمؤدين الصغار وأولياء أمورهم أو الأوصياء عليهم الآن، وتُطرح كشروط توظيف قياسية.
وقد نظمت Agents of Young Performers Association (AYPA) رداً على ذلك. حيث وقع ما يقرب من 1,000 من المتخصصين في المجال على خطاب مفتوح يعارض بنود الذكاء الاصطناعي، والتي أكدت المصادر أنها تنطبق على امتياز Peppa Pig تحديداً.
مشكلة الموافقة في صلب هذا الموضوع
يضع خطاب AYPA يده مباشرة على المشكلة: لا يمكن للأطفال تقديم موافقة قانونية مستنيرة بالكامل. فموافقة ولي الأمر أو الوصي على بند الذكاء الاصطناعي لا تعني أن المؤدي يدرك ما يوافق عليه، وتمتد العواقب إلى ما هو أبعد من الوظيفة الحالية.
وجاء في الخطاب: "يجب أن يكون أي اتفاق يتضمن صوت طفل معفياً تماماً من جميع استخدامات الذكاء الاصطناعي. لا ينبغي لأي طفل أن تتشكل هويته المهنية المستقبلية بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي تم إنشاؤه قبل أن يبلغ من العمر ما يكفي لفهم عواقبه".
ما يغفله معظم اللاعبين في نقاشات كهذه هو الأثر طويل المدى. فهذه البنود لا تغطي الموسم الحالي من العرض فحسب، بل يمكنها السماح للشركة ببيع أو ترخيص البيانات الصوتية للطفل لأطراف ثالثة، واستخدام التسجيلات لتوليد صوت جديد إلى أجل غير مسمى، وكل ذلك دون دفع إتاوات أو طلب موافقة إضافية لاحقاً.
رد Hasbro ولماذا لا يبدو مقنعاً بالكامل
أكدت Hasbro أنها على علم بالخطاب وأصدرت بياناً قالت فيه إن "حماية المؤدين الأطفال هي جوهر هوية Hasbro" و"جزء من حمضنا النووي".
لم تؤكد الشركة أنها ستقوم بإزالة أو مراجعة بنود الذكاء الاصطناعي.
هذه الفجوة بين البيان والفعل تستحق التأمل. فالقول بأن حماية الأطفال جزء من حمضك النووي بينما تطلب في الوقت نفسه من الأطفال التنازل عن أصواتهم للذكاء الاصطناعي إلى الأبد هو تناقض لا يحلّه بيان صحفي.
نمط أوسع في الصناعة يجب على عشاق الألعاب إدراكه
هذا الموقف ليس معزولاً عن Peppa Pig أو حتى عن ترفيه الأطفال. فبنود أصوات الذكاء الاصطناعي تنتشر في صناعة الترفيه الأوسع، حيث تفرض منصات البث الكبرى شروطاً مماثلة على الممثلين الصوتيين البالغين. النقطة الجوهرية هنا هي أن قضية Peppa Pig تجعل المخاطر أكثر وضوحاً لأن المعنيين هم قاصرون.
بالنسبة لأي شخص يتابع كيفية دمج الذكاء الاصطناعي في الألعاب، يجب أن يبدو هذا مألوفاً. فقد واجه الممثلون الصوتيون في الألعاب ضغوطاً مماثلة، حيث تسعى الاستوديوهات للحصول على حقوق واسعة للأداء الصوتي لاستخدامه في الحوارات المولدة بالذكاء الاصطناعي، وتنويعات الـ NPC، والمحتوى المستقبلي. ويدور النقاش نفسه حول الموافقة والتعويض وحقوق الاستخدام الدائم في كل صناعة إبداعية حالياً.
تشمل الحمايات التي يطالب بها المدافعون عن الصناعة حظراً صريحاً على استخدام التسجيلات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتحديد حدود زمنية للاستخدام، وقصر الاستخدام على المشاريع المتفق عليها فقط، وحظر بيع البيانات الصوتية لأطراف ثالثة.
إذا كنت ترغب في رؤية كيفية بناء الأنظمة المعتمدة على الصوت في الألعاب بالفعل، تحقق من دليل إعداد الصوت وإصلاح الميكروفون YAPYAP الخاص بنا للحصول على نظرة عملية حول كيفية عمل تقنية التعرف على الصوت في سياق الألعاب المباشرة. الفجوة بين "مدخلات الصوت للعب" و"استنساخ الصوت للاستخدام التجاري إلى الأبد" هي بالضبط ما يحاول هذا النقاش تحديده.
يمثل خطاب AYPA لحظة نادرة من الرفض المنظم في الصناعة قبل أن يصبح المعيار راسخاً تماماً. وما إذا كانت Hasbro ستراجع عقودها أو تتمسك بموقفها سيضع على الأرجح نقطة مرجعية لكيفية تعامل أصحاب الحقوق الكبار الآخرين مع المؤدين الأطفال والذكاء الاصطناعي مستقبلاً. راقب هذا الأمر عن كثب.
