تبين أن قاعدة لاعبي Overwatchلديها مشكلة ولاء. مع انتهاء الموسم الأول من حدث Conquest meta event، أصدرت Blizzard أرقام الولاء النهائية، وهي ليست مشرفة. وفقًا لقنوات Overwatch الرسمية على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن 32% فقط من جميع المشاركين في Conquest ظلوا مخلصين لجناح Winston من البداية إلى النهاية.
التفاصيل التي لم يطلبها أحد ولكن استحقها الجميع
هذه هي الصورة الكاملة: ما يقرب من 30% من اللاعبين كانوا مخلصين لـ Talon طوال الوقت. هذا يترك الـ 38% سيئي السمعة الذين استدعتهم قناة Overwatch الرسمية مباشرة، واصفة إياهم بـ "المرتزقة المخادعين" لتغيير ولاءاتهم أسبوعًا بعد أسبوع اعتمادًا على من لديه العرض الأفضل.
المنشور الرسمي قالها بوضوح: "لا يمكن الوثوق بـ 38% منكم".
هذا عادل. ولكن إليك الأمر، إذا قمت بتوسيع النطاق، فهذا يعني أن 68% من قاعدة اللاعبين إما دعموا Talon بشكل مباشر أو لعبوا على الجانبين لتحقيق مكاسب شخصية. فاز Winston بالحدث العام، لكنه فعل ذلك بأقلية من المؤمنين الحقيقيين.
لماذا اختار العديد من اللاعبين استراتيجية المرتزقة
لم تكن استراتيجية المرتزقة انتهازية فحسب، بل كانت ذكية ميكانيكيًا. سمح لهم تبديل الجوانب كل أسبوع بجمع مكافآت تجميلية من كلا الفصيلين، بما في ذلك بطاقات الأسماء والأيقونات والرشات التي كانت مقفلة بخلاف ذلك خلف ولاء الفصيل. بالنسبة للاعبين الذين أرادوا تعظيم حصيلتهم، كان اختيار جانب والالتزام به في الواقع هو اللعب الأمثل.
معلومة
البقاء مخلصًا لفصيل واحد في Conquest قيد مكافآتك التجميلية على مجموعة هذا الفصيل فقط. يمكن للمرتزقة الذين قاموا بتبديل الجوانب جمع عناصر من مسارات مكافآت Overwatch و Talon.
ما يفوته معظم اللاعبين في الأرقام الخام هو مدى تأثير جاذبية الأبطال الفرديين على تقلبات التصويت الأسبوعية. جاء أوضح مثال عندما انضم Jetpack Cat إلى فريق Overwatch في منتصف الحدث، مما تسبب في انخفاض حاد ومفاجئ في داعمي Talon النشطين في ذلك الأسبوع. تكرر النمط طوال الموسم: أي جانب كان لديه بطل أكثر جاذبية على العرض يميل إلى جذب أصوات المرتزقة العائمة.
المكافآت التجميلية قادت إلى الخيانات
250 مليون تحدي وصورة مجتمعية
إلى جانب انقسام الولاء، كان حجم المشاركة كبيرًا. أكمل اللاعبون مجتمعين أكثر من 250 مليون تحدي على مدار الحدث الذي استمر حوالي تسعة أسابيع. لوضع ذلك في السياق، يمكن للاعب الذي ظل مخلصًا لجانب واحد طوال الوقت إكمال ما يقرب من 200 تحدي كحد أقصى. يشير الحجم الإجمالي إلى قاعدة لاعبين كبيرة ونشطة، حتى لو كان معظمهم يلعبون على الجانبين على ما يبدو.
كان حدث Conquest أيضًا بمثابة اختبار شخصية غير مقصود للمجتمع. بقي الثلث ملتزمًا بالمبادئ، والثلث ملتزمًا بجماليات الأشرار، والثلث ذهب ببساطة إلى حيث كانت المكافآت أفضل. كلقطات مجتمعية، فهي صادقة بشكل مدهش.
مع اكتمال الموسم الأول من Conquest وفوز فريق Winston بالانتصار العام، السؤال الآن هو ما سيفعله Blizzard بهذا التنسيق في المرة القادمة. من الواضح أن آلية تبديل الجوانب دفعت إلى المشاركة، لكنها قللت أيضًا من أهمية حرب الفصائل نفسها. إذا كان حدث Conquest التالي يريد توترًا حقيقيًا، فقد تحتاج هيكل المكافآت للولاء إلى إعادة تفكير. ترقب آخر أخبار الألعاب للحصول على تحديثات حول ما ستعلنه Blizzard بعد ذلك لتقويم الأحداث التنافسية. تأكد من الاطلاع على المزيد:
