تتبّع Metacritic تصنيفات الناشرين منذ عام 2011، وطوال تلك الفترة، لم تتصدّر Square Enix القائمة ولو مرةً واحدة. غير أن ذلك تغيّر مع تصنيفات عام 2025، إذ حقّق الناشر متوسط Metascore بلغ 84 عبر قائمة إصداراته الكاملة، ليحتلّ المركز الأول لأول مرة في تاريخه. والأمر اللافت هنا أن كل ما أصدرته Square Enix تقريباً خلال العام الماضي كان إما ريميك أو ريماستر أو بورت، وقد آتت هذه الاستراتيجية ثمارها بشكل كبير.
كيف بنت Square Enix أفضل سنواتها على الورق
يرتكز هذا الإنجاز على قائمة إصدارات تبدو كمجموعة من أعظم الكلاسيكيات. إذ وصل Final Fantasy Tactics: The Ivalice Chronicles، النسخة المحسّنة طويلة الانتظار من لعبة الـ RPG التكتيكية الصادرة عام 1997، إلى جميع المنصات الرئيسية في 30 سبتمبر، محققاً Metascore بلغ 88. وجاء بورت Xbox للعبة Final Fantasy 16 مطابقاً لهذا الرقم تماماً. أما بورت PC للعبة Final Fantasy 7 Rebirth فقد تصدّر قائمة الناشر بأكملها بتقييم 90، ليكون الإصدار الأعلى تقييماً لـ Square Enix خلال العام.
وحافظت بقية الإصدارات على متوسط صحي. إذ سجّلت كلٌّ من Dragon Quest 1+2 HD2D Remake وBravely Default Flying Fairy HD Remaster وRomancing Saga 2 وOctopath Traveler 0 (وهي تقنياً ريميك موسّع لعنوان على الجوال) أرقاماً إيجابية. بل إن أضعف إصدارات العام، SaGa Frontier 2 Remastered، حصل على تقييم 76. ولم يكن في القائمة أي إصدار فاشل حقيقي.
بُني تصنيف Square Enix كناشر لعام 2025 بالكامل تقريباً على الريميكات والريماسترات والبورتات. إذ أصدر الناشر عنواناً واحداً فقط يمكن اعتباره محتوىً أصلياً جديداً خلال العام.
ما يغفل عنه معظم اللاعبين عند النظر إلى هذه القائمة هو مدى ثبات الحدّ الأدنى من التقييمات. فتصنيف الناشر على Metacritic لا يقتصر على التقييمات العليا فحسب، بل يكافئ الناشرين الذين لا يُصدرون أي شيء يُهبط المتوسط. وقد أتاحت استراتيجية Square Enix القائمة على الاعتماد على أرشيفها الكلاسيكي أن يكون كل إصدار كميةً معروفة بجمهور راسخ.
مخرج Final Fantasy Tactics الأصلي لم يتوقّع هذا
أدهش نجاح Final Fantasy Tactics: The Ivalice Chronicles تحديداً حتى صانعيه أنفسهم. إذ أقرّ المخرج الأصلي لـ Final Fantasy Tactics علناً بأنه أقلّ تقدير شعبية الريميك، بعد أن تجاوزت مبيعات العنوان مليون نسخة مباعة. وهو رقم قوي لـ RPG تكتيكية أُطلقت في الأصل منذ ما يقارب ثلاثة عقود، ويشير إلى أن الشهية تجاه عناوين Square Enix الكلاسيكية أعمق مما توقّعه الناشر نفسه.
وللتوضيح حول أهمية هذا الإصدار، أكّد PlayStation Blog أن اللعبة تتضمّن نسختين مختلفتين من Final Fantasy Tactics لتتيح للاعبين تجربة النسخة الأصلية والنسخة المحسّنة معاً. وقد تردّد صدى هذا الاهتمام بالمادة الأصلية بوضوح لدى النقاد.
تخطيط شبكة معركة Tactics
أين تموضع الآخرون
تحكي بقية المراكز العشرة الأولى قصتها الخاصة. إذ احتلّ ناشر الإندي الصيني Gamirror Games المركز الثاني، مع Absolum من Dotemu بوصفها أعلى إصداراته تقييماً. وحلّت Capcom في المركز الثالث بفضل Monster Hunter Wilds، وبورتات Nintendo Switch 2 لـ Street Fighter 6 وKunitsu-Gami: Path of the Goddess، وإعادة إصدارات من قبيل Onimusha 2 وCapcom Fighting Collection 2.
أما Sega، الناشر الوحيد الذي فاز بالتصنيف ثلاث مرات (في 2015 و2020 و2024)، فقد تراجع إلى المركز السابع. ولم يكن Warhammer 40,000: Space Marine - Master Crafted Edition وFootball Manager 26 كافيَين للدفاع عن اللقب.
أبرز الغائبين عن المراكز العشرة الأولى هو Nintendo. فرغم أن Donkey Kong Bananza كانت لعبة العام لدى كثير من النقاد، وحصول Mario Kart World على تقييمات قوية، وكون The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom - Nintendo Switch 2 Edition أعلى لعبة فردية تقييماً في 2025، فإن إصدارات من قبيل Nintendo Switch 2 Welcome Tour وDrag x Drive أسهمت في خفض المتوسط بما يكفي لإبقاء صاحب المنصة خارج القائمة كلياً. فإطلاق منصة جديدة في العام ذاته الذي يُقيَّم فيه الناشر يُعدّ عبئاً حقيقياً في هذا التنسيق.
ما تُثبته استراتيجية الاعتماد المكثّف على الريميكات فعلاً
ثمة رواية لهذه القصة تُقلّل من فوز Square Enix باعتباره مجرد لعب على المضمون. فالريميكات والبورتات تنطوي على مخاطر إبداعية أقل من الألعاب الأصلية. لكن هذه القراءة تُغفل ما أنجزه الناشر فعلاً: تنفيذ حجم كبير من إصدارات الأرشيف بمستوى جودة ثابت ومرتفع، عبر فرنشايزات ومنصات متعددة في آنٍ واحد. وهذا أصعب مما يبدو، والأرقام على Metacritic تؤكد ذلك.
مع اقتراب Final Fantasy 7 Remake Part 3 وفريق Final Fantasy Tactics: The Ivalice Chronicles الذي يلمّح بالفعل إلى تحديثات مستقبلية، لا تبدو استراتيجية أرشيف Square Enix في طريقها إلى التباطؤ. تأكّد من الاطلاع على المزيد:
