Bungie tiene una hoja de ruta narrativa para Marathon que se extiende años hacia el futuro, pero el estudio está dejando espacio deliberadamente para que los jugadores influyan en el rumbo de esa historia. Esa tensión entre una historia planificada y una reactiva es exactamente lo que la directora creativa Julia Nardin expuso en una entrevista reciente, y dice mucho sobre cómo el estudio está pensando en la salud a largo plazo del videojuego.
Marathon's Thief runner shell
Los comentarios surgieron como parte de una conversación más amplia sobre cómo los extraction shooters están desafiando el diseño multijugador convencional. La cita de Nardin es directa: "Sabemos hacia dónde queremos llevar la historia en los próximos años, pero no quiero decir que esté completamente 'cerrada', porque para nosotros es importante que nuestros jugadores puedan ayudar a darle forma". La agencia del jugador en la narrativa, dice, es "parte de la magia de jugar un live service game".
Lo que está fijo y lo que aún está por definirse
No todo es fluido. Nardin traza una línea clara entre la historia previa a la llegada de la colonia en Tau Ceti y lo que vendrá después. El trasfondo, lo que sucedió antes de que los jugadores aparecieran como Runners, ya está escrito. Los jugadores pueden reconstruirlo a través de contratos y objetos coleccionables dispersos por los mapas, y Bungie planea seguir añadiendo nuevas pistas a medida que el videojuego continúe evolucionando.
La historia orientada al futuro es donde aparentemente influirán el comportamiento del jugador y la respuesta de la comunidad. Ese es un equilibrio difícil de lograr. Los live service games que prometen narrativas reactivas a menudo terminan ofreciendo cambios tan incrementales que apenas se notan, o tomando decisiones que se sienten arbitrarias en lugar de ganadas. Si Bungie puede lograr ese equilibrio es algo que la Temporada 2 y las siguientes tendrán que demostrar.
Aprendiendo del mayor error de Destiny 2
La sombra de Destiny 2 se cierne sobre muchas de estas decisiones, y Bungie lo sabe. El vaulting de contenido antiguo en Destiny 2 creó una situación en la que los nuevos jugadores no podían acceder a capítulos de la historia que eran directamente relevantes para los eventos actuales. Fue una de las quejas más persistentes sobre ese videojuego durante años.
Nardin aborda esto directamente. "También es importante que los jugadores puedan entrar a Marathon en cualquier momento", dice. "Siempre podrán descubrir los misterios del pasado de Tau Ceti mientras experimentan su presente. Queremos que cada temporada sea un nuevo punto de entrada, y que los nuevos jugadores puedan entender lo que está pasando sin importar cuánto tiempo llevemos todos corriendo".
Ese es un compromiso significativo, si pueden mantenerlo. El objetivo de hacer que cada temporada se sienta como un punto de partida válido es ambicioso para un live service game con una narrativa en curso. Destiny 2 hizo promesas similares en varios puntos de su ciclo de vida y tuvo dificultades para cumplirlas de manera consistente. El enfoque de Marathon de separar el trasfondo fijo de la narrativa presente en evolución es, al menos, un intento estructural de resolver ese problema en lugar de solo prometer una mejor ejecución.
Contract and loadout selection
La reacción de la comunidad y la verdadera pregunta que nadie responde
Las respuestas en ResetEra al anuncio han sido mixtas. Algunos jugadores que han dedicado más de 100 horas al videojuego dicen que ya están invertidos en la historia y planean regresar para la Temporada 2. Otros son más escépticos, señalando que los hilos narrativos de la Temporada 1, la historia del virus NuCaloric, el arco de la facción Traxus y el misterio de la distorsión temporal de Anomaly, se sienten sin resolver y de bajo impacto hasta ahora. Un usuario con 200 horas en el videojuego señaló que la historia se cuenta de una manera pasiva, casi al estilo de FromSoftware, interesante para investigar pero fácil de ignorar por completo.
Lo que la mayoría de los jugadores pasan por alto en discusiones como esta es que la estructura narrativa que Bungie está describiendo, pasado fijo y presente reactivo, es en realidad un marco de diseño razonable. La ejecución es lo que importa. Soltar lore a través de contratos y coleccionables funciona cuando hay suficiente densidad y recompensa. En este momento, algunos jugadores sienten que los hilos no están conectando con nada satisfactorio.
La pregunta más importante que los comentarios de Nardin no abordan es qué piensa Sony sobre todo esto. La confianza de Bungie en el futuro de Marathon es genuina, pero el estudio no toma esa decisión unilateralmente. El número de jugadores ha disminuido significativamente desde el lanzamiento, y la tolerancia de Sony para una recuperación lenta es la variable que más importa en este momento. Bungie aprendió esa lección por las malas con los últimos años de Destiny 2, y la presión es considerablemente mayor esta vez.
Para los jugadores que siguen completando contratos en Tau Ceti, la hoja de ruta que describe Nardin suena exactamente a lo que debería ser un live service game. Para todos los que esperan al margen, la Temporada 2 será la verdadera prueba de si esos planes se sostienen. Mantente al tanto de las últimas noticias de videojuegos para obtener actualizaciones a medida que Bungie revele más sobre lo que viene a continuación.
