Casi cuatro años y medio después de que Microsoft anunciara por primera vez su intención de comprar Activision Blizzard, el capítulo legal se cierra oficialmente. Microsoft llegó a un acuerdo de $250 millones el 22 de mayo con AP7 (Sjunde AP-Fonden), un fondo de pensiones sueco que había presentado una demanda colectiva contra Microsoft en 2022.
El acuerdo de $69B ya está cerrado
Obtén 1 mes de suscripción a GTA+ con tu reserva.
Reserva GTA 6 ahora
Por qué demandaba realmente AP7
AP7 alegaba que los accionistas que poseían acciones de Activision entre enero de 2022 y octubre de 2023 merecían una compensación adicional. Si el fondo hubiera ganado, Microsoft habría tenido que pagar 30 centavos adicionales por acción a esos inversionistas. Eso suena a poco por acción, pero al aplicarse a toda la base de accionistas de Activision durante ese periodo, la exposición financiera era sustancial.
El documento del acuerdo deja clara la postura de Microsoft. La documentación de AP7 establece que "Microsoft celebra esta estipulación únicamente para evitar la carga, el gasto y la distracción de un litigio continuo". Fue una decisión práctica para cerrar el caso, no un reconocimiento de responsabilidad.
El largo camino desde el anuncio hasta la resolución
La adquisición de Activision Blizzard fue complicada desde el principio. Cuando Microsoft anunció la compra de $69 mil millones en enero de 2022, provocó inmediatamente el rechazo de los reguladores en varios países.
La FTC luchó arduamente para bloquear la fusión por completo. Microsoft tuvo que negociar una serie de concesiones antes de que los reguladores aprobaran el acuerdo, incluyendo compromisos para mantener los títulos de Activision disponibles en plataformas de la competencia y a través de servicios de cloud gaming como Nvidia GeForce Now. La adquisición finalmente se cerró en octubre de 2023, pero las batallas legales no terminaron ahí.
Lo que siguió al cierre del acuerdo no fue agradable. Xbox despidió personal en varios estudios de Activision Blizzard en varias oleadas. La presión financiera de la adquisición contribuyó a algunas decisiones realmente divisivas, incluyendo el fin de la exclusividad de plataforma para videojuegos como Starfield y Hi-Fi Rush, además de un significativo aumento de precio en Xbox Game Pass que enfureció a muchos suscriptores.
Xbox bajo un nuevo liderazgo, finalmente avanzando
El acuerdo llega durante un periodo de transición para Xbox. A principios de este año, Phil Spencer dejó su cargo como CEO de Microsoft Gaming, siendo reemplazado por Asha Sharma. Sharma ya ha causado revuelo, incluyendo una medida polémica para reducir el precio de Game Pass al eliminar el acceso día uno a futuros títulos de Call of Duty de la suscripción.
Queda por ver si esa estrategia funciona. Pero llegar a un acuerdo con AP7 elimina el último obstáculo legal de una adquisición que cambió fundamentalmente la industria del videojuego y le costó a Microsoft mucho más que el precio de compra en compromisos regulatorios, atención ejecutiva y percepción pública.
El precio de Game Pass cambió bajo la gestión de Sharma
Para los jugadores, el impacto real de la adquisición ha sido mixto. Call of Duty se mantuvo multiplataforma. Overwatch y Diablo conservaron su soporte cross-platform. Pero los despidos en los estudios afectaron a los equipos de desarrollo reales, y el caos posterior a la adquisición dejó la línea de juegos first-party de Xbox con un aspecto más débil de lo que muchos anticipaban cuando se reveló el acuerdo por primera vez.
Si quieres seguir cómo luce ahora la biblioteca reestructurada de Xbox, la sección de reseñas de videojuegos cubre los lanzamientos recientes first-party y de Activision Blizzard. Para los jugadores que intentan averiguar qué sigue en Game Pass frente a lo que ha sido retirado, vale la pena consultar el centro de guías de juego a medida que la oferta continúa cambiando bajo el liderazgo de Sharma.
