La Coupe du Monde de la FIFA 2026 a débuté cette semaine avec le Mexique accueillant l'Afrique du Sud à l'Estadio Azteca, une affiche qui revêt une importance historique particulière pour quiconque a assez de mémoire pour se souvenir de la dernière fois que ces deux équipes se sont rencontrées sur la scène mondiale. C'était le 11 juin 2010, à Johannesburg, lorsque Siphiwe Tshabalala a décoché une frappe du pied gauche imparable pour Iker Casillas, ouvrant le tournoi et plongeant tout un continent dans l'effervescence. C'est l'un des buts les plus emblématiques de l'histoire de la Coupe du Monde.
Et pour beaucoup de fans de jeux de football, ce moment est tout aussi vivant dans un jeu vidéo spécifique que sur YouTube. Ce jeu, c'est 2010 FIFA World Cup South Africa, sorti par EA Sports en avril de cette année-là, et le débat sur la question de savoir s'il représente l'apogée de toute la franchise FIFA persiste discrètement depuis 16 ans. Avec le retour de la Coupe du Monde, cette conversation est plus vive que jamais.
Payez moins cher vos jeux.
Jusqu'à 80% de remise
Ce qui rendait ce jeu si différent des sorties annuelles de FIFA
Voici ce qu'il faut savoir sur les titres dérivés de la Coupe du Monde qu'EA Sports publiait autrefois en parallèle de la série principale FIFA : il ne s'agissait pas simplement de mises à jour des effectifs avec un mode tournoi ajouté par-dessus. C'étaient des produits réellement distincts, avec leurs propres ajustements de physique, leurs couches de présentation et leurs systèmes d'ambiance construits spécifiquement autour du spectacle d'une Coupe du Monde.
2010 FIFA World Cup South Africa a poussé ce concept plus loin que n'importe quel autre opus avant ou après lui. Le bourdonnement des vuvuzelas qui remplissait chaque stade. La physique du ballon Jabulani qui frustrait les gardiens de but dans la réalité, mais qui se traduisait en jeu par des tirs imprévisibles et excitants. Les commentaires qui semblaient adaptés au tournoi plutôt que recyclés des matchs de club. Ce n'étaient pas que des différences cosmétiques.
Le gameplay lui-même se situait dans un équilibre idéal que la série annuelle FIFA atteignait rarement. Les matchs semblaient plus lourds que dans FIFA 10, mais plus fluides que dans FIFA 11. Les tirs avaient une trajectoire satisfaisante. Les phases arrêtées récompensaient la patience. L'IA pressait avec une réelle intensité dans le dernier tiers, ce qui rendait la conservation du ballon sous pression gratifiante, plutôt qu'un simple exercice de maintien de bouton.
Le fossé d'ambiance entre ce titre et les jeux de football modernes
Comparez cette expérience à ce qu'est devenue la série aujourd'hui. EA SPORTS FC 25 est un jeu techniquement impressionnant avec des modes carrière profonds, des mécaniques Ultimate Team et des valeurs de production qui reflètent les standards de diffusion réels. Mais l'ambiance dans le contexte d'une Coupe du Monde ? Cette charge électrique spécifique d'un tournoi où chaque match est éliminatoire et où l'identité nationale est en jeu ?
Le jeu de 2010 possédait cela d'une manière que la série moderne n'a jamais totalement retrouvée. C'est en partie une question de timing. La Coupe du Monde 2010 était le dernier tournoi avant que les réseaux sociaux ne consomment totalement la culture footballistique, et il y avait quelque chose de plus pur dans la façon dont le jeu reflétait ce moment. Les effectifs étaient remplis de joueurs à leur apogée : Xavi, Iniesta, Messi, Robben, Villa, Müller. Des équipes qui semblaient réellement équilibrées, rendant le choix d'équipes moins cotées viable et satisfaisant.
Le mode « Capitaine de votre pays », qui permettait de contrôler un seul joueur tout au long des qualifications et du tournoi lui-même, était en avance sur son temps. Jouer en tant qu'ailier pour une équipe nationale de milieu de tableau, batailler lors des qualifications de la CONMEBOL et finir par disputer une demi-finale de Coupe du Monde procurait un sentiment d'accomplissement que les modes carrière modernes peinent encore à reproduire.
Mode Capitaine de votre pays
L'argument de la nostalgie a ses limites, mais pas tant que ça
Une partie de cela est évidemment due à la nostalgie. Le jeu avait de vrais défauts. La défense pouvait être passive. La courbe de difficulté de l'IA présentait un fossé notable entre les réglages moyen et difficile. Le contenu était intrinsèquement limité par rapport à une sortie FIFA complète, car il ne couvrait qu'une seule compétition.
Mais ces limitations font aussi partie de ce qui a fait son succès. La concentration tend à produire de la qualité. Lorsqu'une équipe de développement construit un jeu autour d'un seul tournoi avec une identité spécifique, le résultat possède une cohérence que les sorties annuelles, étirées sur tous les modes et systèmes de monétisation imaginables, atteignent rarement.
Le genre des jeux de sport a radicalement changé depuis 2010. Les modèles de service en direct, les économies Ultimate Team et les cycles de sortie annuels ont modifié les attentes des joueurs vis-à-vis des jeux de football. L'idée d'un titre autonome sur la Coupe du Monde, construit avec le soin et la spécificité du jeu de 2010, semble presque désuète aujourd'hui.
Pourquoi cette conversation est importante en 2026
Alors que la Coupe du Monde suscite à nouveau un enthousiasme mondial et que l'Afrique du Sud est de retour sur la plus grande scène pour la première fois depuis qu'elle l'a accueillie il y a 16 ans, le moment semble idéal pour revisiter ce qui a rendu cette ère du jeu vidéo de football si mémorable. Le jeu de 2010 n'a pas seulement simulé un tournoi. Il a capturé un sentiment.
Que vous pensiez que FIFA 12, FIFA 16 ou l'une des sorties plus récentes de l'ère guides EA SPORTS FC 25 représente le meilleur de la série, l'édition Coupe du Monde 2010 prouve de manière convaincante que la franchise a atteint son apogée non pas dans sa gamme annuelle principale, mais dans un spin-off ciblé construit autour du plus grand spectacle du football. Seize ans plus tard, cet argument tient toujours la route.
