En janvier 2025, Jon Prosser de la chaîne YouTube Front Page Tech (FPT) a publié des rendus de ce qui était alors appelé iOS 19, dévoilant une refonte des applications Appareil photo et Messages. La communauté tech a adoré. Ce que personne ne savait à l'époque, c'était comment ces rendus avaient été créés, et une poursuite fédérale force désormais cette histoire à être rendue publique.
Obtenez 1 mois d'abonnement GTA+ avec votre précommande.
Précommandez GTA 6 dès maintenant
Comment la fuite a réellement eu lieu
Le dossier judiciaire d'Apple expose une séquence d'événements précise. Michael Ramacciotti, un ami de l'employé d'Apple Ethan Lipnik, a aidé Prosser à accéder à l'iPhone de développement de Lipnik. Après avoir obtenu le code de déverrouillage de Lipnik, Ramacciotti a attendu que Lipnik laisse l'appareil sans surveillance, puis s'est introduit dedans et a lancé un appel FaceTime avec Prosser. Lors de cet appel, iOS 19 (désormais commercialisé sous le nom d'iOS 26) était visible sur l'appareil. Prosser a enregistré l'appel, et ces enregistrements sont devenus la base des rendus de FPT.
Apple a poursuivi à la fois Prosser et Ramacciotti, les accusant de vol de secrets commerciaux et de violation du Computer Fraud and Abuse Act. Ramacciotti a répondu rapidement et a coopéré au processus de Discovery avant le procès. Prosser ne l'a pas fait, manquant plusieurs délais, ce qui a conduit à un jugement par défaut prononcé contre lui. Ce jugement signifiait qu'il ne pouvait pas contester les allégations d'Apple ni participer à l'affaire.
Retour au tribunal
Prosser a demandé au juge de district américain James Donato d'annuler ce jugement par défaut, arguant qu'il était en communication active avec Apple depuis le début de la poursuite. Le juge Donato a accepté. Prosser a ensuite engagé un avocat, a transmis les preuves requises dans le cadre de la Discovery, et les deux parties ont convenu qu'il était logique qu'il participe à la suite de la procédure. Sa réponse formelle a maintenant été déposée.
Dans sa réponse, Prosser nie toute conspiration ou plan préétabli pour accéder à l'iPhone de Lipnik et voler les secrets commerciaux d'Apple. Il reconnaît avoir enregistré l'appel FaceTime avec Ramacciotti, et que les détails d'iOS 19 étaient visibles pendant celui-ci, mais affirme qu'il ne savait pas que l'iPhone de développement en question appartenait à Lipnik. Il déclare également ne pas avoir accepté de payer Ramacciotti avant l'incident.
L'affirmation qui a fait sourciller
Voici le problème : la ligne la plus surprenante dans le dossier de Prosser est son affirmation selon laquelle il ne savait pas si iOS 19 était déjà sorti au moment où il l'a vu. Pour quelqu'un dont toute la chaîne repose sur les fuites Apple et les logiciels en pré-version, cet argument est difficile à avaler. Prosser suit l'actualité d'Apple de plus près que presque n'importe qui dans l'espace des créateurs. L'interprétation la plus charitable est que ses avocats ont rédigé une phrase techniquement défensive qui semble bien plus invraisemblable que prévu.
Le dossier de Prosser conteste également les dommages réclamés par Apple, qualifiant toute perte alléguée de spéculative. Il demande le rejet de la plainte avec préjudice, ce qui empêcherait Apple de déposer à nouveau les mêmes réclamations. Il demande également le remboursement des frais d'avocat et un procès devant jury sur toutes les questions éligibles.
Ce que cela signifie pour la communauté FPT
Pour ceux qui suivent le travail de Prosser, cette affaire touche au cœur du fonctionnement de l'écosystème des fuites. FPT a bâti une large audience grâce aux rendus Apple en avant-première et aux informations d'initiés. La question que le tribunal devra maintenant trancher est de savoir si l'obtention de ces informations a franchi une ligne légale, indépendamment du nombre de clics générés par les rendus.
La coopération de Ramacciotti avec la Discovery suggère que les preuves dont dispose Apple sont assez détaillées. La stratégie juridique de Prosser semble consister à se distancier de la planification de l'accès, tout en acceptant que l'appel FaceTime a eu lieu, tout en arguant qu'il ne faisait partie d'aucun plan coordonné au préalable.
L'affaire n'en est qu'à ses débuts. Avec les deux défendeurs désormais actifs dans la procédure et la Discovery en cours, attendez-vous à d'autres dépôts de documents et potentiellement plus de détails sur la façon dont les rendus d'iOS 26 ont été réalisés. Si vous souhaitez rester informé des dernières actualités gaming et tech pendant que cela se déroule, la section guides de jeu couvre tout ce qui bouge dans le secteur, y compris des analyses approfondies comme le calendrier de sortie du skin Adam Smasher dans Fortnite et les détails de la collaboration Perry l'ornithorynque dans Fortnite. L'affaire Prosser retourne devant le tribunal avec les deux parties désormais pleinement engagées.
![Updated] The Worst Part Of The Pokemon Card Heist Is That We'll Never Know How Bad It Really Was](/cdn-cgi/image/width=1920,quality=75,format=auto,fit=scale-down,metadata=none,onerror=redirect/https://assets.games.gg/brothers_guilty_pokemon_card_theft_hero_cab83c0314.webp)