Le gaming Web3 a été propulsé sur le devant de la scène avec des promesses audacieuses : redéfinir la propriété numérique, autonomiser les joueurs et créer des économies en jeu plus équitables. Pour beaucoup, l'attrait ne reposait pas sur la spéculation, mais sur la conviction que la technologie blockchain pouvait apporter un changement significatif dans la manière dont les jeux sont conçus, joués et valorisés. Ce qui a commencé comme une vision convaincante de l'agentivité des joueurs et de la participation économique a rapidement révélé les limites de l'infrastructure sous-jacente, ainsi que les défis liés à l'alignement des attentes avec la réalité. Cet article explore le point de vue de Payton sur l'évolution du gaming Web3 — où il a réussi, où il a échoué, et pourquoi il reste déterminé à construire dans cet écosystème.
Défis et réalités du gaming Web3
Les promesses initiales ayant attiré les joueurs vers le Web3
À ses débuts, le gaming Web3 s'est positionné comme un changement fondamental dans le fonctionnement des jeux numériques. Payton, cofondateur de WolvesDAO, affirme que l'attrait initial ne résidait pas dans la spéculation ou les cycles de hype, mais dans la promesse de changements structurels concernant la propriété, les échanges et la création de valeur dans les jeux. Le discours était simple : les joueurs posséderaient réellement leurs objets en jeu, pourraient les échanger librement sur des marchés et potentiellement gagner de l'argent en jouant.
Pour les joueurs qui avaient passé des années à participer à des économies numériques de marché gris — acheter de l'or dans des MMO, échanger des skins via des sites tiers — cela semblait être une évolution naturelle. L'idée que les jeux puissent enfin reconnaître que le temps et les efforts des joueurs ont une valeur réelle et persistante a trouvé un écho auprès des communautés lassées des jardins fermés (walled gardens) entièrement contrôlés par les éditeurs. Les objets ne disparaîtraient pas à la fermeture des serveurs. La progression pourrait être enregistrée de manière transparente on-chain. Des économies dirigées par les joueurs, où la valeur profite aux participants plutôt qu'aux seules entreprises, semblaient à portée de main.
Défis et réalités du gaming Web3
Une base conceptuelle avec des lacunes dans l'exécution
Aux débuts du gaming Web3, beaucoup de joueurs pensaient qu'ils ne faisaient pas que jouer à des jeux — ils devenaient des parties prenantes d'écosystèmes numériques en évolution. La propriété, l'interopérabilité et des économies équitables constituaient les principes fondamentaux du mouvement. Mais ces idées, bien que séduisantes, manquaient de l'infrastructure et des définitions claires nécessaires pour tenir leurs promesses.
Prenons la « propriété » dans un jeu blockchain. En pratique, cela signifiait souvent détenir un jeton pointant vers un fichier hébergé sur AWS ou un autre serveur centralisé. Ce fichier pouvait être rendu dans Unity ou n'importe quel moteur standard. Les joueurs détenaient un droit sur le contenu, et non le contenu lui-même. Le fossé entre la propriété théorique et le contrôle pratique est devenu impossible à ignorer.
Défis et réalités du gaming Web3
L'idée reçue de la rareté comme source de valeur
La rareté numérique est devenue l'une des caractéristiques les plus mises en avant du gaming Web3. Les projets soulignaient que l'offre limitée était le principal moteur de valeur. On a fait croire aux joueurs que les objets rares, les parcelles de terrain ou les traits de personnage conserveraient leur valeur simplement parce qu'ils étaient limités. Des plateformes comme Decentraland et Zed Run ont construit des offres entières autour de cette rareté artificielle, supposant que la limitation suffirait à générer une demande soutenue.
Cela n'a pas été le cas. La rareté dans un espace numérique ne signifie rien sans utilité réelle ou engagement. De nombreux projets ont vendu des actifs « rares » bien avant d'avoir des jeux fonctionnels ou des bases de joueurs actives. Les marchés ont été inondés d'objets sans aucune utilité en jeu. Le décalage était clair : créer une rareté numérique sans usage significatif ne crée pas de valeur durable. Cela crée une bulle spéculative qui éclate dès que les joueurs réalisent qu'ils ne peuvent rien faire de leurs objets rares.
Decentraland dévoile un client de bureau amélioré et de nouvelles fonctionnalités
L'interopérabilité, une vision complexe
Le gaming Web3 a initialement promis un avenir où les joueurs pourraient transporter leurs actifs — personnages, armes, cosmétiques — à travers plusieurs jeux. En théorie, cela semble transformateur. En pratique, c'est extrêmement difficile à exécuter, tant sur le plan technique que créatif. Même dans le gaming traditionnel, le portage d'actifs entre différents titres est rare et limité.
Dans le Web3, la réalité a moins consisté à déplacer des actifs fonctionnels entre les jeux qu'à transporter une preuve de propriété ou de réputation via une couche d'identité numérique partagée. Cette forme d'interopérabilité pourrait encore avoir du potentiel à mesure que les métadonnées on-chain et les systèmes d'identité arrivent à maturité. Mais cela ne correspond pas à ce que les joueurs attendaient lors de la présentation initiale. La promesse était exagérée. L'exécution n'a pas suivi.
Défis et réalités du gaming Web3
Défis économiques dans les écosystèmes appartenant aux joueurs
Des économies équitables pour les joueurs étaient un autre pilier central du discours sur le gaming Web3. L'idée : permettre à tous les joueurs de contribuer au succès d'un jeu et d'en bénéficier grâce à des systèmes tokenisés. Mais concevoir une économie en jeu durable s'est avéré bien plus complexe que prévu. De nombreux projets ont lancé des jetons sans comprendre les dynamiques économiques nécessaires pour soutenir une croissance à long terme.
Des problèmes ont rapidement fait surface concernant les puits de jetons (token sinks), l'utilité et la demande du marché. Les développeurs de jeux se sont retrouvés à agir comme des banquiers centraux, gérant l'inflation, ajustant les incitations et équilibrant le gameplay avec des systèmes financiers. Cela a souvent détourné l'attention du travail essentiel : construire des jeux agréables et engageants.
Défis et réalités du gaming Web3
La montée de la « dette d'attentes »
L'un des changements culturels les plus difficiles introduits par le gaming Web3 a été le concept d'« utilité éternelle ». Les joueurs ayant acheté des NFT ou des jetons tôt dans un projet s'attendaient souvent à des avantages à vie, des récompenses passives et une croissance continue de la valeur. Ces attentes étaient renforcées par la manière dont les projets commercialisaient leurs actifs — promettant une appréciation similaire à celle de l'immobilier, un accès à vie et des avantages continus.
Cela a créé ce que certains appellent une « dette d'attentes ». Les développeurs ne construisaient pas seulement des jeux. Ils géraient les demandes évolutives des premiers soutiens qui se sentaient en droit de bénéficier d'avantages perpétuels. Équilibrer les besoins des détenteurs existants avec la nécessité d'attirer de nouveaux utilisateurs et de générer des revenus est devenu une tension récurrente. Les projets se sont retrouvés contraints par des promesses antérieures difficiles à tenir à mesure que les circonstances changeaient.
Défis et réalités du gaming Web3
Ce qui reste pertinent
Malgré ces défis, Payton reste attaché au potentiel sous-jacent du Web3 dans le gaming. L'idée de propriété conserve une valeur, à condition qu'elle soit réelle et fonctionnelle plutôt que symbolique. La capacité de prouver la propriété, l'origine et la participation on-chain reste pertinente, surtout à une époque numérique où l'authenticité compte plus que jamais.
Les briques fondamentales du Web3 — systèmes transparents, participation communautaire et identité numérique vérifiable — méritent toujours d'être explorées et affinées. Bien que la hype initiale autour du gaming Web3 soit retombée, la recherche d'un meilleur modèle se poursuit. La technologie est toujours là. La communauté reste engagée. Et il y a des leçons précieuses à retenir pour la suite.
