L'autorité italienne de la concurrence a infligé à Apple une amende dépassant les €98 millions ($116 millions) en raison de la manière dont l'entreprise applique ses règles de confidentialité dans son App Store. L'Autorité italienne garante de la concurrence (AGCM) a statué qu'Apple a abusé de sa position dominante en imposant aux développeurs tiers des exigences de collecte de données qui vont au-delà des normes légales — et qui sont plus restrictives que les règles qu'Apple applique à ses propres applications iOS.
L'amende se concentre sur la politique App Tracking Transparency (ATT) d'Apple, déployée en 2021. L'ATT exige que les développeurs tiers demandent le consentement des utilisateurs avant de suivre leur activité sur les applications et les sites web. L'AGCM a constaté que les applications d'Apple ne nécessitent qu'une seule demande de consentement, tandis que les applications tierces doivent le demander deux fois. Cette étape supplémentaire, selon le régulateur, réduit les taux d'acceptation et nuit aux développeurs qui dépendent des revenus publicitaires personnalisés.
Utilisez le code TRYHARD33 lors du paiement pour profiter de cette offre avant son expiration.
Profitez de 33% de réduction sur votre abonnement GAMES+
Impact sur les développeurs et l'écosystème des applications
L'autorité italienne a déclaré que l'exigence de double consentement d'Apple est excessive et a été imposée sans négociation. « L'Autorité a établi que les termes de la politique ATT sont imposés unilatéralement et nuisent aux intérêts des partenaires commerciaux d'Apple », a déclaré l'AGCM. En imposant deux étapes de consentement distinctes, les développeurs tiers font face à des obstacles qui limitent directement leur capacité à générer des revenus grâce à la publicité ciblée. La décision souligne les frictions persistantes entre les développeurs et les politiques de l'App Store d'Apple — des frictions qui s'étendent aux jeux et aux applications web3 qui s'appuient sur les données des utilisateurs pour des expériences personnalisées.
Défis réglementaires plus larges pour Apple
Cette amende est la dernière d'une série d'actions antitrust contre Apple en Europe. Plus tôt en 2025, un tribunal de Londres a statué qu'Apple avait abusé de sa domination sur le marché en facturant des commissions excessives sur les ventes d'applications, exposant potentiellement l'entreprise à des dommages et intérêts pouvant atteindre £1.5 milliard ($2 milliards). La décision italienne ajoute une pression supplémentaire, soulignant les préoccupations réglementaires selon lesquelles les protections de la vie privée d'Apple désavantagent injustement les développeurs opérant dans l'écosystème iOS.
Foire aux questions (FAQ)
Pourquoi l'Italie a-t-elle infligé une amende de $116 millions à Apple ?
L'autorité italienne de la concurrence a déterminé qu'Apple applique des règles de confidentialité plus strictes aux applications tierces qu'à ses propres applications iOS, désavantageant injustement les développeurs externes.
Qu'est-ce que la politique App Tracking Transparency (ATT) d'Apple ?
L'ATT exige que les applications obtiennent la permission de l'utilisateur avant de suivre son activité sur d'autres applications et sites web. Les applications d'Apple ne demandent qu'une fois ; les applications tierces doivent demander deux fois.
Comment cela affecte-t-il les développeurs ?
Le processus de consentement en deux étapes réduit les taux d'acceptation des utilisateurs, ce qui diminue les revenus des développeurs qui dépendent de la publicité personnalisée et des services basés sur le suivi.
Cela a-t-il un impact sur les applications web3 ?
Oui. Les développeurs web3 qui construisent sur iOS font face aux mêmes obstacles en matière de suivi et de consentement, ce qui peut limiter la façon dont ils collectent des données pour des expériences utilisateur personnalisées.
Cela fait-il partie d'une tendance plus large d'actions antitrust contre Apple ?
Oui. Apple fait l'objet d'enquêtes à travers l'Europe concernant les pratiques de l'App Store, y compris des décisions antérieures sur les commissions excessives et la domination du marché.
