Alors que le lancement de Marathon de Bungie est prévu quelques jours seulement après la fin de son week-end de Server Slam, les joueurs qui ont pu tester cet extraction shooter en sont repartis avec des impressions mitigées. Les visuels ont impressionné, le gunplay tient la route, mais un ensemble de problèmes de design a laissé beaucoup de monde se demander si le jeu est réellement prêt pour son lancement officiel.
Ce que le Server Slam a révélé
Le Server Slam a permis aux joueurs de découvrir Marathon avant sa date de sortie du March 5, et les retours qui ont inondé les espaces communautaires ont été dominés par une plainte récurrente : l'UI. Des menus décrits comme encombrés et difficiles à analyser d'un coup d'œil sont devenus le principal sujet de discussion du week-end, avec des icônes d'objets signalées comme trop petites et trop similaires les unes aux autres pour être distinguées rapidement dans le feu de l'action.
Le système d'inventaire rendait particulièrement difficile la distinction entre les objets de soin et les recharges de bouclier sans s'arrêter pour lire les descriptions complètes, un problème sérieux quand les joueurs peuvent se retrouver sous le feu ennemi quelques instants après avoir looté.
Analyse des problèmes de design
Voici ce que les joueurs ont signalé le plus régulièrement durant le Server Slam :
- Menus encombrés avec des icônes trop petites pour être lues d'un coup d'œil
- Icônes d'objets indiscernables rendant la gestion de l'inventaire lente et sujette aux erreurs
- Endurance ("Heat") s'épuisant trop vite, particulièrement punitive avec l'équipement de départ
- Time-to-kill (TTK) jugé trop rapide combiné au format d'extraction avec perte totale d'équipement à la mort
- Déplacements décrits comme rigides par les nouveaux joueurs
- Munitions s'épuisant trop rapidement, laissant les joueurs sans ressources en milieu de match
- Onboarding médiocre, laissant les nouveaux joueurs confus sur ce qu'ils lootaient et pourquoi
La carte pour débutants, censée faciliter l'apprentissage, a été critiquée pour son aspect vide, tandis que le mode standard plongeait immédiatement les joueurs dans des rencontres PvP avant même qu'ils ne maîtrisent les systèmes.
Ce qui fonctionne vraiment
Tout n'a pas été mal accueilli. La direction artistique du jeu a reçu de véritables éloges, avec sa palette de couleurs néon-industrielles et son brouillard volumétrique créant une atmosphère visuellement distincte. La bande-son originale a été soulignée comme un élément exceptionnel, et le gunplay de base, bien que non exempt de défauts, semblait assez solide lors des tests contre l'IA et les autres joueurs.
L'essentiel ici est que les fondations esthétiques de Marathon sont clairement solides. Bungie a construit quelque chose de distinctif visuellement et acoustiquement. L'inquiétude réside dans la question de savoir si les systèmes et l'interface entourant ces fondations sont assez peaufinés pour retenir les joueurs au lancement.
Le problème de l'onboarding
Le constat le plus dommageable du Server Slam est peut-être la piètre manière dont Marathon se présente aux nouveaux joueurs. Des groupes d'amis qui pourraient normalement être la cible idéale pour le jeu, des joueurs venant de Call of Duty, Destiny et d'autres titres d'extraction, auraient rapidement abandonné l'expérience une fois la confusion de l'UI et la frustration liée à la perte d'équipement installées.
Ce que la plupart des joueurs oublient en évaluant les extraction shooters, c'est que l'onboarding a un poids énorme. Le genre en demande déjà beaucoup : runs avec permadeath, perte d'équipement et boucles de loot complexes. Quand l'interface accentue cette difficulté au lieu de l'atténuer, la rétention des joueurs en souffre rapidement.
Le jeu en solo a fait l'objet de critiques particulières. Contrairement à certains extraction shooters où les runs en solo peuvent sembler méthodiques et gratifiants, le mode solo de Marathon a été décrit comme un grind laborieux et très axé sur le PvP, punissant les joueurs qui tentaient de s'investir dans la boucle principale du jeu.
Quelle est la suite ?
Avec le lancement de Marathon si proche du Server Slam, Bungie dispose d'un temps limité pour répondre aux retours avant que les joueurs ne rencontrent ces problèmes à grande échelle. Les améliorations de l'UI, la lisibilité de l'inventaire et les ajustements du TTK sont le genre de modifications qui peuvent être corrigées via des patchs après le lancement, mais les premières impressions dans un genre basé sur la rétention des joueurs ont un poids réel.
Le mélange de mécaniques de hero shooter et de structure d'extraction shooter a également divisé l'opinion, certains joueurs trouvant la combinaison intéressante et d'autres estimant que les deux genres se parasitent dans la forme actuelle de Marathon.
Source : Forbes
N'oubliez pas de consulter nos articles sur les meilleurs jeux à jouer en 2026 :
Top des jeux les plus attendus de 2026
Meilleurs jeux Nintendo Switch pour 2026
Meilleurs First-Person Shooters pour 2026
Meilleurs jeux indés PlayStation pour 2026
Meilleurs jeux multijoueurs pour 2026
Jeux les plus attendus de 2026
Top des sorties de jeux pour janvier 2026
Foire Aux Questions (FAQ)
Qu'est-ce que le Marathon Server Slam ?
Le Marathon Server Slam était un événement de test de pré-lancement limité pour le futur extraction shooter de Bungie, offrant aux joueurs un accès anticipé au jeu avant sa date de sortie officielle.
Quels sont les plus gros problèmes trouvés par les joueurs dans Marathon ?
Les problèmes les plus signalés incluent une UI encombrée et difficile à lire, des icônes d'objets trop petites pour être distinguées rapidement, un time-to-kill rapide dans un format de perte totale d'équipement, et un mauvais onboarding pour les nouveaux joueurs.
Bungie peut-il corriger ces problèmes après le lancement ?
Beaucoup des problèmes signalés, notamment la disposition de l'UI, la taille des icônes, l'équilibrage du TTK et les taux de consommation d'endurance, sont des changements qui peuvent être traités via des patchs post-lancement. Reste à voir si Bungie réagira rapidement aux retours du Server Slam.
Marathon est-il adapté aux joueurs solo ?
D'après les retours du Server Slam, le jeu en solo a été considéré comme l'un des points faibles de l'expérience, décrit comme étant trop focalisé sur le PvP et punitif d'une manière qui rendait le mode frustrant plutôt que gratifiant.
