Il s'avère que la base de joueurs d'Overwatcha un problème de loyauté. Alors que la saison 1 de l'événement meta Conquest est désormais terminée, Blizzard a dévoilé les chiffres finaux d'allégeance, et le constat est peu flatteur. Seuls 32% de tous les participants à Conquest sont restés fidèles au camp de Winston du début à la fin.
Le bilan que personne n'a demandé, mais que tout le monde méritait
Voici le résultat : environ 30% des joueurs ont soutenu Talon tout au long de l'événement. Cela laisse les fameux 38% qui ont changé d'allégeance chaque semaine selon qui proposait la meilleure offre. Le compte officiel Overwatch les a directement pointés du doigt, les qualifiant de « mercenaires sournois » et ajoutant : « 38% d'entre vous ne sont PAS dignes de confiance. »
C'est de bonne guerre. Mais si l'on prend un peu de recul, les chiffres racontent une autre histoire : 68% de la base de joueurs a soit soutenu Talon ouvertement, soit joué sur les deux tableaux pour un gain personnel. Winston a remporté l'événement global, mais il l'a fait avec une minorité de vrais croyants.
Pourquoi tant de joueurs sont devenus des mercenaires
La stratégie du mercenaire n'était pas seulement opportuniste, elle était aussi mécaniquement intelligente. Changer de camp chaque semaine permettait aux joueurs de récolter des récompenses cosmétiques des deux factions, y compris des cartes de visite, des icônes et des tags qui étaient autrement verrouillés derrière la loyauté à une faction. Pour les joueurs souhaitant maximiser leur butin, choisir un camp et s'y tenir était en réalité une stratégie sous-optimale.
L'attrait pour certains héros a davantage influencé les changements de vote hebdomadaires que ce que la plupart des joueurs réalisent. L'exemple le plus frappant est survenu lorsque Jetpack Cat a rejoint l'équipe Overwatch en plein milieu de l'événement, provoquant une chute brutale et soudaine des soutiens actifs de Talon cette semaine-là. Le schéma s'est répété tout au long de la saison : le camp proposant le héros le plus attrayant avait tendance à attirer le vote des mercenaires indécis.
Les cosmétiques ont motivé les trahisons
250 millions de défis et un portrait de la communauté
Au-delà de la division des loyautés, l'ampleur de la participation a été significative. Les joueurs ont collectivement terminé plus de 250 millions de défis au cours de cet événement d'environ neuf semaines. Un joueur resté fidèle à un camp tout du long pouvait terminer un peu moins de 200 défis au maximum. Le volume total suggère une base de joueurs large et active, même si la plupart d'entre eux jouaient apparemment sur les deux tableaux.
L'événement Conquest a également servi de test de personnalité accidentel pour la communauté. Un tiers est resté sur ses principes, un tiers s'est engagé dans l'esthétique des méchants, et un tiers est simplement allé là où les récompenses étaient meilleures. Pour un instantané de la communauté, c'est étonnamment honnête.
Avec la fin de la saison 1 de Conquest et la victoire globale de l'équipe de Winston, la question est maintenant de savoir ce que Blizzard fera du format la prochaine fois. La mécanique de changement de camp a clairement stimulé l'engagement, mais elle a aussi dilué les enjeux de la guerre des factions elle-même. Si le prochain événement Conquest veut instaurer une tension authentique, la structure des récompenses liées à la loyauté devra peut-être être repensée. Gardez un œil sur les dernières actualités gaming pour les mises à jour sur ce que Blizzard annoncera pour le calendrier des événements compétitifs. Assurez-vous de consulter davantage :
