BuzzFeed, जो कभी वायरल मीडिया की दुनिया का दिग्गज था और अपने क्विज़ और लिस्टिकल्स के लिए जाना जाता था, उसने अब AI-generated गेम्स की तरफ रुख करने का ऐलान किया है, और कंपनी इसके लिए एक हैरान कर देने वाले नाम का सहारा ले रही है: Nintendo।
कंपनी की घोषणा के अनुसार, "उनकी गाइडिंग फिलॉसफी एक ऐसी जगह से आई है जिसकी उम्मीद कम थी: Nintendo," और वे गेमिंग दिग्गज के डिज़ाइन प्रिंसिपल्स को ही अपने नए AI गेम पुश की नींव बता रहे हैं। जाहिर है, उनका लक्ष्य जनरेटिव AI द्वारा संचालित कैजुअल और एक्सेसिबल गेम्स बनाना है, जो उसी ऑडियंस को टारगेट करेंगे जो पहले से ही BuzzFeed के क्विज़ और इंटरैक्टिव कंटेंट पर अपना समय बिताती है।
कोड TRYHARD33 का उपयोग करें और ऑफर समाप्त होने से पहले इसका लाभ उठाएं।
GAMES+ सब्सक्रिप्शन पर 33% की छूट पाएं
Nintendo का नाम लेने पर सवाल क्यों उठ रहे हैं
बात यह है कि Nintendo की डिज़ाइन फिलॉसफी दशकों की मेहनत, बारीकी से किए गए इटरेशन और इस गहरी समझ पर टिकी है कि आखिर किस चीज़ से गेम खेलने में मज़ा आता है। Mario, Zelda, और Pikmin जैसे टाइटल्स कुशल डेवलपर्स की उन टीमों का नतीजा हैं, जिन्होंने सालों तक हर एक डिटेल पर काम किया है। उस विरासत को AI-generated कंटेंट के लिए प्रेरणा बताना, अगर नरमी से कहें, तो एक बहुत बड़ा दावा है।
गेमिंग कम्युनिटी इस पर चुप नहीं है। लोगों की प्रतिक्रियाएं संदेह से लेकर पूरी तरह खारिज करने तक हैं, और कई लोगों का कहना है कि यह तुलना एक जेन्युइन डिज़ाइन कमिटमेंट से ज्यादा मार्केटिंग की भाषा लग रही है। जैसे-जैसे आप इस बारे में सोचते हैं, यह स्टेटमेंट "और भी कम सेंस" बनाता है।
इस तरह की घोषणाओं में ज्यादातर प्लेयर्स जो मिस कर जाते हैं, वह है बताई गई फिलॉसफी और असल एग्जीक्यूशन के बीच का गैप। यह कहना आसान है कि आप Nintendo से प्रेरित हैं। लेकिन कुछ ऐसा बनाना जो वाकई यह कैप्चर कर सके कि Nintendo गेम्स इतने अच्छे क्यों लगते हैं, एक पूरी तरह से अलग चुनौती है, जिसे सिर्फ AI टूल्स हल नहीं कर पाएंगे।
BuzzFeed असल में क्या बना रहा है
कंपनी का यह बदलाव छोटे, कैजुअल गेम्स बनाने पर केंद्रित है, जो BuzzFeed की ऑडियंस की शॉर्ट-सेशन एंगेजमेंट की उम्मीदों पर फिट बैठते हैं। इसे Breath of the Wild जैसा न समझें, बल्कि NYT Games जैसा समझें, जो कि यहाँ उनका सीधा कॉम्पिटिटिव टारगेट है। BuzzFeed की नज़र Wordle, Connections और इसी तरह के डेली पज़ल फॉर्मेट्स की सफलता पर है, जिसने The New York Times Games सेक्शन को एक जेन्युइन डेस्टिनेशन बना दिया है।
यहाँ मुख्य बात संदर्भ (context) है: BuzzFeed पिछले कुछ सालों में काफी उथल-पुथल से गुजरा है, जिसमें ले-ऑफ, रीस्ट्रक्चरिंग और कई मीडिया ब्रांड्स का बंद होना शामिल है। AI-generated गेम्स की तरफ बढ़ना ट्रैफिक और एंगेजमेंट जनरेट करने का एक अपेक्षाकृत कम खर्चीला तरीका है, जिसमें ट्रेडिशनल एडिटोरियल प्रोडक्शन का ओवरहेड नहीं है।
वह बिज़नेस लॉजिक समझ में आता है, भले ही Nintendo वाली तुलना न आए। डेली हुक्स वाले कैजुअल गेम्स से लोग बार-बार वापस आते हैं, एड इम्प्रेशन्स बढ़ते हैं और सब्सक्रिप्शन की संभावना बनती है। कागज़ पर यह एक स्मार्ट चाल है।
AI और गेम डिज़ाइन को लेकर बड़ा सवाल
BuzzFeed की यह घोषणा ऐसे समय में आई है जब गेमिंग इंडस्ट्री इस बात से जूझ रही है कि क्रिएटिव प्रोसेस में AI की जगह कहाँ है। AI को एक डेवलपमेंट टूल के रूप में इस्तेमाल करने, जो ह्यूमन डिज़ाइनर्स की मदद करे, और AI का इस्तेमाल करके पूरी तरह से डिज़ाइन प्रोसेस को रिप्लेस करने के बीच एक बड़ा अंतर है।
AI casual game design example
"AI slop" लेबल अब ऐसे कंटेंट के लिए इस्तेमाल होने लगा है जो तकनीकी रूप से तो काम करता है, लेकिन उसमें वह रूह और इरादा नहीं होता जो गेम्स को खेलने लायक बनाता है। क्या BuzzFeed का आउटपुट वह लेबल कमाएगा या उस स्टैंडर्ड तक पहुँच पाएगा, यह देखना बाकी है। लेकिन Nintendo की तुलना के साथ शुरुआत करना एक ऐसी उम्मीद जगाता है जिसे पूरा करना बहुत मुश्किल होगा।
जो प्लेयर्स यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि क्वालिटी कैजुअल गेम डिज़ाइन असल में कैसा होता है, वे हमारे गेमिंग गाइड्स और रिव्यूज में बहुत कुछ एक्सप्लोर कर सकते हैं जो इस जॉनर को सही तरीके से कवर करते हैं।
इस पर नज़र बनाए रखें। अगर BuzzFeed कुछ ऐसा शिप करने में कामयाब होता है जो Nintendo के एक्सेसिबल गेम्स की खूबी का एक छोटा सा हिस्सा भी कैप्चर कर सके, तो वह एक बताने लायक कहानी होगी। अगर वे सिर्फ फिलॉसफिकल भाषा में लिपटे हुए AI-generated फिलर ही शिप करते हैं, तो वह एक अलग तरह की कहानी होगी। और अधिक जानने के लिए यहाँ देखें:
