ビデオゲームは長年、子供とスクリーンタイムを巡る議論の中心にあり、成績不振から社会性の欠如まで、あらゆる問題の原因として非難されてきました。しかし、大規模な研究調査によって、これまでとは異なる視点が示されています。Scientific Reportsに掲載された研究では、数千人の子供を追跡調査した結果、ビデオゲームをより多くプレイしていた子供たちは、プレイ時間が少ない同年代の子供たちと比較して、時間の経過とともにわずかながら高い知能の向上が見られたことが明らかになりました。
この調査結果は、ゲームが子供を天才に変えると言っているわけではありません。しかし、インタラクティブなプレイが特定の認知能力の発達に影響を与える可能性を示唆しています。スクリーンタイムのルールを決めようとしている保護者、教室でのテクノロジー活用を管理する教師、そして従来のプラットフォームやweb3プラットフォームでゲームを開発するデベロッパーにとって、このデータはゲームが子供の生活にどのように適合するかを考える上で有益な文脈を提供します。

研究の設計と範囲
オランダ、ドイツ、スウェーデンの研究チームは、米国の長期研究プロジェクトであるAdolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Studyのデータを使用しました。彼らは、開始時点で9歳から10歳だった9,855人の子供たちのスクリーンタイムに関する報告を抽出しました。
子供たちは、テレビやオンライン動画の視聴、ビデオゲームのプレイ、ソーシャルメディアの利用にどれくらいの時間を費やしているかを報告しました。ゲームのプレイ時間は1日平均約1時間でした。その後、チームは5,000人以上の参加者を2年間追跡し、認知パフォーマンスの変化を測定しました。
スクリーンタイムの研究でよくある落とし穴(結果が実際の行動よりも所得水準や遺伝的要因を反映してしまうこと)を避けるため、研究者たちは社会経済的背景や遺伝的差異を調整しました。これにより、ゲームのプレイ時間と知能の変化との関連性を、より明確に切り分けることが可能になりました。
IQスコアに何が起きたのか
2年間の期間中、平均よりも多くビデオゲームをプレイした子供たちは、IQに小さくも明確な上昇が見られました。これらのプレイヤーは、グループ全体で見られたベースラインの上昇を上回る、約2.5ポイントのIQ上昇を記録しました。
IQは、読解力、視空間推論、記憶力、柔軟な思考、自制心をテストするタスクを通じて測定されました。これらはゲームがしばしば要求するスキルであり、特にナビゲーション、問題解決、プレッシャー下での迅速な判断を必要とするタイトルで顕著です。
研究者たちは、この変化は緩やかなものであり、因果関係を証明するものではないと強調しています。しかし、このパターンは、インタラクティブなデジタルプレイが、受動的なメディア消費とは異なる方法で特定の精神プロセスに影響を与える可能性を示唆しています。
テレビとソーシャルメディアには影響が見られず
同研究ではテレビ視聴とソーシャルメディアの利用も追跡されました。しかし、同期間において、これらが知能スコアに有意なプラスまたはマイナスの影響を与えることはありませんでした。
この違いは重要です。なぜなら、すべてのスクリーンタイムが同じように作用するという考え方に疑問を投げかけるものだからです。ビデオゲームにはアクティブな入力、計画、リアルタイムのフィードバックが求められますが、テレビや多くのソーシャルプラットフォームはより観察的な性質が強いためです。この結果は、子供がスクリーン上で「何をしているか」が、どれくらいの時間「見ているか」よりも重要である可能性を示唆しています。
コンソール、モバイル、web3エコシステムで活動するデベロッパーにとって、これはインタラクションに関する設計上の選択が、ゲームが日常生活にどのように適合するかに影響を与え得ることを再認識させるものです。
本研究でカバーされていないこと
この調査結果には明確な限界があります。研究は米国の子供のみを対象としており、パズルゲーム、シューター、教育用タイトル、マルチプレイヤー体験といったゲームジャンルを区別していません。また、身体活動、睡眠の質、精神的健康、学校での成績も測定されていません。
したがって、これは無制限のプレイを推奨するものではありません。しかし、適度なゲームプレイが認知発達を損なうようには見えず、特定の思考スキルにおいて小さな利点をもたらす可能性があるという考えを裏付けるものです。
研究チームは、子供の成長に伴い、デジタル習慣を含む環境要因が脳の発達とどのように関連していくかを今後も追跡する予定です。
ゲームの役割にとってこれが意味すること
長年、ゲームは主に注意力の欠如や学習障害のリスク要因として扱われてきました。本研究は、ビデオゲームのプレイが自動的に有害なわけではなく、特定の認知スキルをサポートする可能性さえあることを示すことで、よりバランスの取れた見方を提供しています。
従来のコンソールプレイであれ、オンラインマルチプレイヤーであれ、あるいはweb3ゲーミングエコシステムであれ、結論は「ゲームが学校や体系的な学習に取って代わる」ということではありません。適切な量であれば、インタラクティブなメディアは教育と共存できるということです。重要なのはバランスと構造、そして単に時間を数えるだけでなく、子供がスクリーン上で実際に何をしているかを理解することです。
ゲームがプラットフォームやビジネスモデルを越えて進化し続ける中、このような研究は、一律の禁止から脱却し、デジタルプレイが子供時代にどのように適合するかについて、情報に基づいた意思決定を行う助けとなります。
2026年にプレイすべきトップゲームに関する記事もぜひチェックしてください:
よくある質問 (FAQs)
ビデオゲームは本当に子供のIQを向上させますか?
本研究では、ビデオゲームをより多くプレイすることと、2年間でIQがより高く向上することの間に小さな関連性が見られました。ゲームが直接的に知能の成長を引き起こすと証明するものではありませんが、測定可能なつながりを示しています。
ゲームによるIQの上昇はどれくらいですか?
平均よりも多くプレイした子供たちは、調査期間中にグループ全体で見られた一般的な上昇を上回る、約2.5ポイントのIQ上昇を記録しました。
テレビ視聴やソーシャルメディアの利用はIQに影響しましたか?
いいえ。テレビ視聴やソーシャルメディアの利用は、知能スコアに有意な変化を与えませんでした。
どのようなビデオゲームが研究されましたか?
本研究では、ゲームのジャンルやプラットフォームによる分類は行っていません。モバイル、コンソール、オンライン、web3ゲームの区別なく、一般的なビデオゲームの利用状況を追跡しました。
保護者はゲームをもっと推奨すべきでしょうか?
調査結果は、適度なゲームプレイが認知発達を損なう可能性は低いことを示唆していますが、睡眠、身体的健康、学校での成績への影響は調査されていません。他の活動とのバランスを取ることが依然として重要です。
スクリーンタイムは子供を全体的に賢くしますか?
必ずしもそうではありません。結果は、インタラクティブなゲームが特定の認知スキルをサポートする可能性を示していますが、スクリーンタイム全体が自動的に知能を向上させるわけではありません。
今後の研究では、ゲームと子供についてより深く調査されますか?
はい。研究者たちは、子供の成長に伴い、デジタル行動が脳の発達、幸福、長期的な学習とどのように関連していくかを調査する予定です。







