Epic GamesとTim Sweeney氏は今週、ソーシャルメディア上で、5年間の法廷闘争を経て3月3日に終結したEpic Games対Googleの反トラスト訴訟の和解後、同CEOが完全に沈黙させられたという広範な報道に対し、反論しました。
和解内容の真実
和解の条件書には、「Google Playに対する擁護活動の停止」条項が含まれており、これによりEpic GamesとSweeney氏は2032年までGoogleのアプリストアのポリシー、配布方法、手数料について批判することが禁止されます。GizmodoやThe Vergeなどのメディアは当初、この条項をより広範に報じ、Sweeney氏がGoogleをいかなる形でも批判または中傷する権利を放棄したと示唆していました。
この報道が、Epicの広報活動を始動させるきっかけとなりました。
Epic GamesのVPであるSteve Allison氏はXでGizmodoの投稿に直接返信しました。「うーん、いいえ、非常に間違ったクリックベイトな解釈です。EpicとTimは、アプリストアの配布と手数料に関してGoogleを批判しないことに同意しました。他のすべてのトピックは引き続き議論の対象であり、批判は自由です！」
公式のEpic Games Newsroomアカウントも同様のメッセージを繰り返し、「EpicとTimは、アプリストアの配布と手数料に関してGoogleを批判しないことに同意しました。他のすべてのトピックは引き続き議論の対象であり、批判は自由です。」と述べています。
Sweeney氏自身もXで「部分的に編集された」合意書と説明するものを公開し、具体的な文言を指摘しました。「Epic Gamesは、『本条件書および/または長期契約の対象となるGoogleのポリシーおよび慣行に対するさらなる変更を擁護しないものとする』。」
Sweeney氏自身の言葉による見解
GamesBeatのインタビューで、Dean Takahashi氏はSweeney氏に中傷禁止条項について直接尋ねました。Sweeney氏の回答は、その制限の狭さに焦点を当てたものでした。
情報
Sweeney氏はGamesBeatに対し、「もし私がウェブサイトgoogle.comを見て、配色が醜いと思ったとしても、Googleの配色がひどかったと言うことは完全に自由です…[この条項は]単に、Googleが行うことを我々が容認できると合意した事柄に関係しています。」と語りました。
Sweeney氏はまた、署名した条件に異議はないことを明確にしました。「我々はそれらすべてに署名しました。我々はそれらすべてに同意しています。我々はそれについて和解し、それを批判するつもりはありません。もし批判するつもりなら、私は自分自身を批判することになるでしょう。なぜなら、私はそれらすべてに同意しているからです。」
しかし、重要なのは、この条項はSweeney氏の最も著名な公的立場の一つを実質的に制限しているということです。彼は長年にわたり、GoogleとAppleの両方のアプリストアの手数料と配布ポリシーを声高に攻撃し、それらを「ギャングのような」ビジネスと呼んだことで有名です。この特定の批判は、2032年までテーブルから外されています。
Sweeney氏が和解条項を投稿
納得していない裁判官
この話で多くのプレイヤーが見落としているのは、和解がまだ正式に承認されていないということです。James Donato判事は、この取引について懸念を表明しており、両社間の関係の突然の変化について懐疑的な見方を示していると報じられています。
80 Levelの報道によると、Donato判事は次のように述べています。「現時点で私が確認できる唯一の変化した状況は、EpicとGoogle、この法廷で長年激しく争い続けた二人の宿敵が、突然親友になったということです。」
ここで重要なのは、この条件について公に知られているのは、Donato判事がGoogleとEpicからの和解内容の非公開化に関する共同要請を却下したためであるということです。Sweeney氏がXで書類を公開した透明性にもかかわらず、情報が最初に公開されたのは、Epicの行動ではなく、裁判所の決定によるものでした。
業界にとってなぜ重要なのか
Epic対Google訴訟は、ゲーミング業界で最も注目された反トラスト訴訟の一つでした。Epicは2023年に重要な陪審評決を獲得し、陪審員はGoogleがGoogle Play Storeを通じて不法に独占を維持していたと認定しました。和解は、その最終的な形態がどうであれ、Epicが意図的にFortniteのポリシー違反を引き起こして訴訟を提起したことから始まった戦いの終結を表しています。
中傷禁止条項は、その狭さにかかわらず、Epicが法廷闘争の成果を確定させるために、公的な擁護活動において実質的な制約を受け入れたことを示唆しています。そのトレードオフが価値があったかどうかは、特に同様のアプリストアでの戦いが他で続いている中で、ゲーミング業界が注意深く見守るべき問題です。
出典: Kotaku
2026年にプレイすべきトップゲームに関する記事もぜひチェックしてください:
2026年 PlayStation インディーゲーム ベスト
よくある質問 (FAQ)
Tim Sweeney氏は具体的にGoogleについて何を言うことが禁止されていますか？
和解の中傷禁止条項に基づき、Sweeney氏とEpic Gamesは2032年までGoogleのアプリストアのポリシー、配布方法、または手数料を批判することはできません。Googleの他のトピックに関する批判は引き続き許可されています。
Epic対Googleの和解は最終決定されましたか？
まだです。James Donato判事は和解を承認しておらず、両社間の関係の突然の変化について疑問を呈し、公に懐疑的な見方を示しています。
なぜ和解の詳細が公開されたのですか？
Donato判事がEpicとGoogleからの和解内容の非公開化に関する共同要請を却下したため、条件書が公開されました。その後、Sweeney氏は部分的に編集されたバージョンをXに投稿しました。
