かつて、400Hzモニターは非常に高価なものでした。BenQ Zowie XL2566X+は$650で販売されていますし、プレミアムなIPSパネルを採用したG-SYNC Pulsar対応モデルも同様に$650からが相場です。そこにKTCが25M1を$390という価格で投入したことで、競技志向のFPSプレイヤーにとってのコストパフォーマンスの計算式は、突如として非常に興味深いものとなりました。
25M1は、400Hz駆動の24.1インチ1080p TNパネルを採用しており、サイドシールドフード、有線OSDコントローラー、VRRサポート、そしてDACバックライトストロービング機能を備えています。この価格帯としては非常に豪華なハードウェア構成です。問題は、その性能が価格に見合うものかどうかです。
予約特典としてGTA+の1ヶ月サブスクリプションが付属します。
GTA 6の予約受付中
400Hzパネルがもたらす真の価値
400Hzについて重要な点は、このリフレッシュレートでは画面のティアリングが実質的に見えなくなるということです。つまり、ほとんどのユーザーはVRRをオフにして固定リフレッシュレートで使用することになるでしょう。25M1の場合、DACバックライトストロービングを有効にするにはVRRを無効にする必要があるため、この運用は理にかなっています。
400HzでAdvancedオーバードライブモードを有効にした場合、測定されたディスプレイ遅延は1.69ms、GtG応答速度の平均は1.84msとなり、66.67%のリフレッシュレート準拠を達成しています。240Hzでは、オーバードライブをStandardに下げることで、オーバーシュートエラーをわずか4.33%まで抑えつつ、3.22msのGtGを実現します。パネル自体の性能は非常に高く、オーバードライブのチューニングオプションが充実しているため、ターゲットとするフレームレートに合わせて細かく調整することが可能です。
6つのオーバードライブモード（Off、Standard、Advanced、Ultra Fast、Auto、User）は、ほとんどのシナリオをカバーします。Userモードでは0から100まで1刻みで微調整できるのが嬉しいポイントです。Ultra Fastはどのリフレッシュレートでも激しいオーバーシュートが発生するため、使用は避けるべきです。VRR使用時に可変オーバードライブとして機能するはずのAutoモードは、フレームレートに関係なくUser 50と全く同じ挙動を示すため、期待通りの機能は果たしていません。
DACバックライトストロービング：堅実だが完璧ではない
DACバックライトストロービングの実装こそが25M1の競技用モニターとしての強みですが、同時に価格相応の限界も見せています。
400HzでDACを有効にすると、モーションの鮮明さが明らかに向上します。文字の輪郭がはっきりし、動くターゲットを追いやすくなります。Pulse Width設定を最小の20にすると輝度は278 nitsまで低下しますが、実用範囲内です。Pulse Width 100では最大345 nitsまで上がります。鮮明さと輝度のトレードオフは許容範囲内と言えるでしょう。
課題はストロボクロストークです。アーティファクトは画面下部で最も目立ちますが、本機には最も鮮明なゾーンを中央にシフトさせるPulse Phase調整機能がありません。旧モデルXL2566Kに搭載されたBenQのDyAc+はパネル全体でクロストークが少なく、DyAc2を搭載した新型のXL2566X+であればさらに改善されているはずです。120Hzではクロストークが気になり始めるため、ストロービング使用時は高いリフレッシュレートを維持したくなるでしょう。
ここでの鍵は、フレームレートとリフレッシュレートを一致させることです。360FPSを安定して出せるなら、モニターを360Hzに設定し、フレームレートもそこにキャップしましょう。360Hzでのストロービング性能は、実は400Hzよりもわずかにクリアです。
パネルスペックと画質のコンテキスト
25M1は8bitのTNパネルを採用しており、測定されたピーク輝度は432 nits（スペックシートの350 nitsを上回る）、200 nits時の静的コントラスト比は1211:1、デフォルトのPlayerモードでのsRGB色域カバー率は110.7%です。
デフォルトのPlayer 1プリセットでの色精度はあまり高くなく、測定されたDelta E平均は3.66、ホワイトポイントは7691Kと青みが強めです。色温度をWarmに変更すると6556Kまで下がり、6500Kのターゲットにかなり近づきます。sRGB ProfessionalモードではDelta E平均が1.62まで向上しますが、青のカバー率が限られているため最大値は10.27と高いままです。
競技ゲーミングにおいてより実用的な懸念点はガンマです。デフォルト設定ではシャドウのディテールが意図よりも暗く表示され、暗所での視認性が低下します。Black Equalizeを80に設定する（または自動で適用されるNight-Visionプリセットを有効にする）ことで、明るいシーンを白飛びさせることなく改善できます。これは本モニターでFPSをプレイする際、最も効果的なOSD調整です。
視野角はTNパネルらしく、正面からは良好ですが、斜めから見ると色やコントラストの変化が目立ちます。画面の正面に座るシングルプレイヤー環境であれば、全く問題ありません。
価格に見合うデザインと機能セット
物理的なデザインは非常に優れています。スタンドは155mmの高さ調整、-5度から35度のチルト、左右60度のスイベル、90度の時計回りピボットに対応しています。ベースの接地面積が小さいため、キーボードとマウスを画面の近くに配置でき、低感度設定のFPSプレイヤーには重要です。
有線OSDコントローラーは実用的な追加要素です。3つのプリセットボタンでPlayer 1、2、3のプロファイルを瞬時に切り替えられ、方向ジョイスティックはモニター背面のジョイスティックと連動しています。モニター本体に触れることなく、作業用の低輝度プロファイルとゲーム用の高輝度プロファイルを切り替えるのに便利です。
接続端子はDisplayPort 1.4が2つ、HDMI 2.0（240Hzまで）が2つです。400Hzを出すにはDisplayPortが必要です。有線コントローラー用のmini-USBポートと、ファームウェア更新用のUSB-Aポートも備えています。
競技用としての価値
$390という価格で、KTC 25M1は$400以下で最も高性能な400Hzモニターです。次のステップアップとなるBenQ Zowie XL2566X+（$650）は、DyAc2による優れたストロービングと、ゲームごとのプリセットを共有できるXL Settings To Share機能を備えています。$260の価格差は大きく、ストロボクロストークの少なさにその価値を見出すかどうかは、プレイヤーの競技レベルとアーティファクトへの敏感さ次第です。
400FPSを維持できず、より低いフレームレートでストロービングを求めるプレイヤーには、$280のViewSonic XG2431が、優れた120Hzストロービング性能を持つ1080p 240Hz IPSパネルとして選択肢に入ります。画質をリフレッシュレートよりも重視するなら、1440p 240HzのOLEDモデルが$350前後から検討可能です。
25M1は特定のスイートスポットを突いています。フラッグシップモデルに大金を払うことなく、400Hzとバックライトストロービングを求める競技FPSプレイヤーにとって最適なモニターです。War Thunderのようにわずかな遅延が勝敗を分けるタイトルで、セットアップから最大限のフレームを引き出すヒントについては、当サイトのゲーミングガイドをご覧ください。TBH: Task Bar Heroでナイトのビルドやタンクの生存率を最適化している最中であれば、GPUが400フレームを叩き出すのを待つ間に属性耐性ガイドをチェックするのもおすすめです。現在購入すべき製品の全体像については、最新のハードウェア分析を網羅したレビューハブをご覧ください。
