Epic Games와 Tim Sweeney는 이번 주 소셜 미디어를 통해 Epic Games vs. Google 반독점 소송이 5년간의 법적 공방 끝에 3월 3일 마무리된 후, CEO가 완전히 입을 다물었다는 광범위한 보도에 대해 반박했습니다.
합의 내용의 실제 의미
합의서의 조건표에는 "Google Play에 대한 옹호 중단" 조항이 포함되어 있으며, 이는 Epic Games와 Sweeney가 2032년까지 Google의 앱 스토어 정책, 배포 관행 및 수수료를 비판하는 것을 금지합니다. Gizmodo 및 The Verge를 포함한 언론 매체들은 처음에는 이 조항을 더 넓은 의미로 보도하며 Sweeney가 어떤 형태로든 Google을 비판하거나 폄하할 권리를 포기했다고 시사했습니다.
이러한 프레임이 Epic의 커뮤니케이션을 움직이게 했습니다.
Epic Games의 VP인 Steve Allison은 X에서 Gizmodo의 게시물에 직접적으로 응답했습니다. "음 - 아니요, 매우 잘못된 클릭베이트 주장입니다. Epic과 Tim은 앱 스토어 배포 및 수수료와 관련하여 Google을 비판하지 않기로 합의했습니다. 다른 모든 주제는 여전히 논의 가능하며 비판은 자유롭게 할 수 있습니다!"
공식 Epic Games Newsroom 계정도 같은 메시지를 반복하며 "Epic과 Tim은 앱 스토어 배포 및 수수료와 관련하여 Google을 비판하지 않기로 합의했습니다. 다른 모든 주제는 여전히 논의 가능하며 비판은 자유롭게 할 수 있습니다."라고 밝혔습니다.
Sweeney 자신도 X에 자신이 "부분적으로 수정된" 합의라고 설명한 내용을 게시하며 구체적인 문구를 지적했습니다. Epic Games는 "본 조건표 및/또는 장기 합의서의 주제인 Google 정책 및 관행에 대한 추가 변경을 옹호하지 않을 것입니다."라고 명시했습니다.
Sweeney의 입장, 그의 말로
GamesBeat와의 인터뷰에서 Dean Takahashi는 Sweeney에게 직접적으로 비방 금지 조항에 대해 물었습니다. Sweeney의 답변은 제한의 좁은 범위에 초점을 맞췄습니다.
정보
Sweeney는 GamesBeat에 이렇게 말했습니다. "제가 google.com 웹사이트를 보고 색 구성표가 못생겼다고 생각한다면, Google의 색 구성표가 형편없다고 말하는 것은 전적으로 자유롭습니다... [이 조항은] 우리가 Google이 해도 괜찮다고 동의하는 사항에만 적용됩니다."
Sweeney는 또한 자신이 서명한 조건에 이의가 없음을 분명히 했습니다. "우리는 이 모든 것에 동의했습니다. 우리는 이 모든 것에 동의하며, 합의를 통해 결정했고 비판하지 않을 것입니다. 만약 비판한다면, 저는 스스로를 비판하는 것이 될 것입니다. 왜냐하면 저는 이 모든 것에 동의하기 때문입니다."
하지만 중요한 점은 이 조항이 Sweeney의 가장 두드러진 공개적 입장 중 하나를 실질적으로 제한한다는 것입니다. 그는 수년간 Google과 Apple 모두의 앱 스토어 수수료와 배포 정책을 공개적으로 비난해 왔으며, 이를 유명하게 "갱스터 스타일" 사업이라고 불렀습니다. 이러한 특정 비판은 2032년까지 금지됩니다.
Sweeney, 합의 내용을 게시하다
확신하지 못하는 판사
대부분의 겜 유저들이 이 이야기에서 놓치는 부분은 합의가 아직 실제로 승인되지 않았다는 것입니다. James Donato 판사는 이 거래에 대해 우려를 제기했으며, 두 회사 간의 관계가 갑자기 변화한 것에 대해 회의적인 입장을 표명한 것으로 알려졌습니다.
80 Level에서 보도한 바와 같이, Donato 판사는 "제가 지금 볼 수 있는 유일한 변화된 상황은 수년간 이 법정에서 끊임없이 서로를 공격했던 Epic과 Google이 갑자기 절친이 되었다는 것입니다."라고 언급했습니다.
핵심은 판사 Donato가 Google과 Epic의 합의 세부 사항을 비공개로 유지하려는 공동 요청을 거부했기 때문에 대중이 이러한 조건에 대해 알게 되었다는 것입니다. Sweeney가 X에 문서를 공개적으로 게시하며 투명하게 설명했음에도 불구하고, 정보를 처음으로 공개한 것은 Epic이 아닌 법원의 결정이었습니다.
업계에 중요한 이유
Epic vs. Google 소송은 게임 업계에서 가장 주목받았던 반독점 소송 중 하나였습니다. Epic은 2023년 중요한 배심원 평결을 얻었으며, 배심원들은 Google이 Google Play Store를 통해 불법적으로 독점을 유지했다고 판단했습니다. 합의는 최종 형태가 무엇이든 Epic이 의도적으로 Fortnite에서 정책 위반을 유발하여 법정으로 문제를 끌고 갔을 때 시작된 싸움의 결론을 나타냅니다.
비방 금지 조항은 그 범위가 좁든 아니든, Epic이 법적 결과에서 얻은 이익을 확보하는 대가로 공개 옹호에 대한 의미 있는 제약을 받아들였음을 시사합니다. 이러한 거래가 가치가 있었는지 여부는 게임 업계가 면밀히 지켜볼 질문이며, 특히 다른 곳에서 유사한 앱 스토어 싸움이 계속되고 있기 때문입니다.
출처: Kotaku
2026년에 플레이할 최고의 게임에 대한 기사를 꼭 확인하세요:
자주 묻는 질문 (FAQ)
Tim Sweeney는 Google에 대해 정확히 무엇을 말할 수 없나요?
합의의 비방 금지 조항에 따라 Sweeney와 Epic Games는 2032년까지 Google의 앱 스토어 정책, 배포 관행 또는 수수료를 비판할 수 없습니다. 다른 주제에 대한 Google 비판은 여전히 허용됩니다.
Epic vs. Google 합의가 최종 확정되었나요?
아직 아닙니다. James Donato 판사는 합의를 승인하지 않았으며, 두 회사 간의 관계 변화에 대해 공개적으로 회의적인 입장을 표명했습니다.
합의 세부 사항이 공개된 이유는 무엇인가요?
Donato 판사가 Epic과 Google의 합의 세부 사항을 비공개로 하려는 공동 요청을 거부했기 때문에 조건표가 공개되었습니다. Sweeney는 나중에 X에 부분적으로 수정된 버전을 게시했습니다.
