400Hz 모니터는 과거에 엄청난 고가였습니다. BenQ Zowie XL2566X+는 $650에 달하며, 프리미엄 IPS G-SYNC Pulsar 패널 역시 $650부터 시작합니다. 이때 KTC가 25M1을 $390라는 가격에 출시하면서, 경쟁형 FPS 유저들에게 가성비 측면에서 매우 흥미로운 선택지가 등장했습니다.
25M1은 400Hz로 구동되는 24.1인치 1080p TN 패널이며, 사이드 쉴드 후드, 유선 OSD 컨트롤러, VRR 지원, DAC 백라이트 스트로빙 기능을 기본 제공합니다. 가격 대비 하드웨어 구성이 매우 알찹니다. 이제 관건은 성능이 이를 뒷받침하느냐입니다.
사전 예약 시 1개월 GTA+ 구독권이 제공됩니다.
지금 GTA 6 사전 예약하세요
400Hz 패널의 실제 성능
400Hz의 핵심은 이 주사율에서는 화면 찢어짐(tearing) 현상이 사실상 보이지 않는다는 점입니다. 즉, 대부분의 유저는 VRR을 끄고 고정 주사율로 사용하는 편이 낫습니다. 25M1에서 DAC 백라이트 스트로빙을 활성화하려면 VRR을 비활성화해야 하므로, 이는 오히려 적절한 선택입니다.
Advanced 오버드라이브 모드를 켠 400Hz 환경에서 측정된 디스플레이 지연 시간은 1.69ms이며, 평균 GtG 응답 속도는 1.84ms, 주사율 준수율은 66.67%입니다. 240Hz에서는 Standard 오버드라이브로 낮출 경우 오버슈트 오류가 4.33%까지 줄어들며 GtG는 3.22ms를 기록합니다. 패널 자체는 확실히 빠르며, 오버드라이브 튜닝 옵션을 통해 본인의 프레임 타겟에 맞춰 세밀하게 설정할 수 있습니다.
6가지 오버드라이브 모드(Off, Standard, Advanced, Ultra Fast, Auto, User)는 대부분의 상황을 커버합니다. User 모드에서는 0부터 100까지 1단위로 세밀하게 조정할 수 있어 만족스럽습니다. Ultra Fast 모드는 어떤 주사율에서든 오버슈트가 심하므로 사용하지 않는 것을 권장합니다. VRR 사용 시 가변 오버드라이브 역할을 해야 할 Auto 모드는 프레임 레이트와 관계없이 User 50과 동일하게 작동하여 제 기능을 하지 못합니다.
DAC 백라이트 스트로빙: 준수하지만 완벽하진 않음
DAC 백라이트 스트로빙 구현은 25M1이 e스포츠용 모니터로서의 가치를 입증하는 부분이자, 동시에 가격대의 한계를 보여주는 부분이기도 합니다.
DAC가 활성화된 400Hz 환경에서는 모션 선명도가 눈에 띄게 향상됩니다. 텍스트가 또렷해지고 움직이는 타겟을 추적하기가 더 쉬워집니다. 가장 낮은 Pulse Width 설정 20에서는 밝기가 278 nits로 떨어지지만 여전히 실사용 가능합니다. Pulse Width 100에서는 최대 345 nits까지 올라갑니다. 선명도와 밝기 사이의 타협점은 충분히 관리 가능한 수준입니다.
문제는 스트로브 크로스토크(strobe crosstalk)입니다. 잔상은 화면 하단에서 가장 두드러지며, 가장 선명한 영역을 중앙으로 이동시킬 수 있는 Pulse Phase 조정 기능이 부족합니다. 구형 XL2566K에 적용된 BenQ의 DyAc+는 패널 전체에서 크로스토크가 더 적으며, DyAc2가 탑재된 신형 XL2566X+는 더욱 개선되었을 것입니다. 120Hz에서는 크로스토크가 거슬릴 정도이므로, 스트로빙 활성화 시에는 더 높은 주사율을 사용하는 것이 좋습니다.
핵심은 프레임 레이트를 주사율과 일치시키는 것입니다. 360FPS를 꾸준히 유지할 수 있다면 모니터를 360Hz로 설정하고 프레임을 제한하세요. 360Hz에서의 스트로빙 성능이 400Hz보다 오히려 약간 더 깔끔합니다.
패널 사양 및 화질 맥락
25M1은 8비트 TN 패널을 사용하며, 측정된 최대 밝기는 432 nit(스펙 시트상의 350 nit를 상회), 200 nits 기준 정적 명암비는 1211:1, 기본 Player 모드에서의 sRGB 색 영역은 110.7%입니다.
기본 Player 1 프리셋의 색 정확도는 아주 좋지는 않으며, 측정된 Delta E 평균값은 3.66, 화이트 포인트는 7691K로 다소 높게 설정되어 있어 푸른 기가 돕니다. 색온도를 Warm으로 변경하면 6556K로 낮아져 6500K 타겟에 훨씬 가까워집니다. sRGB Professional 모드에서는 평균 Delta E가 1.62로 개선되지만, 제한된 블루 커버리지로 인해 최대값은 10.27로 여전히 높습니다.
경쟁형 게임에서 더 실질적인 문제는 감마입니다. 기본 설정에서는 암부 디테일이 의도보다 어둡게 표현되어 어두운 곳에서의 시인성이 떨어집니다. Black Equalize를 80으로 설정하거나(또는 이를 자동으로 적용하는 Night-Vision 프리셋 활성화), 밝은 장면을 날리지 않으면서 암부를 보정할 수 있습니다. 이는 이 모니터로 FPS 게임을 할 때 가장 효과적인 OSD 조정입니다.
시야각은 TN 패널 특유의 수준입니다. 정면에서는 괜찮지만, 측면에서 볼 때는 색상과 명암 변화가 눈에 띕니다. 화면 바로 앞에 앉는 1인용 게이밍 환경에서는 전혀 문제가 되지 않습니다.
가격 대비 디자인 및 기능
물리적 디자인은 상당히 훌륭합니다. 스탠드는 155mm 높이 조절, -5에서 35도 틸트, 좌우 60도 스위블, 90도 시계 방향 피벗을 지원합니다. 베이스 면적이 작아 키보드와 마우스를 화면 가까이 둘 수 있는데, 이는 저감도 FPS 유저들에게 중요합니다.
유선 OSD 컨트롤러는 실용적인 추가 요소입니다. 3개의 프리셋 버튼으로 Player 1, 2, 3 프로필을 즉시 전환할 수 있으며, 방향 조이스틱은 모니터 후면 조이스틱과 동일하게 작동합니다. 모니터를 직접 만지지 않고도 작업용 저밝기 프로필과 게임용 고밝기 프로필을 전환할 때 유용합니다.
연결 단자는 DisplayPort 1.4 2개와 HDMI 2.0 2개(240Hz 제한)를 지원합니다. 400Hz를 사용하려면 DisplayPort가 필수입니다. 유선 컨트롤러용 mini-USB 포트와 펌웨어 업데이트용 USB-A 포트도 제공됩니다.
경쟁력 있는 가성비
$390의 KTC 25M1은 $400 미만에서 가장 뛰어난 성능을 자랑하는 400Hz 모니터입니다. 다음 단계의 상위 모델은 $650의 BenQ Zowie XL2566X+로, DyAc2를 통한 더 나은 스트로빙과 게임별 프리셋을 공유하는 XL Settings To Share 기능을 제공합니다. $260의 가격 차이는 분명하며, 더 깔끔한 스트로브 크로스토크가 그만한 가치가 있는지는 본인의 플레이 진지함과 잔상에 대한 민감도에 달려 있습니다.
400FPS를 유지하기 어렵고 낮은 프레임에서도 스트로빙을 원하는 유저라면, $280의 ViewSonic XG2431이 훌륭한 120Hz 스트로빙 성능을 갖춘 1080p 240Hz IPS 패널 대안이 될 수 있습니다. 최대 주사율보다 화질이 중요하다면 $350대부터 시작하는 1440p 240Hz OLED 옵션도 있습니다.
25M1은 특정 영역에서 확실한 강점이 있습니다. 플래그십 제품에 큰 비용을 들이지 않고도 400Hz와 백라이트 스트로빙을 원하는 경쟁형 FPS 유저에게 적합한 모니터입니다. War Thunder와 같이 미세한 지연 시간 차이가 중요한 게임에서 프레임을 최대한 뽑아내는 팁은 저희 게이밍 가이드를 확인하세요. TBH: Task Bar Hero와 같은 게임에서 나이트 빌드나 탱커 생존력을 최적화하고 있다면, GPU가 400프레임을 뽑아내길 기다리는 동안 속성 저항 가이드를 살펴보는 것도 좋습니다. 현재 구매할 만한 제품들에 대한 더 폭넓은 정보는 리뷰 허브에서 최신 하드웨어 분석을 확인하실 수 있습니다.
