"De aangifte is vals en ingediend als een complot", dat was de CoinDCX's botte reactie nadat zijn medeoprichters door de Indiase politie werden ondervraagd wegens vermeende crypto-fraude, waar de beurs op aandringt dat er niets mee te maken heeft.
Wat de Aangifte van de Politie Werkelijk Beweert
De zaak komt voort uit een eerste informatieverslag (FIR) ingediend door een 42-jarige verzekeringsconsultant die zegt dat ze ongeveer 71 lakh Indiase roepies (ongeveer $75.000) verloor nadat ze werd doorgestuurd om te investeren via wat een nepwebsite bleek te zijn die CoinDCX nabootste. De klacht beweerde criminele schending van vertrouwen en werd ingediend bij de Thane Police in India.
Hier is het ding: er is al een rapportageverschil dat het vermelden waard is. The Economic Times meldde aanvankelijk dat medeoprichters Sumit Gupta en Neeraj Khandelwal waren gearresteerd. Andere media, waaronder Entrackr, meldden dat het duo werd opgeroepen voor ondervraging in plaats van formeel te worden gearresteerd. Het onderscheid is belangrijk, en op basis van de beschikbare rapporten lijkt de versie van ondervraging de meest accurate weergave te zijn.
De Versie van CoinDCX
De beurs sloeg snel terug. In een verklaring op X zei CoinDCX dat de klacht was georkestreerd door impersonators die zich voordeden als zijn oprichters, slachtoffers naar een frauduleuze site lokten en geld doorsluisden naar accounts van derden die geen enkele connectie hadden met de daadwerkelijke beurs. Het bedrijf was direct: dit is geen interne fout, het is een gerichte impersonatie-aanval.
gevaar
CoinDCX verklaarde dat het meer dan 1.212 websites heeft gemeld die zijn coindcx.com-domein nabootsten tussen 1 april 2024 en 5 januari 2026 - een verbijsterend cijfer dat onderstreept hoe agressief kwaadwillenden het merk van het platform hebben getarget.
Het bedrijf bevestigde ook dat het "volledig meewerkt met de relevante wetshandhavingsinstanties" en tegelijkertijd de focus behoudt op gebruikerseducatie. Voor meer context over hoe deze zaak zich ontvouwde, legt deze gedetailleerde uitsplitsing van de FIR en de reactie van de beurs de reeks gebeurtenissen duidelijk uit.
Een Platform Dat Een Moeilijke Periode Heeft Doorgemaakt
Dit is niet de eerste keer dat CoinDCX in ongemakkelijke koppen terechtkomt. In juli 2025 drongen aanvallers een intern operationeel account binnen en gingen er vandoor met ongeveer $44 miljoen. Het bedrijf merkte snel op dat klantactiva niet waren getroffen, maar het incident plaatste CoinDCX nog steeds onder de grootste hacking-slachtoffers van die maand qua verliezen.
Opgericht in 2018 en met het hoofdkantoor in Mumbai, is CoinDCX een van de meest prominente crypto-platforms van India. Coinbase Ventures steunde de beurs in oktober 2025, waardoor de waardering opliep tot ongeveer $2,45 miljard. Dat soort profiel maakt het een aantrekkelijk doelwit voor impersonators.
Crypto phishing alert warning
Het Grotere Plaatje van Oplichting die Indiase Crypto-Gebruikers Treft
Wat de meeste spelers in de ruimte missen, is hoe wijdverbreid dit probleem is geworden. Volgens gegevens van het Indiase Ministerie van Binnenlandse Zaken waren investeringsfraudes verantwoordelijk voor 76% van alle financiële verliezen in het land in 2025. Dat is geen nicheprobleem, het is de dominante dreigingsvector.
Wereldwijd verloren web3-platforms gezamenlijk ongeveer $3,95 miljard aan hacks en exploits in 2025. De CoinDCX-impersonatiezaak is een onderdeel van een veel groter patroon waarbij gevestigde merknamen worden gekloond, vertrouwen wordt uitgebuit en echte gebruikers de prijs betalen.
Waar Deze Zaak Nu Heen Gaat
Het onderzoek loopt en het volledige plaatje is nog in ontwikkeling. CoinDCX blijft volhouden dat het hier het slachtoffer is, niet de dader, en het bewijs dat het heeft aangehaald (meer dan 1.200 nepdomeinen in minder dan twee jaar) schetst wel een beeld van een bedrijf onder aanhoudende druk van impersonatie. Of het onderzoek van de Thane Police dat uiteindelijk ondersteunt, moet nog blijken.
Voor iedereen die momenteel door de web3-ruimte navigeert, is deze zaak een herinnering dat merk-impersonatie een van de scherpste instrumenten in de gereedschapskist van een oplichter is. Verifieer altijd direct URL's. Het volledige Cointelegraph-rapport over de ondervraging van de CoinDCX-oprichters biedt extra context naarmate het verhaal zich blijft ontwikkelen. Zorg ervoor dat u meer bekijkt:
