Acontece que a base de jogadores de Overwatchtem um problema de lealdade. Com a Temporada 1 do evento meta Conquest encerrada, a Blizzard divulgou os números finais de aliança, e eles não são lisonjeiros. De acordo com os canais oficiais de mídia social do Overwatch, apenas 32% de todos os participantes do Conquest permaneceram leais ao lado de Winston do início ao fim.
A análise que ninguém pediu, mas todo mundo mereceu
Aqui está o quadro completo: aproximadamente 30% dos jogadores foram "ride-or-die" (ficaram firmes) com a Talon o tempo todo. Isso deixa os infames 38% que a conta oficial do Overwatch chamou diretamente, rotulando-os como "mercenários sorrateiros" por mudarem de aliança semana a semana, dependendo de quem tinha a melhor oferta.
A postagem oficial foi direta: "38% de vocês NÃO SÃO confiáveis."
Justo. Mas a questão é que, se você ampliar a visão, isso significa que 68% da base de jogadores apoiou a Talon abertamente ou jogou dos dois lados para ganho pessoal. Winston venceu o evento geral, mas o fez com uma minoria de verdadeiros crentes.
Por que tantos jogadores viraram mercenários
A estratégia mercenária não foi apenas oportunista, foi mecanicamente inteligente. Mudar de lado a cada semana permitiu que os jogadores coletassem recompensas cosméticas de ambas as facções, incluindo cartões de nome, ícones e sprays que, de outra forma, estariam bloqueados atrás da lealdade à facção. Para jogadores que queriam maximizar seus ganhos, escolher um lado e se manter nele era, na verdade, a jogada subótima.
info
Ficar leal a uma facção no Conquest limitava suas recompensas cosméticas apenas ao pool dessa facção. Mercenários que mudavam de lado podiam coletar itens de ambas as trilhas de recompensa de Overwatch e Talon.
O que a maioria dos jogadores perde nos números brutos é o quanto o apelo individual dos heróis impulsionou as oscilações de votos semanais. O exemplo mais claro veio quando Jetpack Cat se juntou à Equipe Overwatch no meio do evento, causando uma queda acentuada e repentina nos apoiadores ativos da Talon naquela semana. O padrão se repetiu ao longo da temporada: o lado que tinha o herói mais atraente em oferta tendia a atrair o voto flutuante dos mercenários.
Cosméticos impulsionaram as traições
250 milhões de desafios e um retrato da comunidade
Além da divisão de lealdade, a escala de participação foi significativa. Os jogadores completaram coletivamente mais de 250 milhões de desafios ao longo do evento de aproximadamente nove semanas. Para contextualizar, um jogador que permaneceu leal a um lado o tempo todo poderia completar pouco menos de 200 desafios no máximo. O volume total sugere uma base de jogadores grande e ativa, mesmo que a maioria deles estivesse aparentemente jogando dos dois lados.
O evento Conquest também serviu como um teste de personalidade acidental para a comunidade. Um terço permaneceu principista, um terço se comprometeu com a estética vilã e um terço simplesmente foi para onde as recompensas eram melhores. Como instantâneos da comunidade, é surpreendentemente honesto.
Com a Temporada 1 do Conquest completa e a equipe de Winston levando a vitória geral, a questão agora é o que a Blizzard fará com o formato da próxima vez. A mecânica de troca de lados claramente impulsionou o engajamento, mas também diluiu os riscos da própria guerra de facções. Se o próximo evento Conquest quiser uma tensão genuína, a estrutura de recompensas por lealdade pode precisar de uma reformulação. Fique de olho nas últimas notícias de games para atualizações sobre o que a Blizzard anunciará a seguir para o calendário de eventos competitivos. Certifique-se de conferir mais:
