O US Patent and Trademark Office revogou uma patente detida em conjunto pela Nintendo e The Pokemon Company, cobrindo o ato de invocar uma criatura para lutar em seu nome. A patente número 12.403.397, concedida em setembro de 2025, foi derrubada por ser considerada "óbvia" demais para se sustentar, embora a decisão não seja final e a Nintendo tenha dois meses para responder.
O que o USPTO realmente encontrou
O examinador citou quatro referências de arte anterior para fundamentar o caso de "obviedade": uma patente de 2002 da Konami, uma patente de 2019 da Bandai Namco e duas patentes de 2020 da própria Nintendo. Essa última parte vale a pena ser considerada por um momento. As patentes anteriores da Nintendo estão sendo usadas para argumentar que as reivindicações da patente mais recente da Nintendo não apresentam nada de inventivo.
O que torna essa decisão particularmente interessante, como observou o analista jurídico Florian Mueller para o games fray, é que o USPTO não analisou jogos do mundo real em nenhum momento durante esse processo, nem ao conceder a patente nem ao revogá-la. Para 18 das 26 reivindicações de patente, os examinadores tiveram que combinar duas referências de arte anterior separadas para argumentar obviedade. Para as 8 reivindicações restantes, eles precisaram combinar três. Essa abordagem em camadas dá à Nintendo espaço para argumentar que um desenvolvedor de jogos funcional não teria combinado naturalmente essas referências em primeiro lugar.
Perigo
Esta é uma rejeição não final. A Nintendo tem dois meses para responder e pode solicitar uma extensão. A patente ainda não está morta permanentemente.
As 26 reivindicações e o que está em jogo
A questão é a seguinte: o USPTO ofereceu duas teorias alternativas para cada uma das 26 reivindicações de patente. Isso significa que a Nintendo precisaria derrubar ambos os argumentos para que qualquer reivindicação individual sobrevivesse. Mas se mesmo uma reivindicação passar intacta, a Nintendo poderá usá-la como base para futuras ações de infração.
A equipe jurídica da empresa quase certamente tentará preservar o máximo possível dessas 26 reivindicações. Mais reivindicações sobreviventes significam mais poder de barganha legal, o que importa muito dado o contexto mais amplo das batalhas contínuas da Nintendo sobre mecânicas adjacentes a Pokemon.
Patente 12.403.397 em revisão
Como isso se encaixa no quadro geral
Esta patente é separada daquelas que a Nintendo citou quando processou o desenvolvedor de Palworld, Pocketpair, em 2024, um caso que ainda está em andamento. Essas patentes se concentram em mecânicas de captura e montaria de criaturas. A patente 12.403.397 é especificamente sobre invocar uma criatura para batalhar em um de dois modos, uma reivindicação mais restrita, mas ainda assim abrangente, que atraiu críticas desde o momento em que foi concedida.
Até mesmo o ex-diretor jurídico da The Pokemon Company declarou publicamente que esperava que a patente fosse inexequível. A decisão de novembro de 2025 do USPTO de solicitar uma reexame sinalizou ceticismo inicial, e a revogação atual segue essa trajetória.
A chave aqui é que essa revogação, embora significativa, é processual em vez de final. A Nintendo já lutou contra desafios de patentes antes, e com 26 reivindicações, cada uma com duas teorias de rejeição alternativas, há uma complexidade legal genuína a ser trabalhada. Para desenvolvedores que criam jogos de batalha de criaturas, o resultado da resposta da Nintendo nos próximos dois meses será consideravelmente importante.
Fique de olho na página oficial de notícias do Pokemon para quaisquer declarações do lado da The Pokemon Company, e confira as últimas notícias de games para cobertura contínua à medida que este caso se desenvolve. Certifique-se de conferir mais:
