Hasbro, компания, стоящая за Dungeons & Dragons, Magic: The Gathering и огромным портфолио развлекательных франшиз, теперь требует от юных актеров озвучки Peppa Pig подписывать контракты, передающие права на их голоса ИИ, потенциально на бессрочной основе.
Суть в том, что это не гипотетическая проблема далекого будущего. Этот пункт уже включен в контракты.
Оформите предзаказ и получите 1-месячную подписку GTA+.
Оформите предзаказ GTA 6
Что на самом деле сказано в контрактах
Hasbro приобрела Peppa Pig у Entertainment One еще в 2019 году, и в последние контракты с талантами шоу теперь включены пункты об использовании ИИ. Они могут дать компании право клонировать голоса детей-актеров, обучать на этих записях ИИ-модели и повторно использовать полученный аудиоконтент в промо- и коммерческих целях по всей франшизе без каких-либо сроков действия.
Это не расплывчатые формулировки «на всякий случай», спрятанные в мелком шрифте. Это активные условия, которые прямо сейчас предъявляются юным исполнителям и их родителям или опекунам как стандартные требования при найме.
Ассоциация Agents of Young Performers Association (AYPA) организовала ответную реакцию. Почти 1 000 профессионалов индустрии подписали открытое письмо с протестом против условий использования ИИ, которые, как подтвердили источники, касаются именно франшизы Peppa Pig.
Проблема согласия в центре дискуссии
Письмо AYPA бьет точно в цель: дети не могут дать юридически осознанное согласие. Подпись родителя или опекуна под пунктом об ИИ — это не то же самое, что понимание исполнителем того, на что он соглашается, а последствия выходят далеко за рамки текущей работы.
«Любое соглашение, затрагивающее голос ребенка, должно быть полностью исключено из сферы использования ИИ. Ни один ребенок не должен столкнуться с тем, что его будущая профессиональная идентичность формируется ИИ-моделью, созданной до того, как он достиг возраста, позволяющего осознать последствия», — говорится в письме.
Большинство геймеров упускают из виду долгосрочные последствия таких дебатов. Эти пункты охватывают не только текущий сезон шоу. Они могут позволить компании продавать или лицензировать голосовые данные ребенка третьим лицам, использовать записи для генерации нового аудио бесконечно долго, и все это — без выплаты роялти или получения дополнительного согласия в будущем.
Ответ Hasbro и почему он не убеждает
Hasbro подтвердила, что ознакомлена с письмом, и выпустила заявление, в котором говорится, что «защита юных исполнителей — это основа того, кем является Hasbro» и «часть нашей ДНК».
Компания не подтвердила, что собирается удалять или пересматривать пункты об ИИ.
Этот разрыв между словами и действиями стоит осмыслить. Заявлять, что защита детей — часть вашей ДНК, и одновременно требовать от них передать права на свои голоса ИИ на неопределенный срок — это противоречие, которое не исправить пресс-релизом.
Более широкий паттерн индустрии, который стоит заметить фанатам игр
Эта ситуация не ограничивается Peppa Pig или индустрией детских развлечений. Пункты об ИИ-озвучке распространяются по всей индустрии развлечений, и крупные стриминговые платформы навязывают схожие условия взрослым актерам озвучки. Ключевой момент здесь в том, что кейс Peppa Pig делает ставки более очевидными, поскольку речь идет о несовершеннолетних.
Для тех, кто следит за тем, как ИИ внедряется в игры, это должно показаться знакомым. Актеры озвучки в геймдеве сталкиваются с похожим давлением: студии стремятся получить широкие права на голосовые перформансы для использования в ИИ-диалогах, вариациях NPC и будущем контенте. Те же самые споры о согласии, компенсациях и бессрочных правах на использование сейчас разворачиваются во всех творческих индустриях.
Защитные меры, на которых настаивают представители индустрии, включают явный запрет на использование записей для обучения ИИ-моделей, ограничение сроков использования, привязку только к согласованным проектам и запрет на продажу голосовых данных третьим лицам.
Если вы хотите увидеть, как системы на базе голоса уже внедряются в игры, ознакомьтесь с нашим гайдом по настройке голоса и микрофона YAPYAP, чтобы получить практическое представление о том, как технологии распознавания голоса работают в игровом контексте. Разрыв между «голосовым вводом для геймплея» и «клонированием голоса для коммерческого использования в вечности» — это именно то, что пытается определить данная дискуссия.
Письмо AYPA представляет собой редкий момент организованного сопротивления индустрии, пока норма еще не стала окончательно укоренившейся. Пересмотрит ли Hasbro свои контракты или будет стоять на своем — это, вероятно, станет ориентиром для того, как другие крупные правообладатели будут взаимодействовать с юными исполнителями и ИИ в будущем. Внимательно следим за развитием событий.
