Amazon MGM прояснила свою позицию относительно будущего игр про Джеймса Бонда, подтвердив, что владеет правами на издание любых сиквелов или последующих тайтлов после успешного релиза 007 First Light. Это заявление последовало за комментариями одного из руководителей игрового подразделения Amazon, которые вызвали у фанатов серьезные опасения, что IO Interactive могут отстранить от франшизы, которую они только что возродили.
Скидки до 80% на игры только на GAMES.GG
Эксклюзивные скидки на игры
Что на самом деле сказала Amazon
Представитель Amazon высказался прямо: «Amazon MGM владеет правами на любые будущие видеоигры о Джеймсе Бонде, но пока слишком рано обсуждать конкретные проекты. У нас отличные отношения с IO Interactive, и мы гордимся тем, чего достигли вместе в 007 First Light. Наши партнеры из IO в ближайшее время поделятся подробностями о 007 First Light, и мы с нетерпением ждем возможности рассказать, что будет дальше».
Это заявление выполняет сразу несколько задач. Оно подтверждает смену издателя, исключает анонс сиквела в ближайшее время и дважды за три предложения подчеркивает заслуги IO Interactive. Воспринимать ли это как искреннее заверение или как тщательно выверенную корпоративную дипломатию — зависит от того, насколько вы доверяете послужному списку Amazon в геймдеве.
Суть в следующем: First Light издавалась силами самой IO Interactive — сделка была заключена еще до того, как Amazon получила полные творческие права на IP Бонда через MGM. В будущем ситуация изменится. На коробках любых следующих игр о Бонде будет стоять логотип Amazon Game Studios, а не IO.
Как возникла путаница
Поводом для всего этого стали слова Jeff Gattis, генерального менеджера игрового направления Amazon. Его публичные комментарии навели некоторых читателей на мысль, что Amazon планирует самостоятельно разрабатывать будущие игры про Бонда. Эта трактовка быстро разошлась по сети: игроки на Reddit и X выражали обеспокоенность тем, что студию, ответственную за серию Hitman и один из лучших шпионских экшенов за последние годы, могут отодвинуть в сторону.
Уточнение от Amazon было предельно ясным: контроль над изданием не означает контроль над разработкой. Компания привела в пример модель сотрудничества с Tomb Raider, где Amazon выступает издателем тайтлов от сторонних студий, не вмешиваясь в творческий процесс. Этот прецедент стоит держать в уме.
Amazon не подтверждала разработку сиквела 007 First Light. Заявление касается только прав на издание, а не планов по разработке или сроков выхода.
Цифры за кулисами шумихи
Причина, по которой эта тема вообще обсуждается, заключается в том, что First Light «выстрелила». Игра разошлась тиражом в 1.5 миллиона копий за первые 24 часа, став самым быстропродаваемым тайтлом в истории IO Interactive и обойдя серию Hitman как по скорости продаж, так и по оценкам критиков. По оценкам, общие продажи уже превысили 2.2 миллиона копий. Критики назвали её «всем тем, чем должна быть игра про Бонда» и «настоящей классикой».
Эти цифры объясняют, почему Amazon хочет видеть свое имя на следующей части. Они также объясняют, почему фанаты так рьяно защищают разработчиков. IO Interactive создали нечто особенное в First Light — от лора и проработки мира до истории становления Бонда, которая действительно попала в цель. Передача этого творческого движка другой студии или, что еще хуже, внутренней команде Amazon с неоднозначным опытом разработки, стала бы огромным риском.
Два пути для Бонда в играх
Реалистичные сценарии здесь очевидны. Amazon оставляет IO Interactive в качестве разработчика и берет на себя исключительно функции издателя, что сохраняет творческую преемственность, благодаря которой First Light стала успешной. Либо Amazon передает разработку другой студии, что почти наверняка вызовет негативную реакцию, учитывая, насколько тепло была принята версия Бонда от IO.
Учитывая, что в своем заявлении Amazon делает особый акцент на партнерстве, а концовка First Light оставила историю Бонда открытой для продолжения (если вам нужен полный разбор, гайд по концовке 007 First Light объясняет, к чему все идет), первый сценарий кажется куда более вероятным. У Amazon в руках коммерчески успешная франшиза. Самое разумное решение — не мешать команде, которая её создала.
Ключевой момент в том, что «права на издание» и «творческий контроль» — это разные вещи, и Amazon, похоже, понимает эту разницу. Сохранится ли это понимание, когда в игру вступят бюджеты сиквелов и общая стратегия Amazon в индустрии развлечений — вот главный вопрос, за которым стоит следить игрокам.