Arbitrum ผู้เล่นคนสำคัญในระบบนิเวศ web3 ได้เผยแพร่รายงานความโปร่งใสปี 2024 ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการกระจายเงินทุนอุดหนุนและการเติบโตของระบบนิเวศ จากรายงาน มูลนิธิ Arbitrum ได้ให้เงินทุนแก่ 276 โครงการตลอดทั้งปี เงินทุนส่วนใหญ่ถูกจัดสรรให้กับโครงการ DeFi และ FinTech ในขณะที่โครงการเกมก็ได้รับการสนับสนุนอย่างมาก รายงานเน้นย้ำถึงการเกิดขึ้นของ Arbitrum ในฐานะศูนย์กลางชั้นนำสำหรับเกมบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพัฒนา L3 rollups เช่น Apex และ Boss chains ของ Proof of Play
220 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในสามปี
เมื่อมองไปข้างหน้า รายงานได้สรุปเหตุผลที่น่ามองโลกในแง่ดีในปี 2025 โดยระบุว่าระบบนิเวศอยู่ในตำแหน่งที่จะขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจาก Gaming Catalyst Program (GCP) GCP ซึ่งเปิดตัวในเดือนมีนาคม 2024 และได้รับการอนุมัติจากผู้ถือโทเค็น ARB ในเดือนมิถุนายน ได้รับการออกแบบมาเพื่อสนับสนุน โครงการเกมบล็อกเชน ด้วยงบประมาณประมาณ 220 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงสามปี
โครงการ Gaming Catalyst Program มูลค่า 220 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ของ Arbitrum
ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับ Gaming Catalyst Program
แม้จะได้รับการอนุมัติในเบื้องต้น GCP ก็เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการถอนตัวของผู้สนับสนุนหลัก เช่น Treasure DAO ซึ่งย้ายไป zkSync การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนและประสิทธิภาพของโครงการในระยะยาว ในเดือนตุลาคม Joseph Schiarizzi สมาชิกของ Arbitrum DAO ได้เสนอให้ย้ายโทเค็น ARB จำนวน 220 ล้านโทเค็นที่จัดสรรให้กับ GCP กลับเข้าสู่คลังของ DAO เขากล่าวว่าโครงการไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่ตกลงกันไว้ได้ และอธิบายว่าการดำเนินงานต่อไปนั้น "ไม่สามารถยอมรับได้"
ข้อเสนอของ Schiarizzi ได้จุดประกายการอภิปรายอีกครั้งภายใน DAO เกี่ยวกับอนาคตของ GCP สมาชิกบางคนตอนนี้สนับสนุนให้ยุติโครงการนี้โดยสิ้นเชิง โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพและภาวะเศรษฐกิจถดถอยในวงกว้างของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ราคาของโทเค็น ARB ลดลง 77% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งยิ่งกระตุ้นให้เกิดข้อโต้แย้งว่า DAO ควรให้ความสำคัญกับเสถียรภาพทางการเงิน
โลโก้ Arbitrum Foundation
การตอบสนองจาก Offchain Labs และสมาชิก DAO
Offchain Labs บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Arbitrum ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อเสนอให้ยุติ GCP อย่างไรก็ตาม A.J. Warner ผู้อำนวยการฝ่ายพันธมิตรและกลยุทธ์ของบริษัท ได้ปฏิเสธคำวิจารณ์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของโครงการ โดยระบุว่าคำวิจารณ์เหล่านั้น "ไม่มีความหมาย" นอกจากนี้ David Bolger หัวหน้าฝ่ายเกมของ Offchain Labs ได้แสดงความคิดเห็นบน X ว่ามีความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับ GCP โดยเน้นว่ามันทำหน้าที่เป็นกองทุนเพื่อการลงทุนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างผลตอบแทนให้กับ DAO มากกว่าจะเป็นโครงการให้ทุนแบบดั้งเดิม
แม้จะมีการชี้แจงเหล่านี้ สมาชิก DAO บางส่วนยังคงไม่เชื่อ Nathan Van der Hayden หนึ่งในผู้สนับสนุนให้ยุติ GCP โต้แย้งว่าโครงการถูกสร้างขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่มองโลกในแง่ดีเกินไปและไม่สามารถทำตามคำสัญญาได้ เขาเรียกร้องให้ผู้แทนสนับสนุนข้อเสนอให้ยุติ GCP และส่งคืนเงินทุนให้กับคลังของ DAO
ระบบนิเวศ Arbitrum
อนาคตของกองทุนเกมของ Arbitrum
การถกเถียงเกี่ยวกับ GCP เน้นย้ำถึงความท้าทายที่กว้างขึ้นในการจัดการโครงการลงทุนบล็อกเชนขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในโครงสร้างการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่สมาชิก DAO ยังคงพิจารณาข้อเสนอ การตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อหรือยุติ GCP อาจมีผลกระทบสำคัญต่อโครงการเกมของ Arbitrum และกลยุทธ์โดยรวมภายในระบบนิเวศ web3
สำหรับตอนนี้ อนาคตของ Gaming Catalyst Program ยังคงไม่แน่นอน โดยสมาชิก DAO กำลังชั่งน้ำหนักความรอบคอบทางการเงินเทียบกับวิสัยทัศน์ดั้งเดิมในการส่งเสริมการเติบโตของเกมบล็อกเชน ขั้นตอนต่อไปของ Arbitrum มีแนวโน้มที่จะส่งผลต่อวิธีการจัดโครงสร้างและการกำกับดูแลโครงการที่คล้ายคลึงกันในภูมิทัศน์ web3 ที่กำลังพัฒนา
แหล่งที่มา: BlockchainGamer
