Pearl Abyss ได้นำ Crimson Desert มาสู่มือผู้เล่น และผลลัพธ์ก็ชวนสับสนไม่แพ้ตัวเกมเอง เกมแนว Open-world Action RPG ทำสถิติผู้เล่นพร้อมกันสูงสุดถึง 239,000 คนบน Steam ในช่วง 24 ชั่วโมงแรก ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจอย่างยิ่งสำหรับ IP ใหม่ แต่สถานะรีวิวบน Steam กลับออกมาเป็นแบบผสม (Mixed) และเหตุผลเบื้องหลังนั้นก็คุ้มค่าแก่การใส่ใจ
ตามรายละเอียดการเปิดตัวทั่วโลกที่ยืนยันก่อนการเปิดตัว เกมได้วางจำหน่ายพร้อมกันทั้งบน PC, PlayStation 5, Xbox Series X/S และ macOS ซึ่งน่าจะเป็นปัจจัยที่ทำให้ตัวเลขเปิดตัวแข็งแกร่ง แต่จำนวนผู้เล่นและความพึงพอใจของผู้เล่นนั้นเป็นคนละเรื่องกัน
รีวิวเชิงลบพูดถึงอะไรบ้าง
ประเด็นคือ ความหงุดหงิดในรีวิวเชิงลบนั้นไม่ได้เกี่ยวกับตัวเกมหลักที่แย่จริงๆ แต่มันเกี่ยวกับ Crimson Desert ที่ต้องการให้คุณรู้ว่ามันทำงานอย่างไรก่อนที่มันจะอธิบายให้คุณเข้าใจ
ผู้รีวิวบน Steam ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบการควบคุมว่าเป็นจุดติดขัดสำคัญ ผู้เล่นคนหนึ่งกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า การคุยกับ NPC ต้องกดหลายปุ่มเรียงกัน ในแนวเกมที่ส่วนใหญ่เกมจะให้คุณแค่กดปุ่มเดียว ผู้รีวิวอีกคนเรียกปริศนาว่า "หายนะที่แท้จริง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่เอฟเฟกต์ภาพจากการโต้ตอบเวทมนตร์นั้นท่วมท้นจนไม่แน่ใจว่าคุณได้เปิดใช้งานอะไรบางอย่าง หรือแค่กำลังดูอนุภาคตกแต่งกระเด็นออกจากกำแพง
นี่ไม่ใช่ข้อร้องเรียนเล็กน้อย มันปรากฏซ้ำๆ ในรีวิวเชิงลบ ซึ่งบ่งชี้ว่าความขัดแย้งนั้นมีความสม่ำเสมอและแพร่หลาย ไม่ใช่แค่เรื่องของความชอบส่วนบุคคล
อันตราย
Crimson Desert สร้างโดยทีมเดียวกับที่สร้าง Black Desert Online ซึ่งเป็นเกม MMO แบบ Live ที่ Pearl Abyss ดูแลมานานกว่า 12 ปี ตรรกะการออกแบบหลายอย่าง รวมถึงระบบที่ซับซ้อนและความคาดหวังว่าผู้เล่นจะค้นพบสิ่งต่างๆ ด้วยตนเอง ดูเหมือนจะถูกส่งต่อมาโดยตรงความซับซ้อนของระบบและปัญหา DNA ของ MMO
Crimson Desert อัดแน่นไปด้วยกลไกต่างๆ ความหนาแน่นนั้นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกมน่าสนใจอย่างแท้จริง แต่ก็เป็นสิ่งที่ทำให้ผู้เล่นรู้สึกแปลกแยกเช่นกัน การต่อสู้มีความลึกและน่าพึงพอใจเมื่อคุณเริ่มเรียนรู้คอมโบดาบและตัวเลือกการเคลื่อนไหว การเก็บของ การคราฟต์ ระบบแผนที่ การโต้ตอบกับ NPC? ไม่ค่อยเข้าใจง่ายเท่าไหร่
ลองดูหอระฆัง เพื่อเปิดเผยแผนที่ในแต่ละเมืองใหม่ คุณต้องตีหอระฆัง เกมไม่ได้บอกคุณเรื่องนี้ ผู้เล่นอาจจะบังเอิญเจอ อ่านจากภายนอก หรือแค่เดินไปมาโดยมีแผนที่ที่ไม่สมบูรณ์สงสัยว่าขาดอะไรไป นั่นเป็นตัวอย่างหนึ่งจากหลายๆ ตัวอย่าง และเป็นสัญลักษณ์ของปรัชญาการออกแบบที่กว้างขึ้นซึ่งให้รางวัลแก่ความเพียรพยายาม แต่ลงโทษความอยากรู้อยากเห็นที่ขาดความอดทน
แม้แต่การเล่นด้วยคอนโทรลเลอร์ (ซึ่งถือเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับเกมนี้อย่างกว้างขวาง) ก็ไม่ได้แก้ปัญหาได้ทั้งหมด มีการกระทำที่เป็นไปได้มากมายที่ถูกแมปไว้กับคอนโทรลเลอร์ ทำให้เกิดการกดผิดพลาดบ่อยครั้ง และจำนวนท่าที่มีอยู่มากมายหมายความว่าเส้นโค้งการเรียนรู้จะสูงชันตั้งแต่ชั่วโมงแรก
ระบบเปิดแผนที่ด้วยหอระฆัง
ทำไมชุมชนถึงแตกแยก ไม่ใช่แตกหัก
ป้ายกำกับแบบผสม (Mixed) บน Steam ไม่ได้หมายความว่า Crimson Desert เป็นเกมที่ไม่ดี แต่มันหมายความว่าช่องว่างระหว่างผู้เล่นที่เข้าถึงปรัชญาของเกมได้ กับผู้เล่นที่เลิกเล่นไปทันทีนั้นมีมหาศาล
สำหรับผู้เล่นที่ยินดีจะมองว่าเป็นเกมที่ต้องใช้เวลาค่อยๆ เล่น ซึ่งจะค่อยๆ เปิดเผยระบบต่างๆ ตลอดหลายสิบชั่วโมง ประสบการณ์นั้นดูเหมือนจะคุ้มค่ามากพอที่พวกเขาจะเรียกมันว่าเป็นหนึ่งในเกมที่น่าสนใจที่สุดที่พวกเขาเคยเล่น สำหรับผู้เล่นที่คาดหวังการแนะนำที่ทันสมัย การตอบสนองของ UI ที่ชัดเจน และการออกแบบปริศนาที่เข้าใจง่าย มันคือผนังแห่งความสับสนตั้งแต่ชั่วโมงแรก
การแบ่งแยกนั้นมีอยู่จริง และไม่น่าจะปิดลงอย่างรวดเร็ว Pearl Abyss ได้สร้างสิ่งที่ทะเยอทะยานอย่างแท้จริงและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแท้จริง และสองสิ่งนี้มักจะก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่แตกแยกเช่นนี้เมื่อเปิดตัว
สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปมีความสำคัญ หากผู้พัฒนาตอบสนองต่อข้อเสนอแนะด้วยบทช่วยสอนที่ชัดเจนขึ้น การนำทาง UI ที่ดีขึ้น หรือแพตช์คุณภาพชีวิตที่แก้ไขปัญหาที่พบบ่อยที่สุด สถานะรีวิวก็อาจเปลี่ยนแปลงได้ เกมที่มีฐานผู้เล่นที่เหนียวแน่นและมีความลึกซึ้งเช่นนี้เคยทำได้มาก่อน สำหรับตอนนี้ Crimson Desert อยู่ในจุดที่ไม่สบายใจแต่ก็ไม่แปลกใหม่: ใหญ่พอที่จะมีความสำคัญ หยาบพอที่จะทำให้หงุดหงิด และน่าสนใจพอที่ผู้คนจะยังคงพูดถึงมันอยู่เสมอ อย่าลืมตรวจสอบเพิ่มเติม:
