Jon Prosser มีเวลา 10 วันในการตอบกลับคดีฟ้องร้อง Apple's iOS 26 Leak Lawsuit

ศาลให้โอกาส Jon Prosser อีก 10 วันในการยื่นคำให้การสู้คดี Apple's iOS 26 Leak Lawsuit หลังจากยกเลิกคำสั่งตัดสินคดีแบบฝ่ายเดียว

Eliza Crichton-Stuart

Eliza Crichton-Stuart

•

อัปเดต

Liquid Glass: Apple's biggest flop ...
โฆษณา

การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Apple และนักปล่อยข่าวหลุดสายเทคชื่อดังอย่าง Jon Prosser ได้มาถึงจุดเปลี่ยนสำคัญอีกครั้ง หลังจากที่ศาลได้บันทึกสถานะผิดนัด (default) ต่อ Prosser เนื่องจากพลาดกำหนดเส้นตายของศาล ล่าสุดผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้เข้ามาแทรกแซงเพื่อรีเซ็ตเวลาใหม่ ทำให้ Prosser มีโอกาสในช่วงเวลาสั้นๆ ในการยื่นคัดค้านอย่างเป็นทางการ

ข้อเสนอพิเศษ

ใช้โค้ด TRYHARD33 ที่หน้าชำระเงินเพื่อรับสิทธิ์ก่อนที่โค้ดจะหมดอายุ

รับส่วนลด 33% สำหรับสมาชิก GAMES+

สาเหตุที่ Prosser ตกอยู่ในสถานะผิดนัด

คดีความนี้มีที่มาจากข้อกล่าวหาของ Apple ที่ระบุว่า Michael Ramacciotti ได้เข้าถึง iPhone รุ่นทดสอบที่เป็นของ Ethan Lipnik อดีตพนักงานของ Apple ในขณะที่ Lipnik ไม่อยู่บ้าน โดย Apple อ้างว่า Prosser ได้นำข้อมูลที่ได้จากอุปกรณ์ดังกล่าวไปใช้ทำวิดีโอพรีวิวฟีเจอร์ต่างๆ ซึ่งต่อมาได้กลายมาเป็นดีไซน์ Liquid Glass ที่เปิดตัวใน iOS 26

เดิมที Prosser พลาดกำหนดเส้นตายที่ศาลกำหนดในการตอบกลับคำร้องของ Apple ซึ่งการเพิกเฉยดังกล่าวทำให้เสมียนศาลบันทึกสถานะผิดนัด ส่งผลให้เขาไม่สามารถโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Apple ได้ เว้นแต่ผู้พิพากษาจะเข้ามาสั่งเพิกถอนสถานะดังกล่าว

ผู้พิพากษาเข้ามาจัดการ

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ James Donato ได้อนุมัติตามคำร้องร่วมของทั้งสองฝ่ายให้เพิกถอนสถานะผิดนัดนั้น โดยคำสั่งลงวันที่ 22 มิถุนายน ให้เวลา Prosser 10 วันในการยื่นคำตอบโต้คำร้องของ Apple อย่างเป็นทางการ

ประเด็นคือ ทั้ง Apple และทีมกฎหมายของ Prosser ต่างเห็นพ้องว่าการเพิกถอนสถานะผิดนัดเป็นทางออกที่ราบรื่นที่สุด Prosser ได้ว่าจ้างทนายความหลังจากที่กำหนดเส้นตายแรกผ่านไปแล้ว และทนายของเขาก็ได้ส่งสัญญาณถึงแผนการเตรียมสู้คดีเพื่อหักล้างข้อกล่าวหาของ Apple ซึ่งการยกเลิกสถานะผิดนัดถือเป็นเงื่อนไขสำคัญที่ต้องทำให้สำเร็จก่อนจะดำเนินการขั้นต่อไป

มีข้อสังเกตเล็กน้อยคือ คำสั่งดังกล่าวรวมถึงกำหนดการด้านการค้นหาพยานหลักฐาน (discovery) และการให้ปากคำ (deposition) ที่เลยกำหนดไปแล้ว ณ วันที่ออกคำสั่ง ซึ่งชี้ให้เห็นว่าศาลอาจลงนามในเอกสารเวอร์ชันก่อนหน้าโดยไม่ได้อัปเดตวันที่ ความผิดพลาดทางธุรการเช่นนี้อาจสร้างความยุ่งยากในเชิงกระบวนการเมื่อคดีดำเนินต่อไป

ความหมายในภาพรวม

คดีนี้มีน้ำหนักมากกว่าแค่เรื่องของ Prosser เพียงคนเดียว ในอดีต Apple มักจะใช้วิธีจัดการที่เด็ดขาดกับผู้ปล่อยข่าวหลุด แต่การนำตัวบุคคลขึ้นศาลรัฐบาลกลางจากกรณีการหลุดของดีไซน์ก่อนเปิดตัวถือเป็นการยกระดับความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ดีไซน์ Liquid Glass ถือเป็นหนึ่งในความลับที่ Apple หวงแหนที่สุดก่อนการเปิดตัว และบริษัทมองว่าการปล่อยข้อมูลหลุดครั้งนี้เป็นการละเมิดที่ร้ายแรง

สำหรับผู้ที่ติดตามชุมชนคนปล่อยข่าวหลุด ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานว่าบริษัทต่างๆ จะใช้วิธีการทางกฎหมายจัดการกับผู้ปล่อยข่าวหลุดอย่างจริงจังเพียงใด แทนที่จะพึ่งพาเพียงมาตรการรักษาความปลอดภัยภายในองค์กร Prosser เป็นหนึ่งในชื่อที่โด่งดังที่สุดในแวดวงข่าวหลุดของ Apple ซึ่งทำให้คดีนี้กลายเป็นบททดสอบสำคัญของแนวทางดังกล่าว

คำตอบโต้ของ Prosser ซึ่งมีกำหนดส่งภายใน 10 วันนับจากคำสั่งวันที่ 22 มิถุนายน จะเป็นสัญญาณแรกที่ชัดเจนว่าแนวทางการต่อสู้ทางกฎหมายของเขาจะเป็นอย่างไร จนกว่าจะถึงตอนนั้น คดีนี้ยังคงเปิดกว้างอยู่

ในระหว่างที่คุณรออัปเดตเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ลองแวะไปดู คู่มือการเล่นเกม ของเราเพื่อหาอะไรที่เครียดน้อยกว่านี้ทำดูสิ หากคุณกำลังอินกับโหมด Star Wars ใน Fortnite อยู่ตอนนี้ คู่มือ วิธีขโมย Droid Blueprints นั้นน่าอ่านมาก และเรายังมีบทสรุปเจาะลึกเรื่อง วิธีขาย Blueprints เพื่อปั๊ม Credits ให้ได้มากที่สุดก่อนที่โหมดนี้จะจบลง

ประกาศ

อัปเดตแล้ว

June 24th 2026

โพสต์แล้ว

June 24th 2026

โฆษณา

ข่าวที่เกี่ยวข้อง