JRPG กำลังจะทิ้งระบบเทิร์นเบสจริงหรือ?

การพูดคุยที่กำลังเติบโตในวงการเกมชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่กำลังเกิดขึ้นในเกมแนว JRPG: ระบบการต่อสู้แบบเทิร์นเบส (turn-based combat) อันเป็นเอกลักษณ์ของแนวนี้กำลังถูกแทนที่ด้วยการต่อสู้แบบเรียลไทม์ (real-time action) และการถกเถียงเกี่ยวกับความหมายของการเปลี่ยนแปลงนี้สำหรับอนาคตของ JRPG กำลังทวีความรุนแรงขึ้น

ประเพณีเทิร์นเบสภายใต้แรงกดดัน

ตลอดหลายทศวรรษ แนว JRPG ได้สร้างอัตลักษณ์ของตนเองขึ้นจากการต่อสู้ที่มีโครงสร้างและใช้เมนูเป็นหลัก เกมอย่าง Final Fantasy, Dragon Quest และ Persona เปิดโอกาสให้ผู้เล่นได้ใช้เวลาคิด วางแผน และดำเนินการตามกลยุทธ์ในรูปแบบที่เน้นการบริหารจัดการทรัพยากรพอๆ กับการเล่าเรื่อง ปรัชญาการออกแบบนี้ได้หล่อหลอมผู้เล่นมาหลายชั่วอายุคน

แต่ภูมิทัศน์ปัจจุบันดูแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง Final Fantasy XVI ได้ตัดกลไกปาร์ตี้แบบดั้งเดิมออกเกือบทั้งหมด เพื่อหันไปใช้กรอบการต่อสู้แบบตัวละครเป็นหลัก (character-action framework) Final Fantasy VII Rebirth ผสมผสานการต่อสู้แบบเรียลไทม์เข้ากับการวางแผนเชิงกลยุทธ์ (tactical layering) แม้แต่ Persona ซึ่งเป็นเกมที่ยึดมั่นกับการออกแบบเทิร์นเบสแบบคลาสสิกมาอย่างยาวนาน ก็ได้เห็นเกมภาคแยกของตนเองผลักดันไปสู่ระบบที่เน้นแอ็คชั่นมากขึ้น

ประเด็นคือ นี่ไม่ใช่เทรนด์ใหม่ แต่เป็นเทรนด์ที่กำลังเร่งตัวขึ้น แนวเกมนี้ได้ค่อยๆ ขยับเข้าสู่การต่อสู้แบบแอ็คชั่นมาหลายปีแล้ว แต่จังหวะได้เร่งขึ้นอย่างรวดเร็วในยุคฮาร์ดแวร์ล่าสุด

สิ่งที่ผู้เล่นส่วนใหญ่พลาดไปกับการเปลี่ยนแปลงนี้

การถกเถียงมักถูกนำเสนอว่าเป็นเรื่องของความคิดถึงอดีต (nostalgia) เทียบกับการทำให้ทันสมัย (modernization) แต่นั่นพลาดประเด็นสำคัญไป จุดสำคัญคือ การต่อสู้แบบเทิร์นเบสไม่ใช่แค่ความชอบทางกลไกเท่านั้น สำหรับผู้เล่นหลายคน มันคือตัวกำหนด จังหวะ และ โทน ของประสบการณ์ JRPG มันสร้างพื้นที่สำหรับการพักหายใจของเนื้อเรื่อง การพัฒนาตัวละคร และการตัดสินใจอย่างรอบคอบที่ทำให้แนวเกมนี้แตกต่างจากเกมแอ็คชั่น

เมื่อสตูดิโอต่างๆ ละทิ้งโครงสร้างนั้น พวกเขาไม่ได้แค่เปลี่ยนความรู้สึกของการต่อสู้เท่านั้น พวกเขากำลังเปลี่ยนว่า JRPG ที่แท้จริงแล้วเป็นเกมประเภทใด

อย่างไรก็ตาม แรงกดดันทางการค้าเป็นเรื่องจริง เกมแนว Action RPG มักจะดึงดูดผู้เล่นในวงกว้างได้มากกว่า และด้วยต้นทุนการพัฒนา AAA ที่เพิ่มสูงขึ้น ผู้จัดพิมพ์จึงมีแรงจูงใจที่จะแสวงหาการเข้าถึงที่กว้างขึ้น

ระบบแอ็คชั่นปรับเปลี่ยนการต่อสู้ JRPG

เหตุใดอัตลักษณ์ของแนวเกมจึงตกอยู่ในความเสี่ยง

คำว่า JRPG นั้นมีความหมายครอบคลุมกว้างขวางอยู่แล้ว มันครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ประสบการณ์แอ็คชั่นที่ใกล้เคียงกับ Elden Ring ไปจนถึงเกมแนวสำรวจดันเจี้ยน (dungeon crawlers) แบบดั้งเดิม เมื่อเกมเรือธงมากขึ้นนำเอากรอบการต่อสู้แบบแอ็คชั่นมาใช้ แนวเกมนี้ก็เสี่ยงที่จะสูญเสียแกนหลักทางกลไกที่เคยทำให้มันโดดเด่นมาตั้งแต่แรก

คุณจะต้องพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับผู้เล่นที่มาหา JRPG เพราะ พวกเขามอบสิ่งที่แตกต่างจากแนวแอ็คชั่น หากชื่อดังที่สุดของแนวเกมนี้หันไปใช้การต่อสู้แบบแอ็คชั่น ผู้เล่นกลุ่มนั้นจะไปที่ไหน?

นักพัฒนาบางรายกำลังพยายามประนีประนอม Metaphor: ReFantazio จาก Atlus แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้แบบเทิร์นเบสสามารถให้ความรู้สึกทันสมัยและมีชีวิตชีวาได้โดยไม่ละทิ้งแกนหลักเชิงกลยุทธ์ การตอบรับทั้งในเชิงการค้าและคำวิจารณ์บ่งชี้ว่ายังมีตลาดที่มีความหมายสำหรับแนวทางนี้อยู่

แนวเกมที่กำลังเปลี่ยนผ่าน

แนว JRPG เคยผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มาแล้วหลายครั้ง ตั้งแต่ภาพสไปรท์ 2 มิติไปสู่โลก 3 มิติ จากการเล่าเรื่องแบบเส้นตรงไปสู่การออกแบบโลกเปิด การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้มีความสำคัญ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้แบบเทิร์นเบสจะสิ้นสุดลงในฐานะรูปแบบที่ใช้ได้

สิ่งที่มันส่งสัญญาณคือการแตกแขนง แนวเกมกำลังแบ่งออกเป็นกลุ่มที่แตกต่างกัน: เกมที่เน้นแอ็คชั่นเพื่อดึงดูดผู้เล่นกระแสหลัก และประสบการณ์แบบดั้งเดิมที่ให้บริการแก่ฐานแฟนคลับที่ภักดี ไม่ว่านั่นจะเป็นวิวัฒนาการที่ดีต่อสุขภาพหรือปัญหาการแตกแยก ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ฝ่ายใดของการถกเถียง

เคล็ดลับ: หากคุณเป็นแฟนการต่อสู้ JRPG แบบคลาสสิก ตลาดระดับกลางและอินดี้กำลังผลิตการออกแบบแบบเทิร์นเบสที่สร้างสรรค์ที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สตูดิโอที่ไม่สามารถทุ่มงบประมาณมหาศาลเพื่อไล่ตามเกมแอ็คชั่นฟอร์มยักษ์ กำลังทุ่มเทให้กับความลึกเชิงกลยุทธ์แทน

การพูดคุยเกี่ยวกับการออกแบบการต่อสู้ JRPG ไม่ได้ชะลอตัวลงเลย ตรงกันข้าม เมื่อเกมใหญ่ๆ ออกมามากขึ้นและปฏิกิริยาของผู้เล่นสะสม การถกเถียงก็จะยิ่งเข้มข้นขึ้น

แหล่งที่มา: Reddit

อย่าลืมตรวจสอบเพิ่มเติม:

เกม

คู่มือ

รีวิว

ข่าวสาร

คำถามที่พบบ่อย (FAQs)

เกม JRPG แบบเทิร์นเบสกำลังจะหมดไปหรือไม่?

ไม่ทั้งหมด แม้ว่าแฟรนไชส์ใหญ่ๆ อย่าง Final Fantasy จะเปลี่ยนไปใช้การต่อสู้แบบแอ็คชั่นแล้ว แต่สตูดิโออย่าง Atlus และ NIS America ยังคงพัฒนาเกมแบบเทิร์นเบสต่อไป Metaphor: ReFantazio และซีรีส์ Dragon Quest แสดงให้เห็นว่ารูปแบบนี้ยังคงมีความคุ้มค่าทางการค้าและความคิดสร้างสรรค์

เหตุใดผู้พัฒนา JRPG จึงหันเหจากการต่อสู้แบบเทิร์นเบส?

ระบบการต่อสู้แบบแอ็คชั่นมีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้เล่นในวงกว้างได้มากกว่า และสอดคล้องกับเทรนด์เกม Action RPG กระแสหลักมากขึ้น ด้วยต้นทุนการพัฒนา AAA ที่เพิ่มสูงขึ้น ผู้จัดพิมพ์จึงมีแรงจูงใจมากขึ้นในการเพิ่มฐานผู้เล่นให้ได้มากที่สุด และระบบเรียลไทม์ถูกมองว่าเข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับผู้ชมทั่วไป

เกม JRPG ล่าสุดเกมใดที่ยังคงใช้การต่อสู้แบบเทิร์นเบสคลาสสิก?

Metaphor: ReFantazio, Persona 5 Royal และเกมต่างๆ จาก NIS America และ Atlus ยังคงใช้ระบบเทิร์นเบส ตลาดอินดี้และระดับกลางก็เห็นการฟื้นตัวของการออกแบบแบบเทิร์นเบสเชิงกลยุทธ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเช่นกัน