Jean Pierre Kellams, DLSS 5 konusundaki şüpheciliğe prim vermiyor. Epic Games'in baş yapımcısı, NVIDIA's DLSS 5'in oyunlardaki sanatsal niyeti bir şekilde baltaladığına inanan eleştirmenlere karşı sesini yükseltti ve sözünü hiç sakınmadı.
Kellams'ın argümanı oldukça net: Eğer aynı görseller AI upscaling yerine yeni nesil donanım render'ı olarak sunulsaydı, tepkiler tamamen farklı olurdu. "Eğer bu, AI değil de yeni nesil bir donanım tanıtımı olarak gösterilseydi, hepiniz çıldırırdınız," diyen Kellams, oyuncuların AI etiketli teknolojilere karşı verdikleri tepkiler ile geleneksel olarak render edilen grafiklere verdikleri tepkiler arasındaki önyargıya doğrudan dikkat çekiyor.
Sadece GAMES.GG üzerinde oyunlarda 80% indirim kazanın
Oyunlarda Exclusive Discounts on Games Fırsatları
'Sanat Yönetimi' Argümanı Sert Bir Şekilde Çürütülüyor
DLSS 5 dahil olmak üzere AI upscaling araçlarına yönelik tekrarlayan bir eleştiri, bu araçların oyunun amaçlanan görünümüyle çelişen görsel artifact'ler veya stilistik tutarsızlıklar ortaya çıkardığı yönünde. Bazı oyuncular ve yorumcular, bir AI'nın grafik detaylarını tamamlamasına izin vermenin, yaratıcı kararları sanatçıların elinden aldığını savunuyor.
Kellams, bu argümanın detaylı incelendiğinde çöktüğünü düşünüyor. Ona göre, yönetmen veya sanatçının kendisi çıkıp söylemediği sürece, bir teknolojinin sanatsal niyeti zayıflattığını makul bir şekilde iddia edemezsiniz. Bu teyit olmadan zarar varsayımında bulunmak, açık ve net bir şekilde bir yansıtmadır.
Bu, önemli bir ayrım. İspat yükünü tekrar eleştirmenlere yüklüyor: Bir projenin yaratıcı tarafındaki biri fiilen endişelerini dile getirmediği sürece, "sanat yönetimi" argümanı büyük ölçüde spekülatif kalıyor.
AI Etiketi Neden Her Şeyi Değiştiriyor?
DLSS 5'in nasıl karşılandığıyla ilgili mesele şu: Çoğu eleştirmen için asıl sorun teknolojinin kendisi değil. Sorun, temsil ettiği şey. AI tarafından üretilen veya AI destekli görseller, yaratıcı endüstrilerde şu anda bir damga taşıyor ve oyun dünyası da bundan muaf değil.
Kellams aslında bu damganın burada asıl işi yapan şey olduğunu savunuyor. DLSS 5'in görsel çıktısı o kadar etkileyici ki, AI markasından arındırıldığında şüphe yerine övgü toplardı. Özellikle sonuçlar hareket halindeyken kendi adına konuştuğunda, üzerinde düşünmeye değer adil bir nokta.
Kellams'ın yorumları, özellikle DLSS 5'in sanat yönetimi üzerindeki etkisine odaklanıyor; oyunlardaki AI üretimi sanat veya AI yazımı içeriklerle ilgili, farklı değerlendirmeleri olan daha geniş tartışmaları kapsamıyor.
Teknik açıdan bakıldığında, DLSS 5, kareleri yeniden oluşturmak ve geliştirmek için neural rendering kullanıyor; görsel sadakati aynı donanım üzerinde native rendering'in ulaşabileceğinden daha yükseğe taşıyor. Buradaki kilit nokta, sanatçıların hala kaynak materyali oluşturup yönetiyor olması. AI, seviyeleri tasarlamıyor veya renk paletlerini seçmiyor. Sanatçıların zaten yarattığı şeyi daha keskin hale getirmek ve daha hızlı çalıştırmak için hesaplama yükünü üstleniyor.
Bu Tartışma Bundan Sonra Nereye Gidiyor?
Kellams, bu duruşu kamuoyu önünde sergileyen en önde gelen sektör seslerinden biri, ancak sonuncusu olması pek olası değil. DLSS 5 daha fazla oyunda kullanıma sunuldukça ve oyuncular onunla daha fazla uygulamalı deneyim kazandıkça, konuşma teorik endişelerden gerçek dünya karşılaştırmalarına kayacak.
Daha geniş oyun topluluğunun onun görüşüne katılıp katılmayacağı, teknolojinin sadece tanıtım demolarında değil, çok daha geniş bir oyun yelpazesinde pratikte nasıl performans göstereceğine bağlı olacak. Daha fazlasına göz atmayı unutmayın:
