Nintendo of America ve Lenovo, Yüksek Mahkeme tarafından anayasaya aykırı ilan edilen gümrük vergileri için geri ödeme talebinde bulunarak ABD hükümetine karşı yasal şikayetlerde bulundu. Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Mahkemesi'ne sunulan başvurular, Trump yönetiminin belirli bir ekonomik güçler yasasını kullanarak gümrük vergisi uygulamasının yasa dışı olduğunu tespit eden dönüm noktası niteliğindeki 20 Şubat tarihli kararı takip ediyor.
Her Şeyi Başlatan Yüksek Mahkeme Kararı
Yasal girişim, Yüksek Mahkeme'nin 20 Şubat tarihli Learning Resources, Inc. v. Trump davasındaki görüşünden kaynaklanıyor. Bu görüş, yönetimin gümrük vergisi uygulamak için Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nı (IEEPA) kullanamayacağına karar verdi. Bu karar, o gümrük vergilerini ödeyen ithalatçılar için mahkemeler aracılığıyla geri ödeme talep etmenin önünü açtı.
Nintendo of America, karar sonrası kısa bir süre içinde şikayetini sundu ve talebinin temelini açıkça Yüksek Mahkeme'nin görüşüne dayandırdı. Lenovo'nun başvurusu ise kararla aynı gün olan 20 Şubat tarihini taşıyor, ancak doğrudan Yüksek Mahkeme görüşü yerine alt mahkeme kararlarına atıfta bulunuyor.
dikkat
Yüksek Mahkeme'nin yetkisi doğrudan geri ödeme emri vermeyi kapsamaz. Bu nedenle davacılar, gümrük vergisiyle ilgili anlaşmazlıklar için belirlenmiş yer olan Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Mahkemesi aracılığıyla çözüm talep etmelidir.
Başka Kimler Başvuruyor?
Nintendo ve Lenovo yalnız değil. Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Mahkemesi'ndeki dava dosyalarının incelenmesi, benzer taleplerde bulunan birkaç şirketi daha ortaya çıkardı:
- Dyson (tasarım elektrikli süpürgeler ve ev aletleri)
- Whoop (fitness giyilebilir cihazları)
- Wyze (ev güvenlik kameraları)
- Epson Portland Inc. (yazıcılar ve mürekkep)
Tüm başvurular tutarlı bir yapı izliyor. Her davacı, kendisini bir ithalatçı olarak tanımlıyor, Learning Resources davasının sonucuna atıfta bulunuyor ve mahkemeden kendilerine faiz artı geri ödeme borçlu olunduğunun teyit edilmesini talep ediyor. Tüm davacılar ayrıca yasal masrafları da talep ediyor.
Uluslararası Ticaret Mahkemesi başvuruları
Herhangi Bir Geri Ödeme Ne Olacak?
İşte durum şu: İncelenen başvuruların hiçbiri, şirketlerin elde edilen parayla ne yapmayı planladığını belirtmiyor. Bu gerçekten karmaşık bir soru, çünkü bu işletmelerin çoğu, orijinal gümrük vergileri uygulandıktan sonra fiyatları artırdı veya gümrük vergisiyle ilgili ek ücretler getirdi. Uygulamada, bu maliyetleri genellikle tüketiciler üstlendi.
Arnold & Porter hukuk firması, gümrük vergisi maliyetlerini alıcılara aktaran şirketleri hedef alan bir dizi tüketici toplu dava davası öngörüyor. Firma bu toplu davaları "denenmemiş ve erken aşamalarda" olarak tanımlıyor ancak "neredeyse her sektördeki işletmeler üzerinde geniş kapsamlı etkileri" konusunda uyarıyor.
Firma ayrıca, artık geçersiz sayılan IEEPA gümrük vergilerine yanıt olarak gümrük vergisiyle ilgili ücretler uygulayan veya fiyatları artıran herhangi bir şirketin, derhal değerlendirilmesi gereken önemli yasal risklerle karşı karşıya olduğu konusunda da uyarıyor.
Şu Anda Durum Ne?
Trump yönetimi gümrük vergisi gündeminden vazgeçmiş değil. Yüksek Mahkeme kararının ardından yönetim, alternatif yasal mekanizmalar aracılığıyla gümrük vergilerini yeniden uygulamaya koydu ve ticaret politikasını başka yollarla sürdürme niyetini belirtti. Bu, şirketler artık yasa dışı kabul edilen belirli gümrük vergileri için geri ödeme talep etse de, daha geniş ticaret ortamının belirsiz kaldığı anlamına geliyor.
Oyuncular ve tüketiciler için pratik soru, başarılı geri ödeme taleplerinin donanım fiyatlarında düşüşe yol açıp açmayacağıdır. Toplu dava ortamının karmaşıklığı ve şirketlerin geri ödemeleri alıcılara aktarma taahhüdünde bulunmaması göz önüne alındığında, bu sonucun gerçekleşmesi pek garanti değil.
Kaynak: Theregister
2026'da Oynanacak En İyi Oyunlar hakkındaki makalelerimize göz atmayı unutmayın:
2026'nın En Çok Beklenen Oyunları
2026 İçin En İyi Nintendo Switch Oyunları
2026 İçin En İyi Birinci Şahıs Nişancı Oyunları
2026 İçin En İyi PlayStation Bağımsız Oyunları
En İyi Çok Oyunculu Oyunlar 2026
2026'nın En Çok Beklenen Oyunları
Ocak 2026 İçin En İyi Oyun Çıkışları
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Nintendo ve Lenovo neden ABD hükümetine dava açıyor?
Her iki şirket de, Yüksek Mahkeme'nin anayasaya aykırı olduğuna karar verdiği gümrük vergileri için geri ödeme talep ediyor. Learning Resources, Inc. v. Trump davasındaki 20 Şubat tarihli karar, Trump yönetiminin Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nı kullanarak gümrük vergisi uygulayamayacağını tespit etti.
Bu davalar nerede görülüyor?
Tüm gümrük vergisiyle ilgili davalar, bu anlaşmazlıklar için belirlenmiş yasal yer olan Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından yürütülüyor. Yüksek Mahkeme'nin kararı, geri ödeme taleplerinin önünü açtı ancak kendisi herhangi bir geri ödeme emri vermedi.
Geri ödemeler yapılırsa tüketiciler fiyat indirimleri görecek mi?
Bu belirsiz. Geri ödeme için başvuran şirketlerden hiçbiri, elde edilen fonlarla ne yapmayı planladığını belirtmedi. Arnold & Porter hukuk firması, artık geçersiz sayılan gümrük vergilerine yanıt olarak fiyatları artıran şirketlere karşı tüketici toplu davaları olasılığını gündeme getirdi.
