Her zaman League of Legends'da tartışmalara yol açan zorlu karşı hamleler, ancak Riot'un baş oyun tasarımcısı doğrudan ateşe daldı. Matt 'Phroxzon' Leung-Harrison, yuvarlak masa formatında 20 oyuncuyla bir araya geldi ve kaybedenler sırası komplo teorilerinden yeni şampiyon dengesine kadar toplulukta yankılanan en kalıcı şikayetleri ele aldı. Ancak en keskin sohbet, Mel Medarda ve belirli rakipleri tamamen engelleyebilen bir şampiyonun dengeli bir oyunda yeri olup olmadığı etrafında döndü.
Phroxzon'un cevabı kısaca: evet ve bu tasarım gereği.
Neden Phroxzon şikayetlere rağmen Mel'i dengeli sayıyor
Phroxzon, Mel'i sayıları açısından "dengeli bir şampiyon" olarak nitelendirerek başladı, ancak bir oyuncu hemen karşı çıktı. Tartışma onun kazanma oranı veya istatistikleri hakkında değildi. Belirli eşleşmeleri ne kadar berbat hale getirdiği hakkındaydı. Örneğin, Seraphine olarak Mel'e karşı oynamak, onun İtiraz yeteneğinin tüm kitinizi oyundan sildiği anlamına gelebilir.
Phroxzon bunu doğrudan kabul etti. Seraphine-Mel deneyimini "gerçekten sinir bozucu bir deneyim" olarak tanımladı ve bunu küçümsemeye çalışmadı. Savunduğu şey, bu tür bir duvardan geçmenin, kendi deyimiyle, "League of Legends'ın gizli soslarından biri" olduğuydu.
Gerekçesi: Oyuncuları imkansız görünen eşleşmelerle yüzleşmeye zorlamanın, bir plan bulmanın ve bir dahaki sefere daha iyi hazırlanmış olarak geri dönmenin gerçek bir değeri var.
tehlike
Phroxzon, Riot'un bunun ne kadar ileri gittiğini aktif olarak izlediğini belirtti ve ekibin zorlu karşı hamlelerin oyuncular için ne kadar can sıkıcı olabileceğini "dikkatlice dengelemeye" çalıştığını ve aynı anda çok fazla olması durumunda "aşırıya kaçabileceklerini" kabul ettiğini kaydetti.
Tüm tartışmayı yeniden çerçeveleyen Rengar karşılaştırması
Phroxzon'un savunmasındaki en net an, kar topu gibi büyüyen bir Rengar'dan bahsettiği zamandı. Noktası doğrudan şuydu: Eğer Rengar 12-0 ise, temiz karşı hamle seçenekleriniz olmasını gerçekçi olarak bekleyemezsiniz. Bir MOBA'da kar topu etkisi böyle işler ve Mel de öndeyken ve W'su bekleme süresindeyken benzer şekilde işler.
"League of Legends'ın temel öncüllerinden biri, süper öne geçtiğinizde harika hissetmenize izin verilmesidir," dedi Phroxzon. Suikastçıların, zorlu karşı hamlelerle aynı kategoride olduğunu belirtti. Her ikisi de oyuncuları sadece otomatik pilotta oynamak yerine uyum sağlamaya zorlayan yüksek riskli, bazen tek taraflı anlar yaratmak için var.
İşte durum bu: Bu çerçeveleme, konuşmayı "Mel çok mu güçlü"den "bu tür bir deneyim oyunda kabul edilebilir mi"ye kaydırıyor. Riot açıkça evet'e bahse giriyor, en azından ölçülü dozlarda.
Yeni şampiyonlar ve çıkış pencerelerinin kasıtlı rahatsızlığı
Phroxzon ayrıca yeni şampiyonların şikayetlere yol açtığı daha geniş kalıptan da bahsetti. Onun görüşü, bu sürtünmenin bir kısmının kasıtlı olduğuydu. "Şampiyonumuzun çıkışının bazen onlara karşı nasıl oynanacağına dair birçok zorlu şikayete yol açmasının bir değeri var," dedi ve yeni bir çıkış etrafındaki öğrenme eğrisini Riot'un yaratmaya çalıştığı deneyimin bir parçası olarak çerçeveledi.
Topluluk bir kafa karışıklığı, hayal kırıklığı ve nihayetinde uyum döngüsünden geçer. Phroxzon'a göre, bu döngünün hem oyuncu gelişimi hem de oyunun dinamik hissetmesini sağlamak için gerçek bir değeri var. Oyuncular bu felsefeye katılıp katılmadığı başka bir mesele, ancak bu, Riot'un forumlar şikayet etmeye başladığı anda yeni bir şampiyonu hemen zayıflatmamasının nedenini açıklıyor.
Kaybedenler sırası sorusuna Phroxzon net bir şekilde cevap verdi: mevcut değil. Efsanenin kaynağı olarak insanlardaki örüntü tanıma eğilimini gösterdi ve beş ardışık mağlubiyet yaşayan zorlanan bir üst koridor oyuncusu fark eden oyuncuların doğal olarak bunun etrafında bir anlatı oluşturacağını belirtti. Eşleştirmenin gerçek amacının, oyun başlamadan önce her oyuncuya 50% kazanma olasılığı vermek olduğunu söyledi.
Riot'un zorlu karşı hamle tarzı şampiyonlar çıkarmaya devam ederken meta'nın nasıl geliştiğini takip etmek isteyen oyuncular için, denge güncellemelerini takip etmek üzere en son oyun haberlerine göz atın.
Phroxzon'un 20 oyuncunun karşısına oturup bu kararları gerçek zamanlı olarak savunma istekliliği dikkat çekici. Riot, topluluk sürtüşmeleriyle her zaman bu kadar doğrudan etkileşimde bulunmuyor ve samimi format, tipik bir geliştirici blogundan daha dürüst cevaplar üretti. Şimdi soru, oyuncuların "gizli sos" çerçevesini kabul edip etmeyeceği veya yeni bir Mel tarzı şampiyon rift'e her çarptığında geri itmeye devam edip etmeyeceği. Phroxzon'un yeni çıkışlarla ilgili yorumları göz önüne alındığında, Riot'un her iki sonuca da hazır olduğu anlaşılıyor. Daha fazlasını kontrol ettiğinizden emin olun:
