Sony Interactive Entertainment'a karşı açılan toplu dava, artık var olmayan gümrük vergilerine (tariffs) dayandırılan PS5 fiyat artışları nedeniyle şirketi yasal açıdan zor bir duruma sokuyor.
Walker et al v. Sony Interactive Entertainment LLC davası, 6 Mayıs 2026 tarihinde ABD Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi'nde açıldı. Davacılar Amorey Walker ve Bryce Foster-Quarles, Sony'nin ABD Başkanı Donald Trump tarafından yürürlüğe konulan gümrük vergilerine yanıt olarak PS5 fiyatlarını artırdıktan sonra "önemli bir haksız kazanç" (windfall) elde ettiğini ve bu kazançların, daha yüksek fiyatları ödeyen tüketicilere iade edilmesi gerektiğini savunuyor.
Oyunlarınıza daha az ödeyin.
%80'e varan indirimleri yakala
Her şeyi başlatan $50 fiyat artışı
Ağustos 2025'te Sony, standart PS5, Digital Edition ve PS5 Pro'nun fiyatını $50 artırdığını duyurmuştu. Şirket, bunun nedeni olarak "zorlu ekonomik ortamı" göstermişti; bu da piyasada, Trump'ın tedarik zincirini ve ithalat maliyetlerini etkileyen gümrük vergisi politikalarına doğrudan bir gönderme olarak yorumlanmıştı.
İşin aslı şu: Bu gümrük vergileri, Şubat 2026'da ABD Yüksek Mahkemesi tarafından iptal edildi. Bu karar, gümrük vergisi kaynaklı maliyetleri zaten tüketicilere yansıtmış olan Sony gibi şirketler için sıkıntılı bir durum yarattı. Davacılar, Sony'nin gümrük vergisi iptalinden dolayı geri ödeme veya muafiyet alması durumunda, bu paranın "çifte kazanç" (double recovery windfall) teşkil ettiğini ve bu maliyetleri en başta üstlenen alıcılara ait olduğunu savunuyor.
Dava, Ağustos 2025 sonrası artırılmış fiyat noktalarından PS5 satın alan tüm tüketicileri potansiyel olarak kapsayabilir.
Sony mahkeme salonunda yalnız değil
Bu hikayede çoğu oyuncunun gözden kaçırdığı nokta, Sony'nin bu tür bir yasal baskıyla karşı karşıya kalan tek oyun devi olmadığı. Geçtiğimiz ay Nintendo'ya karşı da davacılar Gregory Hoffert ve Prashant Sharan tarafından, Nisan 2025'te artırılan Nintendo Switch aksesuarlarının fiyatlarını hedef alan neredeyse aynı bir dava açıldı. Argüman yapısal olarak aynı: Gümrük vergileri fiyat artışını haklı gösteriyordu, vergiler kalktı, peki para nereye gidiyor?
Bu paralel davalar, gümrük vergisi döneminde alınan donanım fiyatlandırma kararlarına karşı daha geniş bir tüketici tepkisi modeline işaret ediyor. Her iki dava da aynı temel soru üzerine kurulu: Bir fiyat artışının yasal dayanağı ortadan kalktığında, şirketin müşterilerin zararını karşılama yükümlülüğü var mı?
Sony üzerinde artan fiyatlandırma baskısı
Bu davanın zamanlaması dikkat çekici. Sony, bu hafta "devam eden piyasa koşullarını" gerekçe göstererek PlayStation Plus abonelik hizmetine de zam yaptığını duyurdu. Ayrıca Sony'nin, bu ayın başlarında bir Kaliforniya yargıcından aldığı ön onayın ardından, farklı bir PSN davasıyla ilgili olarak yaklaşık $78 milyon tutarında bir uzlaşma ödemesi yapması bekleniyor.
PS5 sahipleri için bu, aynı anda gelen birçok finansal haber anlamına geliyor ve bunların çoğu tek bir yöne işaret ediyor: PlayStation ekosistemi için daha fazla ödeme yapmak. Walker davası, tüketicilerin gümrük vergisi dönemindeki fiyat değişikliklerine karşı koymak ve maliyetleri geri almak için şimdiye kadarki en doğrudan girişimdir.
Buradaki kilit nokta, yasal teorinin mahkemelerin gümrük vergisi iptalinin Sony'nin paylaşması gereken bir "haksız kazanç" (windfall) oluşturduğu konusunda hemfikir olup olmamasına bağlı olmasıdır. Bu henüz netleşmemiş bir konu ve davanın çözüme kavuşması yıllar alabilir. Eğer Ağustos 2025'ten sonra bir PS5 satın aldıysanız ve olası bir uzlaşma sınıfına dahil edilip edilmeyeceğiniz konusunda bilgi sahibi olmak istiyorsanız, 3:2026cv04121 dosya numaralı dava için Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi'nin kayıtlarını takip etmek başlangıç için en iyi yoldur.
PS5 ve aksesuarları hakkında daha geniş kapsamlı bilgi için, PlayStation platformunu kapsayan oyun incelemelerimize ve oyun rehberlerimize göz atabilirsiniz.
