Devam eden bir antitröst davasında keşif süreci sırasında ortaya çıkarılan e-postalar, Valve'ın kapalı kapılar ardında nasıl bir operasyon yürüttüğüne dair çarpıcı bir tablo çiziyor. Valve'ı PC pazarında rekabeti engellemekle suçlayan bir grup bağımsız geliştirici tarafından açılan dava, şirketin büyük yayıncıları Steam'deki fiyatları diğer platformlarda sundukları fiyatlarla aynı seviyede veya daha düşük tutmaya zorladığını öne süren şirket içi yazışmaları gün yüzüne çıkardı.
Ön sipariş ile 1 aylık GTA+ aboneliği kazanın.
GTA 6 İçin Hemen Pre-Order GTA 6 Now
E-postalar aslında neyi iddia ediyor?
Dava dosyasındaki belgelerden iki vaka öne çıkıyor. İlki Ubisoft ve Rainbow Six Siege ile ilgili. Bir noktada Ubisoft, oyun için kendi Uplay mağazasında 15 $ değerinde bir Starter Pack sundu. Bu sürüm Steam'de mevcut değildi, bu da Valve'ın platformundaki en ucuz giriş noktasının önemli ölçüde daha yüksek olduğu anlamına geliyordu. İddiaya göre Valve, Rainbow Six Siege'in tüm sürümlerini Steam'den kaldırmakla tehdit ederek Ubisoft'a bu fiyat farkını düzeltmesi için bir sonraki iş gününün sonuna kadar süre verdi.
Bu, sektördeki en büyük yayıncılardan birine verilmiş oldukça sıkı bir son tarih.
İkinci vaka ise Warner Bros. ve 2017'de piyasaya sürülen Middle-earth: Shadow of War ile ilgili. Valve, oyunun fiyatının "oyunun aynı sürümü için diğer perakendecilerde mevcut olan fiyattan önemli ölçüde yüksek" olduğunu belirledikten sonra, oyunun ön siparişlerinin Steam'den kaldırıldığı görülüyor. O dönem Warner Bros. Interactive Entertainment'ın başkanı olan David Haddad'ın, durumu daha fazla sorun yaşanmadan çözmek için doğrudan Valve ile iletişime geçtiği iddia ediliyor.
Valve'ın kürsüdeki şirket içi inkarı
İşin aslı şu: Dava sadece yayıncılardan gelen e-postalara dayanmıyor. Valve'ın iş geliştirme ekibinden Kassidy Gerber'ın, sorgulama sırasında Valve'ın herhangi bir resmi fiyat eşitliği politikası izlemediğini reddettiği bildirildi. Bu inkar, kendisine davayı açan geliştiricilerden birine bizzat verdiği bir alıntı sunulduktan sonra bile yapıldı.
Bu çelişkinin, dava ilerledikçe davacıların işaret edeceği en önemli anlardan biri olması muhtemel.
Tekrar eden bir model
Bu, Valve'ın bu tür suçlamalarla ilk karşılaşması değil. Şirket daha önce de Steam'in baskın pazar konumunu rakip PC mağazalarından gelen anlamlı fiyat rekabetini önlemek için kullandığı iddialarıyla dava edilmişti. Ayrıca, New York'ta Valve'a karşı Counter-Strike 2 ve Dota 2 loot box'ları nedeniyle açılan ve davacıların bu mekaniklerin yasa dışı kumar teşkil ettiğini savunduğu ayrı ve daha yeni bir dava daha bulunuyor.
Bu model önemli. Her bir dava reddedilebilir veya uzlaşmayla sonuçlanabilir, ancak farklı taraflardan, farklı yıllarda gelen benzer iddiaların birikimi, düzenleyicilerin ve mahkemelerin incelemeye giderek daha istekli olduğu tutarlı bir iş pratiği setine işaret ediyor. Apple ve Google'ın uygulama mağazası yasal savaşlarıyla yapılan karşılaştırma tesadüf değil.
PC oyuncuları için pratik riskler oldukça net. Yayıncılar, Steam fiyatlarını diğer tüm mağazalarla eşit tutma baskısıyla karşı karşıya kalırlarsa, fiyat konusunda rekabet etme teşviki ortadan kalkar. Epic Games Store, GOG veya bir yayıncının kendi başlatıcısı gibi mağazalar, ancak onları kullanan yayıncılar Valve'dan bir tepki gelmesinden endişe etmediklerinde anlamlı fırsatlar sunabilirler.
Bunun oyuncular için anlamı, bu davanın sonucunun önümüzdeki yıllarda PC oyunu fiyatlandırmasında ne kadar rekabet olacağı üzerinde gerçek bir etkiye sahip olabileceğidir. En yeni PC sürümlerini kapsayan oyun incelemelerimize göz atın ve platform genelinde ihtiyacınız olan her şey için oyun rehberleri merkezimizi takipte kalın.
Davadaki bir sonraki büyük gelişme, muhtemelen Valve'ın kendi tanıkları bu şirket içi yazışmalarla ilgili çapraz sorguya alındığında yaşanacak. Bu, e-postalarda tanımlanan fiyat eşitliği davranışının gayri resmi bir politika mı yoksa daha kasıtlı bir şey mi olduğunu netleştirecektir.
