Apple اور معروف ٹیک leaker Jon Prosser کے درمیان قانونی جنگ ایک نئے موڑ پر پہنچ گئی ہے۔ عدالت کی ڈیڈ لائن مس کرنے پر Prosser کے خلاف ڈیفالٹ (default) ہونے کے بعد، ایک فیڈرل جج نے مداخلت کرتے ہوئے وقت کو دوبارہ سیٹ کر دیا ہے، اور اب Prosser کے پاس باضابطہ طور پر لڑنے کے لیے ایک مختصر ونڈو موجود ہے۔
اپنی گیمز کے لیے کم ادائیگی کریں۔
80% تک رعایت حاصل کریں
Prosser ڈیفالٹ کا شکار کیسے ہوا
یہ مقدمہ Apple کے اس دعوے سے شروع ہوا کہ Michael Ramacciotti نے سابقہ Apple ملازم Ethan Lipnik کے گھر سے غیر موجودگی کے دوران ان کے ایک development iPhone تک رسائی حاصل کی۔ Apple کا الزام ہے کہ Prosser نے اس ڈیوائس سے حاصل کردہ معلومات کو استعمال کرتے ہوئے ایسی ویڈیوز شائع کیں جن میں ان عناصر کی جھلک دکھائی گئی جو بعد میں iOS 26 میں Liquid Glass ری ڈیزائن کے طور پر ریلیز ہوئے۔
Prosser نے ابتدائی طور پر Apple کی شکایت کا جواب دینے کے لیے عدالت کی مقرر کردہ ڈیڈ لائن کو مس کر دیا تھا۔ اس غیر حاضری کی وجہ سے کلرک کی جانب سے ڈیفالٹ انٹری (default entry) ہو گئی، جس نے مؤثر طریقے سے اس کے لیے Apple کے دعووں کا مقابلہ کرنے کے راستے بند کر دیے، جب تک کہ کسی جج نے اسے ختم نہ کیا۔
جج کی مداخلت
U.S. ڈسٹرکٹ جج James Donato نے اب دونوں فریقین کی مشترکہ درخواست پر اس ڈیفالٹ کو ختم کرنے کی منظوری دے دی ہے۔ 22 جون کے اس حکم نامے کے تحت، Prosser کو Apple کی شکایت پر باضابطہ جواب جمع کروانے کے لیے 10 دن کا وقت دیا گیا ہے۔
اہم بات یہ ہے کہ Apple اور Prosser کی قانونی ٹیم، دونوں اس بات پر متفق تھے کہ ڈیفالٹ کو ختم کرنا ہی آگے بڑھنے کا بہتر طریقہ ہے۔ ابتدائی ڈیڈ لائن گزرنے کے بعد Prosser نے وکیل کی خدمات حاصل کیں، اور اس کے اٹارنی نے Apple کے الزامات کے خلاف باقاعدہ دفاع کرنے کے منصوبے کا اشارہ دیا ہے۔ ڈیفالٹ کا ختم ہونا اس سب کے لیے ایک لازمی شرط تھی۔
ایک قابلِ ذکر پیچیدگی یہ ہے کہ اس حکم نامے میں discovery اور deposition کی ایسی ڈیڈ لائنز شامل ہیں جو جاری ہونے کے وقت تک گزر چکی تھیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ عدالت نے شاید دستاویز کا پرانا ورژن سائن کر دیا ہو بغیر ان تاریخوں کو اپ ڈیٹ کیے۔ اس قسم کی انتظامی کوتاہی کیس کے آگے بڑھنے کے ساتھ طریقہ کار کی پیچیدگیاں پیدا کر سکتی ہے۔
اس کا مجموعی منظر نامے پر کیا اثر ہوگا
یہ کیس Prosser سے ہٹ کر بھی کافی اہمیت رکھتا ہے۔ Apple تاریخی طور پر leakers کے ساتھ سخت رویہ اپناتا رہا ہے، لیکن پری ریلیز ڈیزائن لیکس پر کسی کو فیڈرل کورٹ لے جانا ایک بڑی escalation ہے۔ Liquid Glass ری ڈیزائن بلاشبہ Apple کے سب سے زیادہ خفیہ رازوں میں سے ایک تھا، اور کمپنی واضح طور پر اس مبینہ لیک کو ایک سنگین خلاف ورزی سمجھتی ہے۔
ٹیک لیک کمیونٹی کو فالو کرنے والوں کے لیے، اس کا نتیجہ ایک precedent قائم کر سکتا ہے کہ کمپنیاں صرف اندرونی سیکیورٹی اقدامات کے بجائے عدالتوں کے ذریعے leakers کے خلاف کتنی جارحیت دکھاتی ہیں۔ Prosser کا نام Apple لیکنگ حلقوں میں سب سے زیادہ پہچانے جانے والے ناموں میں سے ایک ہے، جو اس کیس کو اس حکمت عملی کا ایک ہائی پروفائل ٹیسٹ بناتا ہے۔
Prosser کا باضابطہ جواب، جو 22 جون کے حکم کے 10 دن کے اندر متوقع ہے، اس بات کا پہلا حقیقی اشارہ ہوگا کہ اس کا قانونی دفاع اصل میں کیسا ہے۔ تب تک، یہ کیس مکمل طور پر کھلا ہے۔
جب تک آپ اس پر مزید اپڈیٹس کا انتظار کر رہے ہیں، کچھ کم قانونی تناؤ والی چیزوں کے لیے ہماری gaming guides دیکھیں۔ اگر آپ اس وقت Fortnite کے Star Wars موڈ میں مصروف ہیں، تو how to steal Droid Blueprints پر گائیڈ پڑھنے کے لائق ہے، اور اس کے علاوہ how to sell Blueprints پر ایک بہترین بریک ڈاؤن بھی موجود ہے تاکہ موڈ ختم ہونے سے پہلے آپ اپنے Credits کو زیادہ سے زیادہ بڑھا سکیں۔
