"ہمارا ادارہ AI سے تیار کردہ مواد کو گیم کے مواد میں کبھی استعمال نہیں کرے گا۔" یہ Capcom کا کہنا ہے، جو گیمنگ کے سب سے بڑے پبلشرز میں سے ایک ہے، جو generative AI پر ایک لکیر کھینچ رہا ہے، کم از کم جہاں تک کھلاڑیوں کا تعلق ہے۔
یہ بیان Capcom کے 23 مارچ کو ہونے والے حالیہ سرمایہ کاروں کے سوال و جواب کے سیشن سے سامنے آیا، جو ایک وسیع مالی اپ ڈیٹ میں شامل تھا جس میں تیسری سہ ماہی کے نتائج اور ایک نوٹ شامل تھا کہ Monster Hunter Wilds کی فروخت "سست" رہی ہے۔ ان سب کے درمیان، generative AI کا سوال نمایاں تھا، اور Capcom کا جواب اس بات کے لیے قابل ذکر تھا کہ اس نے کیا وعدہ کیا اور خاموشی سے کیا کھلا چھوڑ دیا۔
Capcom نے دراصل کیا کہا
پبلشر کا موقف دو الگ الگ حصوں میں تقسیم ہوتا ہے۔ سب سے پہلے، یقین دہانی: کوئی بھی AI سے تیار کردہ مواد اصل گیمز میں شامل نہیں ہوگا۔ کھلاڑی AI-slop textures، AI-generated audio، یا تیار شدہ Resident Evil، Street Fighter، یا Monster Hunter ٹائٹلز میں generative tools سے تیار کردہ کسی بھی چیز کا سامنا نہیں کریں گے۔
دوسرا، استثنیٰ۔ Capcom نے تصدیق کی کہ وہ "گیم ڈویلپمنٹ کے عمل میں کارکردگی اور پیداواری صلاحیت کو بہتر بنانے کے لیے اس ٹیکنالوجی کا فعال طور پر استعمال کرے گا،" اور فی الحال "گرافکس، ساؤنڈ، اور پروگرامنگ جیسے مختلف شعبوں میں اسے استعمال کرنے کے طریقے تلاش کر رہا ہے۔"
بات یہ ہے: کمپنی بنیادی طور پر سامنے کا دروازہ صاف رکھنے کا وعدہ کر رہی ہے جبکہ پچھلا دروازہ کھلا چھوڑ رہی ہے۔
فیصلے کے پیچھے ساکھ کا حساب
یہ خالصتاً انسان دوست موقف نہیں ہے۔ Capcom کی زبان اس بات کا واضح احساس دلاتی ہے کہ AI سے تیار کردہ مواد گیمنگ میں ایک حقیقی PR liability بن گیا ہے۔ ہر بار جب کوئی اسٹوڈیو کسی بھیجے گئے پروڈکٹ میں AI اثاثے چھپانے پر پکڑا جاتا ہے، تو کمیونٹی کا ردعمل تیز اور ناقابل معافی ہوتا ہے۔ Resident Evil ڈویلپر نے حساب لگایا ہے اور فیصلہ کیا ہے کہ پلیئر کے سامنے GenAI بیک لیش کے قابل نہیں ہے۔
زیادہ تر کھلاڑی اس بات سے ناواقف ہیں کہ "گیم میں نہیں" کا مطلب "پائپ لائن میں نہیں" نہیں ہے۔ اندرونی ورک فلو کو تیز کرنے، حوالہ کے لیے اثاثے تیار کرنے، یا پروگرامرز کی مدد کرنے کے لیے generative AI کا استعمال ان آؤٹ پٹس کو براہ راست صارفین کو بھیجنے سے بہت مختلف گفتگو ہے۔ چاہے وہ فرق عملی طور پر برقرار رہے یہ باہر سے تصدیق کرنا زیادہ مشکل ہے۔
خطرہ
Capcom کا وعدہ صرف پلیئر کے سامنے والے مواد کا احاطہ کرتا ہے۔ کمپنی نے واضح طور پر تصدیق کی ہے کہ وہ گرافکس، ساؤنڈ، اور پروگرامنگ ورک فلو میں اندرونی طور پر generative AI ٹولز کا استعمال جاری رکھے گی۔
DLSS 5 کی پیچیدگی
یہاں ایک عجیب فوٹ نوٹ ہے۔ Capcom ان پبلشرز میں سے ایک تھا جو Nvidia کے DLSS 5 کے اعلان میں نمایاں طور پر نمایاں تھے، ایک ایسی ٹیکنالوجی جو AI کا استعمال ان گیم بصریات کو دوبارہ بنانے اور تبدیل کرنے کے لیے کرتی ہے جس نے ڈویلپرز اور کھلاڑیوں دونوں کی طرف سے کافی تنقید کو جنم دیا۔ DLSS 5 کے انکشاف پر ردعمل اتنا تیز تھا کہ یہ سرمایہ کار بیان خاموشی سے اس بات کا اعتراف بھی ہو سکتا ہے کہ Capcom نے شور سنا۔
چاہے کمپنی کا GenAI اثاثوں پر موقف AI سے چلنے والے اپ اسکیلنگ اور بازتخلیق ٹیکنالوجی جیسے DLSS 5 تک پھیلا ہوا ہے یا نہیں، یہ واقعی غیر واضح ہے۔ یہ ایک ایسا سوال ہے جس پر نظر رکھنا قابل قدر ہے کیونکہ زیادہ سے زیادہ گیمز اس فیچر کے ساتھ ڈیفالٹ کے طور پر شپ کیے جاتے ہیں۔
DLSS 5 AI upscaling debate
یہ وسیع تر انڈسٹری کی تصویر میں کہاں فٹ بیٹھتا ہے
Capcom پہلا اسٹوڈیو نہیں ہے جس نے اس قسم کا دوہرا عزم کیا ہے، اور یہ تقریبا یقینی طور پر آخری نہیں ہوگا۔ یہ نمونہ واقف ہوتا جا رہا ہے: کھلاڑیوں سے وعدہ کریں کہ AI سے تیار کردہ کچھ بھی ان تک نہیں پہنچے گا، جبکہ خاموشی سے لاگت اور ٹائم لائن کو کم کرنے کے لیے اندرونی ٹولنگ میں AI کی تعمیر کی جائے۔ یہ ایک درمیانی راستہ کا موقف ہے جو اس بات کو ظاہر کرتا ہے کہ اسٹوڈیوز سرمایہ کاروں (جو کارکردگی میں اضافے چاہتے ہیں) اور کھلاڑیوں (جو انسانی ساختہ تخلیقی کام چاہتے ہیں) دونوں کی طرف سے کس قدر دباؤ میں ہیں۔
یہاں کلید احتساب ہے۔ سرمایہ کاروں کے سوال و جواب میں کیے گئے بیانات جاری کرنا آسان اور آڈٹ کرنا مشکل ہے۔ آنے والے ٹائٹلز میں Capcom کی تخلیقی پیداوار اس بات کا حقیقی امتحان ہوگی کہ آیا یہ وعدہ برقرار رہتا ہے، اور مکمل ڈویلپر بیان اس بات کی واضح تصویر دیتا ہے کہ کمپنی نے اپنے موقف کو کس طرح پیش کیا۔ جو شپ کیا جاتا ہے اس پر نظر رکھیں، نہ صرف جو وعدہ کیا جاتا ہے۔ مزید دیکھنے کے لیے یقینی بنائیں:
