Màn hình 400Hz trước đây thường có giá rất đắt đỏ. Chiếc BenQ Zowie XL2566X+ có giá $650. Các tấm nền IPS G-SYNC Pulsar cao cấp cũng bắt đầu ở mức $650. Sau đó, KTC xuất hiện với mẫu 25M1 ở mức giá $390, và bài toán giá trị đối với các game thủ FPS chuyên nghiệp bỗng trở nên rất thú vị.
25M1 là tấm nền TN 24.1-inch độ phân giải 1080p với tần số quét 400Hz, đi kèm với tấm chắn sáng (hood), bộ điều khiển OSD có dây, hỗ trợ VRR và công nghệ khử nhòe chuyển động DAC backlight strobing. Đó là một lượng phần cứng đáng kể so với mức giá. Câu hỏi đặt ra là liệu hiệu năng thực tế có tương xứng hay không.

Nhận 1 tháng đăng ký GTA+ khi đặt trước.
Đặt trước GTA 6 ngay
Hiệu năng thực tế của tấm nền 400Hz
Điều cần biết về 400Hz là: hiện tượng xé hình (screen tearing) gần như trở nên vô hình ở tần số quét này, đồng nghĩa với việc hầu hết người dùng sẽ bỏ qua VRR và sử dụng tần số quét cố định. Điều này hoàn toàn ổn với 25M1, vì việc tắt VRR vốn là điều kiện tiên quyết để kích hoạt tính năng DAC backlight strobing.
Ở mức 400Hz với chế độ overdrive Advanced được kích hoạt, độ trễ hiển thị đo được là 1.69ms, với thời gian phản hồi GtG trung bình là 1.84ms và độ tương thích tần số quét 66.67%. Ở mức 240Hz, khi chuyển sang chế độ overdrive Standard, lỗi overshoot giảm xuống chỉ còn 4.33% với GtG là 3.22ms. Tấm nền này thực sự nhanh, và các tùy chọn tinh chỉnh overdrive cho phép bạn điều chỉnh phù hợp với mục tiêu khung hình (frame rate) cụ thể của mình.
Sáu chế độ overdrive (Off, Standard, Advanced, Ultra Fast, Auto, và User) bao phủ hầu hết các tình huống. Chế độ User cho phép bạn tinh chỉnh từ 0 đến 100 theo từng đơn vị, một điểm cộng đáng giá. Hãy bỏ qua chế độ Ultra Fast ở bất kỳ tần số quét nào, vì nó gây ra hiện tượng overshoot rất nặng trên toàn màn hình. Chế độ Auto, vốn được thiết kế để hoạt động như overdrive biến thiên trong khi bật VRR, lại cho hiệu năng giống hệt User 50 bất kể tốc độ khung hình, vì vậy nó không hoạt động đúng như quảng cáo.
DAC backlight strobing: ổn định nhưng chưa hoàn hảo
Công nghệ DAC backlight strobing là nơi 25M1 khẳng định vị thế trong phân khúc esports, và cũng là nơi nó bộc lộ những hạn chế về giá thành.
Ở mức 400Hz với DAC được kích hoạt, độ rõ nét của chuyển động được cải thiện đáng kể. Văn bản sắc nét hơn, các mục tiêu di chuyển dễ theo dõi hơn. Ở thiết lập Pulse Width thấp nhất là 20, độ sáng giảm xuống còn 278 nits, vẫn ở mức sử dụng tốt. Ở Pulse Width 100, bạn có thể đạt tới 345 nits. Sự đánh đổi giữa độ rõ nét và độ sáng là hoàn toàn chấp nhận được.
Điểm trừ nằm ở hiện tượng strobe crosstalk (bóng ma khi dùng strobing). Các vật thể lạ (artifacts) hiển thị rõ nhất ở cạnh dưới màn hình, và màn hình thiếu tính năng điều chỉnh Pulse Phase để dịch chuyển vùng rõ nét nhất vào trung tâm. Công nghệ DyAc+ của BenQ trên mẫu XL2566K cũ cho thấy ít crosstalk hơn trên toàn bộ tấm nền, và mẫu XL2566X+ mới hơn với DyAc2 chắc chắn sẽ còn tốt hơn nữa. Ở mức 120Hz, crosstalk trở nên gây xao nhãng đến mức bạn sẽ muốn sử dụng tần số quét cao hơn khi bật strobing.
Chìa khóa ở đây là khớp tốc độ khung hình (FPS) với tần số quét của màn hình. Nếu bạn đạt ổn định 360FPS, hãy đặt màn hình ở 360Hz và giới hạn khung hình tại đó. Hiệu năng strobing ở 360Hz thực tế sạch hơn một chút so với 400Hz.
Thông số tấm nền và chất lượng hình ảnh trong bối cảnh sử dụng
25M1 sử dụng tấm nền TN 8-bit với độ sáng tối đa đo được là 432 nit (vượt mức 350 nit trên thông số kỹ thuật), tỷ lệ tương phản tĩnh 1211:1 ở mức 200 nits, và độ phủ màu 110.7% sRGB trong chế độ Player mặc định.
Độ chính xác màu sắc trong cài đặt sẵn Player 1 mặc định không quá ấn tượng, với Delta E trung bình đo được là 3.66 và điểm trắng hơi ngả sang tông nóng ở mức 7691K (có thể thấy rõ ánh xanh). Chuyển nhiệt độ màu sang Warm sẽ đưa nó xuống 6556K, gần hơn với mục tiêu 6500K. Chế độ sRGB Professional giúp cải thiện Delta E trung bình xuống 1.62, mặc dù mức tối đa vẫn cao ở mức 10.27 do độ phủ màu xanh bị hạn chế.
Đối với game cạnh tranh, mối quan tâm thực tế lớn hơn là gamma. Chi tiết vùng tối hiển thị tối hơn dự kiến ở cài đặt mặc định, gây khó khăn cho việc quan sát trong các khu vực tối. Thiết lập Black Equalize lên 80 (hoặc bật cài đặt sẵn Night-Vision, vốn tự động thực hiện việc này) sẽ khắc phục được mà không làm cháy sáng các cảnh sáng. Đây là điều chỉnh OSD đơn lẻ có tác động lớn nhất cho các game FPS trên màn hình này.
Góc nhìn là đặc trưng của tấm nền TN: ổn khi nhìn trực diện, nhưng sẽ thấy sự thay đổi màu sắc và độ tương phản rõ rệt khi nhìn từ các góc nghiêng. Đối với thiết lập chơi game đơn lẻ nơi bạn ngồi trực diện trước màn hình, đây không phải là vấn đề.
Thiết kế và tính năng trong tầm giá
Thiết kế vật lý thực sự tốt. Chân đế hỗ trợ điều chỉnh độ cao 155mm, nghiêng từ -5 đến 35 độ, xoay trái phải 60 độ và xoay dọc 90 độ theo chiều kim đồng hồ. Diện tích chân đế đủ nhỏ để giữ bàn phím và chuột gần màn hình, điều này rất quan trọng đối với các game thủ FPS dùng độ nhạy chuột thấp.
Bộ điều khiển OSD có dây là một sự bổ sung thiết thực. Ba nút cài đặt sẵn cho phép bạn chuyển đổi ngay lập tức giữa các cấu hình Player 1, 2 và 3, và cần gạt điều hướng phản chiếu lại cần gạt phía sau màn hình. Rất hữu ích để chuyển đổi giữa cấu hình làm việc độ sáng thấp và cấu hình chơi game độ sáng cao mà không cần chạm vào màn hình.
Khả năng kết nối bao gồm hai cổng DisplayPort 1.4 và hai cổng HDMI 2.0 (giới hạn ở 240Hz). Bạn sẽ cần dùng DisplayPort để đạt 400Hz. Một cổng mini-USB hỗ trợ bộ điều khiển có dây, và có một cổng USB-A để cập nhật firmware.
Giá trị cạnh tranh
Ở mức $390, KTC 25M1 là màn hình 400Hz có năng lực tốt nhất dưới $400. Bước tiến đáng kể tiếp theo là BenQ Zowie XL2566X+ với giá $650, mang lại khả năng strobing tốt hơn thông qua DyAc2 và tính năng XL Settings To Share cho các cấu hình cài đặt sẵn theo từng game. Khoảng cách $260 đó là có thật, và việc liệu crosstalk sạch hơn có xứng đáng với số tiền đó hay không hoàn toàn phụ thuộc vào mức độ nghiêm túc khi chơi game và độ nhạy cảm của bạn với các lỗi hình ảnh.
Đối với những người chơi không thể duy trì 400FPS và muốn dùng strobing ở tốc độ khung hình thấp hơn, ViewSonic XG2431 với giá $280 cung cấp tấm nền IPS 1080p 240Hz với hiệu năng strobing 120Hz xuất sắc. Các tùy chọn OLED ở mức 1440p 240Hz bắt đầu ở khoảng $350 nếu chất lượng hình ảnh quan trọng hơn tần số quét tối đa.
25M1 nằm ở một phân khúc rất cụ thể: đây là chiếc màn hình phù hợp cho các game thủ FPS cạnh tranh muốn có 400Hz và backlight strobing mà không cần chi số tiền của các dòng flagship. Hãy xem các hướng dẫn chơi game của chúng tôi để biết các mẹo tối ưu từng khung hình cho thiết lập của bạn trong các tựa game như War Thunder, nơi ngay cả những lợi thế nhỏ về độ trễ cũng rất quan trọng. Nếu bạn đang tối ưu hóa build hiệp sĩ hoặc khả năng sống sót của xe tăng trong các trò chơi như TBH: Task Bar Hero, hướng dẫn kháng nguyên tố là một tài liệu đáng xem trong khi chờ GPU đẩy được 400 khung hình đó. Để có cái nhìn rộng hơn về những gì đáng mua hiện nay, trung tâm đánh giá đầy đủ của chúng tôi đã bao quát các phân tích phần cứng mới nhất.








