"Công ty chúng tôi sẽ không triển khai các tài sản do AI tạo ra vào nội dung game." Đó là lời của Capcom, một trong những nhà phát hành game lớn nhất, đang đặt ra giới hạn cho AI tạo sinh, ít nhất là đối với người chơi.
Tuyên bố này xuất phát từ buổi hỏi đáp nhà đầu tư gần đây nhất của Capcom vào ngày 23 tháng 3, được gộp chung vào bản cập nhật tài chính rộng hơn bao gồm kết quả quý ba và ghi chú rằng doanh số bán hàng của Monster Hunter Wilds đang "chậm". Giữa tất cả những điều đó, câu hỏi về AI tạo sinh đã nổi bật, và phản hồi của Capcom đáng chú ý vì những gì nó vừa hứa hẹn vừa giữ lại một cách kín đáo.
Capcom Thực Sự Đã Nói Gì
Lập trường của nhà phát hành chia thành hai phần rõ rệt. Đầu tiên là sự trấn an: sẽ không có tài sản nào do AI tạo ra được đưa vào game thực tế. Người chơi sẽ không thấy các texture chất lượng thấp do AI tạo ra, không nghe âm thanh do AI tạo ra, hoặc gặp bất cứ thứ gì khác được sản xuất bởi các công cụ tạo sinh trong các tựa game Resident Evil, Street Fighter, hoặc Monster Hunterđã hoàn thiện.
Thứ hai là lời cảnh báo. Capcom xác nhận họ sẽ "tích cực sử dụng công nghệ này để cải thiện hiệu quả và năng suất trong quy trình phát triển game", và hiện đang "khám phá các cách sử dụng nó trong nhiều lĩnh vực khác nhau, chẳng hạn như đồ họa, âm thanh và lập trình."
Vấn đề ở đây là: công ty về cơ bản đang hứa hẹn giữ cho mặt tiền sạch sẽ trong khi để ngỏ cánh cửa sau.
Tính Toán Danh Tiếng Đằng Sau Quyết Định
Đây không phải là một lập trường hoàn toàn vị tha. Cách diễn đạt của Capcom cho thấy sự nhận thức rõ ràng rằng nội dung do AI tạo ra đã trở thành một rủi ro PR thực sự trong ngành game. Mỗi lần một studio bị phát hiện lén lút đưa tài sản AI vào một sản phẩm đã phát hành, phản ứng của cộng đồng là nhanh chóng và không khoan nhượng. Nhà phát triển Resident Evil dường như đã tính toán và quyết định rằng GenAI hướng tới người chơi đơn giản là không đáng để đối mặt với sự phản ứng dữ dội.
Điều mà hầu hết người chơi bỏ lỡ là "không có trong game" không có nghĩa là "không nằm trong quy trình". Sử dụng AI tạo sinh để đẩy nhanh quy trình làm việc nội bộ, tạo bản nháp tài sản để tham khảo, hoặc hỗ trợ lập trình viên là một cuộc trò chuyện rất khác so với việc xuất bản trực tiếp các kết quả đó cho người tiêu dùng. Liệu sự khác biệt đó có giữ vững trong thực tế hay không thì khó xác minh từ bên ngoài.
cảnh báo
Cam kết của Capcom chỉ bao gồm nội dung hướng tới người chơi. Công ty đã xác nhận rõ ràng rằng họ vẫn sẽ sử dụng các công cụ AI tạo sinh nội bộ trong quy trình đồ họa, âm thanh và lập trình.
Rắc Rối Với DLSS 5
Có một lưu ý khó xử ở đây. Capcom là một trong những nhà phát hành nổi bật trong thông báo về DLSS 5 của Nvidia, một công nghệ sử dụng AI để tái tạo và thay đổi hình ảnh trong game theo những cách đã gây ra sự chỉ trích đáng kể từ cả nhà phát triển và người chơi. Phản ứng trước tiết lộ về DLSS 5 đủ lớn để tuyên bố nhà đầu tư này cũng có thể phục vụ như một sự thừa nhận thầm lặng rằng Capcom đã lắng nghe những ý kiến đó.
Liệu lập trường của công ty về tài sản GenAI có mở rộng sang công nghệ nâng cấp và tái tạo do AI điều khiển như DLSS 5 hay không vẫn còn thực sự không rõ ràng. Đó là một câu hỏi đáng để theo dõi khi ngày càng có nhiều game được phát hành với tính năng này được bật theo mặc định.
Tranh luận về nâng cấp AI DLSS 5
Vị Trí Của Điều Này Trong Bức Tranh Ngành Công Nghiệp Rộng Lớn Hơn
Capcom không phải là studio đầu tiên đưa ra cam kết kép này, và gần như chắc chắn sẽ không phải là cuối cùng. Mô hình này đang trở nên quen thuộc: hứa với người chơi rằng sẽ không có gì do AI tạo ra đến tay họ, trong khi âm thầm xây dựng AI vào các công cụ nội bộ để cắt giảm chi phí và thời gian. Đó là một vị trí trung dung phản ánh áp lực mà các studio đang phải đối mặt từ cả các nhà đầu tư (những người muốn tăng hiệu quả) và người chơi (những người muốn công việc sáng tạo do con người thực hiện).
Điểm mấu chốt ở đây là trách nhiệm giải trình. Các tuyên bố đưa ra trong các buổi hỏi đáp nhà đầu tư rất dễ đưa ra và khó kiểm toán. Đầu ra sáng tạo của Capcom trên các tựa game sắp tới sẽ là bài kiểm tra thực sự về việc liệu cam kết này có được giữ vững hay không, và tuyên bố đầy đủ của nhà phát triển cho thấy bức tranh rõ ràng hơn về chính xác cách công ty đã định hình lập trường của mình. Hãy chú ý đến những gì được phát hành, không chỉ những gì được hứa hẹn. Đảm bảo kiểm tra thêm:
