Clair Obscur: Expedition 33 đã trở thành một trong những tựa game được thảo luận nhiều nhất trong tháng, không phải vì lối chơi hay cốt truyện, mà vì một tranh cãi xoay quanh trí tuệ nhân tạo. Trò chơi gần đây đã bị tước giải Game Indie của năm sau khi xác nhận rằng các công cụ AI đã được sử dụng trong quá trình phát triển. Mặc dù không có nội dung do AI tạo ra xuất hiện trong bản phát hành cuối cùng, quyết định này đã làm dấy lên các cuộc tranh luận đang diễn ra về cách AI tạo sinh nên được đối xử trong ngành công nghiệp game.
Tình huống này xảy ra vào thời điểm việc sử dụng AI đang bị giám sát chặt chẽ hơn tại các studio lớn. Các dự án liên quan đến các thương hiệu như Divinity từ Larian Studios và Battlefield 6 sắp tới cũng đã phải đối mặt với sự chú ý của công chúng về các thực tiễn tương tự. Cùng với nhau, những trường hợp này làm nổi bật việc AI đã nhanh chóng chuyển từ một công cụ hậu trường thành một vấn đề mang tính quyết định đối với các nhà phát triển, người chơi và các tổ chức trao giải.
Cách các công cụ phát triển đang được diễn giải
Các nhà phát triển đã nhiều lần nhấn mạnh rằng AI thường được sử dụng để hỗ trợ hậu cần chứ không phải để tạo ra sản phẩm sáng tạo. Trong trường hợp của Clair Obscur: Expedition 33, AI được cho là đã hoạt động như một công cụ giữ chỗ trong quá trình phát triển, với tất cả các tài sản cuối cùng được tạo ra bởi các nhà phát triển con người. Các studio như Larian đã lặp lại cách tiếp cận này, nói rằng AI có thể hỗ trợ lập kế hoạch hoặc tổ chức quy trình làm việc trong khi quá trình phát triển cốt lõi vẫn do con người điều khiển.
Bất chấp những lời giải thích này, phản ứng của người chơi vẫn còn trái chiều. Một số game thủ cho rằng bất kỳ sự tham gia nào của AI đều làm suy yếu tính toàn vẹn sáng tạo của một dự án, trong khi những người khác xem các công cụ này không khác gì phần mềm hiện có giúp hợp lý hóa sản xuất. Việc thiếu một định nghĩa rõ ràng trên toàn ngành về việc sử dụng AI chấp nhận được đã tạo ra chỗ cho việc diễn giải, đặc biệt là khi có liên quan đến các giải thưởng và sự công nhận.
Quyết định trao giải và tiền lệ ngành
Việc Clair Obscur: Expedition 33 bị loại khỏi danh sách đề cử Game Indie của năm đã đặt ra câu hỏi về tính nhất quán và minh bạch trong các tiêu chí trao giải. Trong khi ủy ban Giải thưởng Game Indie vẫn giữ nguyên quyết định của mình, các tổ chức lớn hơn như The Game Awards vẫn chưa công khai làm rõ liệu việc phát triển có sự hỗ trợ của AI có thể ảnh hưởng đến tư cách đủ điều kiện trong tương lai hay không.
Sự không chắc chắn này có những tác động rộng lớn hơn. Nếu việc sử dụng AI ở bất kỳ giai đoạn nào trở thành lý do để loại bỏ, các studio có thể cần phải suy nghĩ lại về quy trình làm việc của họ. Mặt khác, việc tạo ra các danh mục riêng cho các trò chơi có sự hỗ trợ của AI có thể thay đổi cơ bản cách thức trao giải. Ngành công nghiệp hiện đang đối mặt với thách thức cân bằng sự phát triển công nghệ với các giá trị lâu đời về sự khéo léo và tính độc đáo.
Cạnh tranh công bằng và tính toàn vẹn sáng tạo
Một trong những mối quan tâm chính là liệu các trò chơi được phát triển với sự hỗ trợ của AI có nên cạnh tranh trực tiếp với những trò chơi được tạo ra hoàn toàn bằng các phương tiện truyền thống hay không. Các nhà phê bình cho rằng các giải thưởng nhằm tôn vinh sự sáng tạo và nỗ lực của con người, và việc phát triển có sự hỗ trợ của AI có nguy cơ tạo ra một sân chơi không công bằng. Những người ủng hộ các quy tắc nghiêm ngặt hơn tin rằng sự công nhận nên ưu tiên các dự án được xây dựng mà không có sự hỗ trợ tự động, bất kể sự hỗ trợ đó có giới hạn đến mức nào.
Những người khác phản bác rằng việc phát triển trò chơi hiện đại đã phụ thuộc rất nhiều vào các công cụ tự động hóa các quy trình phức tạp, và AI chỉ đơn giản là bước tiếp theo trong quá trình đó. Cuộc tranh luận này phản ánh các cuộc thảo luận tương tự đang diễn ra trong các ngành công nghiệp sáng tạo, bao gồm điện ảnh, xuất bản, và các dự án liên quan đến web3, nơi tự động hóa và quyền tác giả tiếp tục giao thoa.
Ảnh hưởng của người chơi và con đường phía trước
Vì AI vẫn còn tương đối hạn chế trong phát triển trò chơi chính thống, tình cảm của người chơi tiếp tục có trọng lượng đáng kể. Phản ứng của người tiêu dùng, bao gồm các quyết định mua hàng và thảo luận trực tuyến, cuối cùng có thể định hình cách các studio tiếp cận các công cụ AI. Một số nhà phát triển đã gợi ý rằng sự minh bạch sẽ là chìa khóa, trong khi những người khác đang chờ đợi các tiêu chuẩn rõ ràng hơn từ các tổ chức trong ngành.
Hiện tại, Clair Obscur: Expedition 33 là một nghiên cứu điển hình về việc các chuẩn mực ngành có thể bị thách thức nhanh chóng như thế nào. Cho dù khoảnh khắc này dẫn đến các hướng dẫn chính thức hay cuộc tranh luận đang diễn ra, rõ ràng là AI sẽ vẫn là một chủ đề mang tính quyết định trong các cuộc thảo luận về game trong tương lai gần.
Các câu hỏi thường gặp (FAQs)
Tại sao Clair Obscur: Expedition 33 bị tước giải thưởng?
Trò chơi đã bị tước giải Game Indie của năm sau khi xác nhận rằng các công cụ AI đã được sử dụng trong quá trình phát triển, mặc dù không có nội dung do AI tạo ra xuất hiện trong trò chơi cuối cùng.
AI có được sử dụng để tạo nội dung trong trò chơi cho Clair Obscur: Expedition 33 không?
Theo thông tin có sẵn, AI chỉ được sử dụng làm công cụ giữ chỗ trong quá trình phát triển. Tất cả các tài sản cuối cùng trong trò chơi đã phát hành đều được tạo ra bởi các nhà phát triển con người.
Các studio khác có đang sử dụng AI trong phát triển trò chơi không?
Có, một số studio đã thừa nhận việc sử dụng AI hạn chế, thường là để lập kế hoạch hoặc hỗ trợ quy trình làm việc. Các dự án liên quan đến Larian Studios và Battlefield 6 cũng đã được thảo luận trong bối cảnh này.
Việc sử dụng AI có thể ảnh hưởng đến các đề cử giải thưởng trò chơi trong tương lai không?
Có thể. Trong khi một số tổ chức trao giải đã có hành động, những tổ chức khác vẫn chưa làm rõ lập trường của mình, khiến vấn đề chưa được giải quyết.
Người chơi có thể phản ứng thế nào với việc sử dụng AI trong trò chơi?
Người chơi có thể bày tỏ quan điểm của mình thông qua các cuộc thảo luận cộng đồng và các quyết định mua hàng, điều này có thể ảnh hưởng đến cách các nhà phát triển và nhà phát hành tiếp cận AI trong tương lai.
