《动物森友会：新地平线》发售六年并席卷全球疫情封锁期间，任天堂又推出了一款生活模拟游戏。 《朋友生活：梦想生活》已开始与《新地平线》进行比较，而对许多玩家来说，这些比较对老游戏并不算光彩。
事情是这样的：两款游戏有着显而易见的共同点。它们都运行在实时时钟上，都将你置于一个充满居民的可定制岛屿上，并且都让你对岛屿的外观和功能拥有惊人的控制权。但实际游玩它们的日常体验却完全不同。
《动物森友会》从未解决的倦怠问题
《动物森友会：新地平线》将整个游戏循环建立在日常义务之上。错过几天，你回来就会看到杂草丛生、村民缺席，以及一个已经让你大头菜投资化为乌有的股票市场。这种结构在 2020 年初非常有效，当时玩家无处可去。这款游戏因此获得了超过 4300 万份的销量。但使其如此引人入胜的设计，也使其难以放下。
《Polygon》记者 Tomas Franzese 在一篇报道中直言不讳地描述了回归的体验：在离开几周后，他回来发现岛屿被忽视，居民失踪，股票市场损失惨重。任天堂在今年早些时候为《新地平线》添加了一个重置功能，但对于许多已经离开的玩家来说，这不足以让他们回归。
《朋友生活》不会因为你下线而惩罚你。
“监督者”角色到底改变了什么
关键在于视角的转变。在《新地平线》中，你的角色是岛屿社区的参与者，一个有任务、有债务要偿还的村民，以及一个日常清单，这个清单悄悄地累积成一种感觉像第二份工作的东西。而在《朋友生活：梦想生活》中，你是岛屿的监督者。你设计居民，安排建筑，然后观察会发生什么。
这个区别听起来很小。但它并非如此。当你的角色是观察者而不是参与者时，一个五分钟的游戏会话就感觉完整了。你启动游戏，观看几个 Mii 的互动，对一些荒谬的事情发笑，然后满意地放下。不会有关于你跳过的任务的挥之不去的内疚感。
Franzese 的说法是：每天玩《新地平线》就像看一个冗长的 YouTube 视频论文，而《朋友生活》则更像是看几个有趣的短视频。后者随着时间的推移，简单来说不那么累人，即使它不像前者那样深入。
定制深度与随时离开的自由
《朋友生活：梦想生活》让玩家对岛上的几乎所有居民、物品和建筑都拥有有意义的控制权。深度确实存在。但这种定制的结构并不像《新地平线》的进度系统那样需要日常关注。
《新地平线》的定制围绕着解锁工具、偿还给 Nook 先生的抵押贷款以及在数周的游戏时间内逐渐改造你的岛屿。它奖励的是一致性。《朋友生活》奖励的是好奇心。你设置好一切，然后看看 Miis 会用它们做什么。喜剧和惊喜来自于退后一步观察，而不是向前推进。
《Polygon》评论区的读者反应也呼应了这一点。一位评论者 Kemuri07 指出，《动物森友会》已经过度偏离了微管理领域，失去了最初 GameCube 版本特有的探索感。他们写道，《朋友生活》感觉更接近《动物森友会》过去的感觉，而且“非常非常有趣”。
为什么现在进行这种比较很重要
自 2020 年 3 月《新地平线》发售以来，任天堂没有发布新的主线《动物森友会》游戏。今年的周年更新承认了该系列 25 周年，但并未预示着新作品的推出。与此同时，《朋友生活：梦想生活》作为十多年来首款重要的《朋友生活》游戏即将推出，并且它恰好在玩家想要一款无需日常投入的任天堂生活模拟游戏时到来。
这两款游戏并非直接竞争，但它们绝对在争夺玩家游戏轮换中的同一位置。对于任何在疫情热潮消退后放弃《新地平线》的玩家来说，《朋友生活》值得认真考虑。有关这两款游戏的更多背景信息，请浏览更多指南，涵盖任天堂当前 Switch 2 的阵容。
信息
《朋友生活：梦想生活》现已在 Nintendo Switch 上推出。《动物森友会：新地平线》，包括其 25 周年更新，也已在 Nintendo Switch 上推出。
这次比较引发的更广泛问题是，任天堂是否会吸取教训。《新地平线》的日常义务循环是一个深思熟虑的设计选择，并且对数百万玩家有效。但《朋友生活》的轻松玩法已经引起了那些多年前就感到倦怠的玩家的共鸣。如果一款新的《动物森友会》正在开发中，任天堂 EPD 的团队将有一个非常明确的数据点需要考虑。有关任天堂生活模拟游戏发布的最新观点，请在更多报道发布时查看最新评测。
