Liquid Glass: Apple's biggest flop ...
3 个章节0%
  1. 首页
  2. 新闻
  3. Jon Prosser需在10天内回应Apple的iOS 26泄密诉讼

Jon Prosser需在10天内回应Apple的iOS 26泄密诉讼

法官撤销缺席判决,Apple针对Jon Prosser的iOS 26泄密诉讼进入新阶段,Prosser须在10天内提交正式答辩。

Default avatar

Author

•

更新于 Jun 24, 2026

Liquid Glass: Apple's biggest flop ...

Apple 与知名科技爆料人 Jon Prosser 之间的法律纠纷刚刚迎来了一个新的节点。此前,由于 Prosser 错过了法庭截止日期而被判缺席,如今联邦法官已介入并重置了时间表,Prosser 现在拥有了一个短暂的窗口期来进行正式反击。

Kaku: Ancient Seal Gallery 2
全新游戏特惠

以更低价格畅玩游戏。

最高可享 80% 折优惠

查看优惠

Prosser 为何会被判缺席

这起诉讼源于 Apple 的指控,称 Michael Ramacciotti 在前 Apple 员工 Ethan Lipnik 不在家时,获取了一台属于后者的开发版 iPhone。Apple 声称,Prosser 随后利用从该设备中获取的信息发布了视频,提前预览了最终在 iOS 26 中发布的 Liquid Glass 重设计方案的相关内容。

Prosser 最初错过了法庭规定的回复 Apple 起诉书的截止日期。这一缺席导致书记官做出了缺席判决,实际上冻结了他对 Apple 的指控进行抗辩的权利,除非有法官介入撤销该判决。

法官介入

美国地方法官 James Donato 现已批准了双方共同提出的撤销缺席判决的请求。该命令日期为 6 月 22 日,给予 Prosser 十天时间对 Apple 的起诉书提交正式回复。

关键在于:Apple 和 Prosser 的法律团队均认为,撤销缺席判决是推进后续程序的更佳途径。Prosser 在最初的截止日期过后聘请了律师,其代理律师表示计划针对 Apple 的指控进行实质性辩护。撤销缺席判决是实现这一目标的前提条件。

值得注意的一个细节是:该命令中包含的证据开示和证词采集截止日期在发布时已经过期,这表明法院可能签署了该文件的早期版本而未更新日期。这种行政疏忽可能会在案件推进过程中造成程序上的复杂性。

这对全局意味着什么

此案的影响力远超 Prosser 个人。Apple 在对待爆料者时历来手段强硬,但因发布前泄露设计方案而将某人告上联邦法庭,这标志着事态的重大升级。Liquid Glass 重设计方案可以说是 Apple 在发布前最严密保守的秘密之一,该公司显然将此次所谓的泄密视为严重的违规行为。

重要提示
此诉讼仍处于早期程序阶段。目前尚未认定 Prosser 承担任何法律责任,他现在有机会对 Apple 的指控进行正式抗辩。

对于所有关注科技爆料圈的玩家来说,此案的结果可能会开创一个先例,即企业在处理爆料者时,是更多地依赖内部安全措施,还是会更激进地诉诸法律手段。Prosser 是 Apple 爆料圈中最具知名度的人物之一,这也使得此案成为检验该策略的高调测试。

Prosser 将在 6 月 22 日命令下达后的十天内提交正式回复,这将是其法律辩护策略的首次真正亮相。在此之前,案件仍处于悬而未决的状态。

在等待此案后续更新的同时,不妨看看我们的 游戏攻略,找点没那么大法律压力的内容消磨时间。如果你现在正沉迷于 Fortnite 的星球大战模式,那么关于 如何窃取机器人蓝图 的攻略非常值得一读,此外还有一篇详尽的 如何出售蓝图 的解析,能帮你在此模式结束前最大化获取游戏货币(Credits)。

Default avatar

Author

Author

已更新

June 24th 2026

已发布

June 24th 2026