“Game Pass 已经变得太贵了。”这是来自 Microsoft Gaming 内部的声音，源于新任 Xbox CEO Asha Sharma 在 4 月 16 日泄露的一份内部备忘录。在 Microsoft 对所有 Game Pass 档位进行涨价七个月后，这位现任掌门人显然正在审视现状，并思考如何重建。
Game Pass 如何走到这一步
时间线至关重要。2025 年 10 月，Microsoft 上调了所有 Game Pass 档位的价格，并辩称此举是为了“在每个方案中提供更多的价值、更多的福利以及更多出色的游戏”。Game Pass Ultimate 的价格定为每月 $29.99。作为参考，这相当于该服务早期三个月的订阅费用。
随后，在 2 月份，Asha Sharma 接替 Phil Spencer 出任 Microsoft Gaming CEO。如此重大的领导层变动通常都伴随着重新思考战略的需求，而这正是目前正在发生的事情。
Sharma 正在考虑的方案
目前有两个想法摆在桌面上。第一个是推出一个新的 Game Pass 档位，专门提供 Microsoft 旗下工作室的第一方游戏。第二个想法则更具颠覆性，即未来的 Call of Duty 系列游戏是否还应继续在首发当天加入 Game Pass。
关键在于：这些方案尚未最终确定。它们只是 Sharma 正在内部权衡的选项，而非已经做出的决定。这种区别很重要，但也反映了 Game Pass 目前的处境。这项曾经被视为 Xbox 最明确竞争优势的服务，如今却成了一个未知数。
Call of Duty 面临的问题
取消 Call of Duty 的 Game Pass 首发权益将是一个重大的政策倒退。Microsoft 在完成收购后曾大张旗鼓地将这一旗舰系列引入该服务，而首发游玩权正是吸引订阅玩家的核心价值主张。如果推翻这一点，将引发关于其他第一方系列游戏是否会效仿的担忧。
问题的关键在于，任何取消 Call of Duty 首发权益的行为，都必须伴随着 Game Pass Ultimate 的大幅降价，才能让订阅玩家感到合理。在每月 $29.99 的价格下，这项服务已经比一年前更难推销了。在没有相应降价的情况下移除其最大的卖点，将是一个难以辩护的处境。
缺乏路线图的服务
最引人注目的是该服务目前缺乏明确的方向。虽然 Xbox 有作为下一代硬件参考点的 Project Helix，但 Sharma 尚未将具体的 Game Pass 战略与这一未来挂钩。这项 Microsoft 花费多年时间打造并使其成为品牌标识的订阅服务，目前正处于没有明确发展规划的状态。
Game Pass 的声誉建立在直观的价值之上：支付固定的月费，即可畅玩大量游戏，包括在首发当天游玩新的第一方大作。当价格上涨而玩家获得的实际价值没有相应增加时，这一主张便被削弱了。重建信任需要的不仅仅是内部备忘录和试探性的风声。
对于任何当前的订阅玩家或潜在用户来说，诚实的回答是：这项服务在一年内可能会发生巨大变化。无论是推出更便宜的“仅限第一方游戏”选项、重组 Ultimate 档位，还是其他完全不同的方案，Microsoft 尚未做出决定。请持续关注我们的 游戏攻略，随着 Sharma 的计划逐渐成形，未来几个月可能会重新定义 Xbox 的订阅服务对玩家意味着什么。
如果您想了解目前有哪些值得一玩的游戏，无论 Game Pass 最终走向何方，我们的 最新评测 都是一个不错的起点。
