Escape Simulator 2 於 2025 年 10 月 27 日推出，Pine Studio 這款暢銷密室逃脫遊戲的續作，為最多 8 位玩家帶來第一人稱解謎體驗。該遊戲獲得 Metacritic 80 分，基於 9 則評論，其中 GameGrin 和 Movies Games and Tech 等媒體給予 100 分中的 90 分。合作體驗確實有趣，但有些地方確實粗糙，可能會讓沒有準備的團隊感到困擾。本指南涵蓋了讓您充分享受多人遊戲體驗所需的一切。
Escape Simulator 2 的合作模式最多可以有多少玩家加入？
Escape Simulator 2 在線上合作模式中支援最多 8 位玩家，就玩家人數而言，是較為大方的解謎遊戲之一。根據 Co-Optimus 提供的 Escape Simulator 2 合作資訊，該遊戲內建語音和文字聊天功能，讓團隊無需第三方應用程式即可進行溝通。
話雖如此，將 8 位玩家擠進同一個密室會帶來挑戰。房間的謎題密度是經過設計的，如果房間已滿，可能會出現 6 位玩家在一旁觀看另外 2 位玩家解鎖的情況。2 到 4 人的小型團隊更能達到讓每位玩家都保持參與的理想狀態。
合作模式大廳設定畫面
資訊
首次遊玩基礎房間時，建議 3 到 4 位玩家。這樣可以獲得足夠的視角來發現單人遊玩時會錯過的細節，同時又不會像 8 人滿員房間那樣混亂。
Escape Simulator 2 是為合作模式設計的嗎？
這是一個比較複雜的問題。Checkpoint Gaming 的評論給予該遊戲 70 分，並特別指出 Escape Simulator 2「儘管聲稱最多可供 8 位玩家遊玩，但感覺並非為合作模式而設計。」這是一個合理的批評。謎題結構並不總是能順利地分配給多位玩家，有些房間更適合單獨思考。
與此相對的是 Adventure Game Hotspot 的 86 分，他們稱之為「最棒的多人解謎體驗之一」。體驗的差異可能取決於團隊規模和溝通品質。一個協調良好、分工明確的 3 到 4 人團隊，會比 8 個人都搶著拿同一個物品的團隊玩得更開心。
合作模式中的謎題物品互動
合作模式中提示系統的不足之處
Gamereactor UK 給予該遊戲 60 分，並指出提示系統是一個特定問題，同時難度曲線也過於陡峭。在合作模式中，一個有缺陷的提示系統比單人模式造成的傷害更大，因為團隊可能會一起追蹤錯誤的線索。在觸發提示之前，請確保所有人都已真正窮盡了對當前謎題的想法。在合作模式中浪費提示會讓整個團隊的處境變得更糟。
警告
某些房間的難度曲線會在沒有預警的情況下急劇上升。如果您的團隊在單一謎題上卡關超過 15 分鐘，最好退一步檢查是否有人完全在處理錯誤的物品。
真正有效的合作模式溝通技巧
內建的語音和文字聊天功能涵蓋了基本需求，但您的團隊如何溝通比您使用的工具更重要。以下是讓團隊順利通過房間與原地打轉的區別所在：
- 一開始就分配區域。進入房間後，花 30 秒將房間劃分成幾個區域，並為每位玩家分配一個區域優先檢查。這樣可以避免所有人都擠在同一個書架周圍。
- 說出您找到的東西，而不是您認為它的意義。例如，說「左邊櫃子上有一個四位數的鎖」，而不是「我認為牆上的數字是密碼」。讓團隊一起解讀。
- 指定一人負責記錄找到的線索。在較大的團隊中，資訊很容易丟失。一位負責重複線索的玩家可以讓大家保持一致。
- 除非您正在處理，否則請勿觸碰物品。移動其他玩家正在檢查的物品會很快引起混亂。
合作模式的內建聊天工具
Escape Simulator 2 與前作在合作模式上有何不同？
Checkpoint Gaming 指出，續作「沒有繼承前作的視覺魅力」，這是一個合理的視覺評價。最初的 Escape Simulator 奠定了 Pine Studio 的聲譽基礎，而續作則在此基礎上進行了升級，推出了Room Editor 2.0，這是一個功能顯著升級的社群創作內容工具。
發售時主要的合作模式抱怨是內容量。Checkpoint Gaming 估計所有基礎房間大約需要 10 小時才能完成。對於在幾次遊玩中就快速通關的團隊來說，這是一個真正的限制。救星是社群創建的房間和計畫中的 DLC，它們應該能大大延長多人遊戲的壽命。您可以查看 Escape Simulator 2 的 PCGamingWiki 頁面 以獲取技術細節、模組支援資訊以及任何已知的多人遊戲修復。
資訊
Steam Deck 玩家應注意，使用者評論已標記 Valve 手持裝置的控制問題。如果您的團隊中有 Steam Deck 玩家，預計在 Pine Studio 解決此問題之前，控制方面會有些許不便。
Escape Simulator 2 合作模式的最佳團隊規模是多少？
根據房間的結構，3 位玩家是實際的最佳選擇。這樣您就有足夠的覆蓋範圍可以分開並同時檢查不同區域，需要兩人才能執行的謎題解決方案不會讓任何人閒置，而且溝通仍然可以管理。四位玩家效果也很好，特別是對於較不熟悉密室逃脫遊戲的團隊，他們可以從更多視角中受益。
超過 5 位玩家開始會出現「旁觀者問題」，即玩家完成自己的部分後，在等待其他人時無事可做。8 位玩家的體驗確實很混亂，最好留給想要社交體驗而非解謎體驗的團隊。
社群房間與重玩性
基礎遊戲 10 小時的完成時間是評論中最常見的批評，而且是合理的。社群房間系統是解決這個問題的答案，而 Escape Simulator 2 的 Room Editor 2.0 相較於原版是一個有意義的升級。Metacritic 上的使用者 royalguy07 特別提到期待社群關卡是長期吸引力的關鍵部分。
對於快速完成基礎內容的合作團隊來說，社群房間是遊戲長期生命力的所在。品質參差不齊，但最好的社群房間確實與官方房間相當。瀏覽、評分並建立您自己喜歡的房間輪換列表。
資訊
按評分排序社群房間，並篩選多人遊戲優化房間。有些創作者專門圍繞合作機制設計他們的房間，這比為單人遊戲設計的房間能提供更好的團隊體驗。
Escape Simulator 2 對於合作團隊來說值得購買嗎？
Gameliner 的評論直言不諱：以其價格點來看，它「是一款令人驚訝的豐富密室逃脫體驗，特別是與您不介意對其大喊大叫的朋友一起玩時。」基礎內容時間較短，提示系統存在實際問題，合作設計並不總是像預期的那樣周全。但謎題本身製作精良，Room Editor 2.0 提供了巨大的社群潛力，而一個好的團隊將會與之獲得真正的樂趣。
對於密室逃脫的粉絲來說，Movies Games and Tech 稱之為「幾乎必備的體驗」，並給予 100 分中的 90 分。當您以正確的團隊規模遊玩並進行適當溝通時，這種熱情是值得的。
如需更多解謎遊戲推薦和合作模式指南，請瀏覽 GAMES.GG 上的最新遊戲指南。