事實證明，《Overwatch》的玩家群體存在忠誠度問題。隨著 Conquest 賽季活動第 1 季正式落幕，Blizzard 公布了最終的陣營數據，而結果相當不樂觀。在所有參與 Conquest 的玩家中，僅有 32% 從頭到尾對 Winston 的陣營保持忠誠。
沒人要求但大家都該看的數據分析
數據結果如下：大約 30% 的玩家全程支持 Talon。這意味著有 38% 的牆頭草玩家會根據哪邊獎勵更好，每週更換陣營。Overwatch 官方帳號直接點名了這些玩家，稱他們為「狡猾的傭兵」，並補充道：「你們當中有 38% 的人完全不可信。」
這倒也合理。但從宏觀角度來看，數據揭示了另一個事實：有 68% 的玩家群體要麼直接倒向 Talon，要麼為了個人利益兩邊押寶。Winston 雖然贏得了整體活動，但支持他的「死忠粉」其實只佔少數。
為何這麼多玩家選擇當傭兵
這種傭兵策略不僅僅是投機，從遊戲機制上來看也非常聰明。每週更換陣營讓玩家能收集到雙方陣營的造型獎勵，包括名牌、頭像和噴漆，這些物品原本是鎖定在陣營忠誠度之內的。對於想要最大化收益的玩家來說，選定一方並堅持到底反而是最不划算的玩法。
比起大多數玩家意識到的，個別英雄的吸引力對每週投票的影響更大。最明顯的例子就是 Jetpack Cat 在活動中期加入 Team Overwatch 時，導致當週 Talon 的活躍支持者人數急劇下降。這種模式在整個賽季中反覆出現：哪一方提供的英雄更具吸引力，往往就能拉攏到那些搖擺不定的傭兵票倉。
造型獎勵驅動了背叛
2.5 億次挑戰與社群畫像
除了忠誠度分歧外，參與規模也相當可觀。在為期約九週的活動中，玩家總共完成了超過 250 million challenges。一名對單一陣營始終忠誠的玩家，最多只能完成不到 200 項挑戰。總量數據顯示玩家群體龐大且活躍，儘管他們中大多數人顯然都在兩邊押寶。
Conquest 活動也意外地成為了一場針對社群的性格測試。三分之一的人保持原則，三分之一的人致力於反派美學，而剩下三分之一的人則哪裡獎勵好就往哪裡去。作為社群的快照，這份結果顯得意外地真實。
隨著 Conquest 第 1 季結束，Winston 的隊伍贏得了最終勝利，現在的問題是 Blizzard 下次會如何調整該模式。陣營切換機制顯然提升了參與度，但也稀釋了陣營戰爭本身的緊張感。如果下一場 Conquest 活動想要營造真正的張力，或許需要重新思考忠誠度的獎勵結構。請密切關注最新的遊戲新聞，以獲取 Blizzard 下一步針對競技活動日曆的公告。請務必查看更多內容：
