Aaron Keller，《Overwatch》遊戲總監在今年的遊戲開發者大會（GDC）上坦言，Blizzard 對於 5v5 與 6v6 賽制之爭的決策延宕過久，這種沉默直接損害了玩家社群對開發團隊的信任。
GDC 上的坦誠告白
在 GDC 的座談會上，Keller 形容將每隊人數從六人改為五人的決策是「《Overwatch》歷史中最具爭議性的遊戲性改動之一，甚至沒有之一」。他承認團隊在面對這場爭論時，確實迴避了太久。
「我們至少花了一年多的時間才針對 5v5 與 6v6 的爭議做出有意義的回應，當時我們心存僥倖，希望討論能自行平息，」Keller 說道。「我們本該更早傾聽玩家的聲音。」
他將這次遲來的回應列為導致「失去玩家信任」的幾個關鍵決策之一，並反思了團隊對於社群反饋的消極態度，是如何在工作室與玩家之間造成了隔閡。
數據揭示的真相
Blizzard 直到 2024 年 7 月才公開回應賽制問題，當時發布了一篇部落格文章，概述了兩種配置的優缺點，並承諾進行限時的 6v6 測試。這些測試引發了強烈迴響，最終促使 6v6 成為遊戲中的常駐模式。
數據說明了一切。Keller 在 GDC 的簡報中揭露，6v6 回歸後成為了《Overwatch》中第二受歡迎的模式。不過，他也坦率地表示，這些數據對於遊戲未來的意義仍有其侷限性。
「如果我要對現場以及所有觀眾誠實以告，」Keller 說，「我們目前仍不確定該如何處理這些數據，也不確定同時維持兩種遊戲核心定位，是否對遊戲的長期發展最為健康。」
儘管初期數據亮眼，但 6v6 模式與其他模式遵循了相同的規律，即每日活躍用戶數隨著時間推移出現了顯著下滑。
6v6 每日活躍用戶趨勢
為何賽制之爭影響如此深遠
2022 年《Overwatch 2》推出時改為 5v5，移除了每隊的一個坦克位，迫使整個坦克職責進行了大幅重製。像 Orisa 這樣的英雄從前線守護者被重新設計為更具侵略性、以擊殺為核心的鬥士。那些圍繞 6v6 團隊戰術累積了多年經驗的玩家對此轉變感受深刻，相關爭論在 Reddit 和社群媒體上持續了數月之久。
Keller 表示，團隊當時低估了玩家對於遊戲快速演進的渴望，以及在過程中被傾聽的重要性。在觀察了包括《Marvel Rivals》在內的其他營運型遊戲的運作方式後，《Overwatch》團隊得出結論：遊戲需要 Keller 所謂的「競技框架內的刻意創新」，並搭配開發者更一致的溝通。
實驗性模式與結構化測試現已成為開發流程的正式環節，Keller 將此轉變視為近期賽季推出五位新英雄的成功基石。
展望未來
Keller 表示，團隊已意識到玩家希望 6v6 成為常駐模式的明確「訊號」，工作室也「具備了取得進展的能力」。雖然他未承諾任何具體的改動，但其語氣與過去幾年的沉默相比已有顯著不同。
他在 GDC 的結尾致詞中將這次教訓提升到了更高的層次。「《Overwatch》不需要被徹底重塑。遊戲的核心需要被理解、保護，並允許其自然演進，」Keller 說。「最終改變我們的是，並非單一功能或系統，而是我們傾聽、行動以及持續展現誠意的方式。」
重點在於：對於一款營運型遊戲而言，這種透明度——即便遲到了幾年——依然至關重要。當開發者願意承擔錯誤而非選擇沉默以對時，玩家是有感知的。
務必查看更多內容：
常見問題 (FAQs)
Blizzard 何時首次公開回應 5v5 與 6v6 的爭議？
Blizzard 於 2024 年 7 月發布了相關部落格文章，距離玩家開始討論賽制變更已超過一年。該文章概述了兩種配置的優缺點，並宣布了限時 6v6 測試模式。
6v6 現在是《Overwatch》的常駐模式嗎？
是的。在限時測試取得成功後，6v6 已被加入成為常駐模式。目前它是遊戲中第二受歡迎的模式，儘管與其他模式一樣，玩家人數會隨時間顯著下降。
Aaron Keller 在 GDC 上對 6v6 的未來有何說法？
Keller 承認玩家對於保留 6v6 的訴求非常明確，並表示團隊有能力對此做出進展。他也提到，對於同時支援兩種不同的賽制是否為遊戲長期的健康發展方向，團隊仍存有疑慮。
