「我真的沒想到 4K 這個大傢伙與現代經典 1080p 之間竟然會出現這種勢均力敵的局面，」PC Gamer 總編輯 Dave James 在發布該媒體關於玩家偏好遊戲解析度的最新民調結果後寫道。
以下是重點摘要：共有 6,476 名讀者參與投票，結果顯示出與 Steam 硬體調查多年來所呈現的數據截然不同的故事。
結帳時輸入代碼 TRYHARD33，在優惠過期前兌換此折扣。
GAMES+ 訂閱享 33% 折扣
1440p 勝出，但真正的重點在於其後的數據
2560 x 1440 以 36% 的得票率位居榜首。這並不令人意外，PC Gamer 的讀者群偏向硬體發燒友，而 1440p 在過去十年中一直是高更新率遊戲的黃金解析度。它能提供優秀的幀率、極佳的畫質，且顯示器價格也不至於貴得像輛二手車。
但當你向下瀏覽結果時，有趣的事情很快就發生了。
4K (3840 x 2160) 與 1080p (1920 x 1080) 的得票率恰好皆為 22%。從原始數據來看，有 1,445 名讀者選擇 1080p，而 1,416 名讀者選擇 4K。兩者差距不到一個百分點。從統計學角度來看，這是不分軒輊的平手。
為什麼 4K 的 22% 值得討論
Steam 硬體調查始終顯示 1080p 是 PC 遊戲領域的主流解析度，而 4K 的佔比則僅在個位數徘徊。PC Gamer 的讀者群屬於自發性的硬體發燒友，因此解析度數據向高階偏移是可以預期的。但 4K 達到 22% 並與 1080p 完全持平，其佔比仍比大多數人預測的要高。
關鍵在於影像升頻技術。DLSS 和 FSR 從根本上改變了 4K 遊戲在實際應用中的定義。那 1,416 名選擇 4K 的投票者中，有相當大一部分幾乎肯定是以 1440p 的渲染解析度運行，再交由升頻技術處理其餘部分。這種做法的畫質表現確實非常出色，且即使在中階硬體上，效能損耗也在可控範圍內。
正如 James 所指出的，1080p 的支持者可能是在真正的原生 1920 x 1080 解析度下進行遊戲。沒有升頻技巧，也沒有渲染解析度的偏移。只是以全速運行的原始像素，保持高幀率。這是一種合理的策略，特別是在競技類遊戲中，達到 240Hz 比像素密度更為重要。
其他解析度的分佈情況
其餘投票結果如下：
超寬螢幕陣營以 14% 的佔比選擇 3440 x 1440，表現相當穩健。而 2560 x 1600 的 2% 得票率證實了大多數人的猜測：在有選擇的情況下，很少有人會主要使用筆電螢幕來玩遊戲。
大多數玩家在這些民調中忽略的是那群規模雖小但極度執著的玩家，他們使用 1280 x 960 或 1920 x 1440 解析度。這些競技型玩家刻意在《Counter-Strike 2》等遊戲中使用非標準長寬比，藉此拉伸角色模型以獲得視覺上的優勢。約有 181 名讀者屬於這一類，外加另外 1% 仍堅持使用 1280 x 960 的玩家。
1440p 多數地位的實際意義
如果考慮到 4K 投票者中有相當一部分是透過 1440p 渲染並進行升頻，那麼真正的 1440p 遊戲人口比例遠高於 36%。James 正是提出了這一點：將 4K 用戶中透過 2560 x 1440 升頻的比例加回 1440p 的數據中，該解析度在 PC 發燒友中的主導地位將變得更加明顯。
更廣泛的觀點顯示，PC 遊戲硬體已成熟到 4K 變得真正普及的程度，即使「原生 4K」越來越像是一個理論概念，而非人們實際的遊玩方式。升頻技術使得 1440p 與 4K 之間的界線變得比以往任何時候都更加模糊。
若想獲取更多硬體報導與最新的遊戲資訊，請持續關注隨著次世代 GPU 推動 4K 幀率提升且不再過度依賴重建技術後，解析度分佈將如何演變。PC Gamer 讀者群中 4K 與 1080p 之間的差距可能不會維持這麼久，而針對新款顯示器與 GPU 的最新評測將會隨之揭曉答案。
