Apple 的 MacBook Neo 售價為 599 美元，這個價格確實引人注目。但在對 Neo 和 M5 MacBook Air 進行實際測試後，兩者之間 500 美元的差距，其故事遠不止於標籤上的價格。
晶片情況比看起來更複雜
事情是這樣的：MacBook Neo 完全沒有搭載 M 系列晶片。Apple 在其中放入了 A18 Pro，這與近期 iPhone 使用的晶片相同。從原始效能來看，它介於 M1 和 M2 之間。這並非災難，但與 MacBook Air 中的 M5 相比，這確實是一個顯著的下降，M5 是 Apple 最初以 1,099 美元的價格推出的（目前在主要零售商處偶爾會降價至 949 美元左右）。
對於遊戲玩家來說，這個差距很重要。M5 擁有顯著更強大的整合顯示卡，在任何依賴 GPU 的工作負載中，MacBook Air 的表現都會優於 Neo。如果您計劃遊玩像 Baldur's Gate 3、Resident Evil Village 或任何其他具有原生 macOS 版本遊戲的遊戲，那麼 Air 在這方面會明顯勝出。
記憶體情況使情況更加複雜。MacBook Neo 被鎖定在 8 GB RAM，沒有升級選項。MacBook Air 則從 16 GB 開始。由於 macOS 本身由於背景 AI 程序，閒置時大約會消耗 6 GB 的記憶體，Neo 的可用空間會比您預期的更快消失。當您同時載入遊戲、瀏覽器和一些背景應用程式時，您會感受到它的限制。
儲存空間與連接埠：Neo 的真正限制所在
MacBook Neo 的內部 SSD 明顯比 MacBook Air 的慢，這對於載入大型素材的遊戲來說很重要。連接埠的情況同樣令人沮喪。Neo 配備兩個 USB-C 連接埠，其中一個僅為 USB 2.0，這種標準使得大型檔案傳輸變得非常痛苦。MacBook Air 則配備兩個 Thunderbolt 4 USB-C 連接埠，外加一個 MagSafe 3 充電連接器。
如果您為遊戲或多螢幕設置運行外部顯示器，Neo 最高僅支援單個 4K 顯示器。M5 MacBook Air 可同時支援兩個 5K 顯示器，或兩個最高 144 Hz 的 4K 顯示器。
對於任何圍繞筆記型電腦構建桌面式遊戲設置的玩家來說，僅僅是外部顯示器的限制就足以讓 Neo 成為一個不合適的選擇。
Neo 真正做得好的地方
以這個價格來說，它的顯示器確實不錯。高像素密度、穩定的色彩表現，而且沒有劉海（這是一個設計選擇，至少在這一方面讓 Neo 比 Air 感覺更簡潔）。Blush、Citrus、Indigo 和 Silver 等顏色選項，對於一款入門級機器來說，是一個不錯的點綴。
電池續航力尚可，儘管 MacBook Air 根據工作負載的不同，續航力會多出幾個小時。Neo 的基礎型號也在電源按鈕中省略了 Touch ID，因此您需要輸入密碼的次數會比您想要的更多。
給遊戲玩家的誠實分析
這裡的關鍵在於將機器與實際的使用情境相匹配。MacBook Neo 對於學生、輕度使用者，以及任何需要一台便攜式第二台機器用於晚上和旅行的人來說都很適合。以 599 美元的價格，在這種情況下它是一個非常有吸引力的選擇。
但對於遊戲玩家來說，即使是休閒遊戲，MacBook Air 也是更強的選擇。M5 的顯示卡、更快的 SSD、16 GB 的基礎 RAM 和 Thunderbolt 4 連接埠，共同構成了一台不會那麼快遇到瓶頸的機器。1,099 美元的入門價格較高，但 Air 現在的儲存容量是上一代的兩倍，這也削弱了反對它的價值論點。
Neo 有其目標客群，但這個客群並非希望在短期內最大化 macOS 遊戲體驗的遊戲玩家。對於其他所有情況，您在決定任何新設置之前，都應該查看最新的遊戲硬體評測。
Apple 的 MacBook 系列正在向兩個方向擴展其產品線，而 Neo 表明該公司看到了 600 美元以下筆記型電腦的真實市場。未來幾代是否會解決 RAM 容量和 USB 2.0 連接埠的問題，將決定 Neo 是否有一天能成為高效能使用者的嚴肅選擇。目前，如果您正在嘗試優化任何平台的遊戲設置，請瀏覽相關的攻略。
