Bungie 在《Destiny》之外的重大回歸本應是一次宣言。然而，根據一位分析師的說法，數據卻訴說著一個更為平靜的故事。
Alinea Analytics 的分析師 Rhyss Elliott 估計，Bungie 全新的團隊合作撤離射擊遊戲《Marathon》自發售以來，在 PS5、Xbox Series X 和 PC 平台上的銷量約為 120 萬套。他的結論是：即使遊戲本身在設計上是「傑作」，它「並沒有像 Sony 和 Bungie 所期望的那樣引起轟動」。
這些銷量究竟從何而來
平台銷量劃分是事情變得有趣，也讓 Sony 有點尷尬的地方。Elliott 估計 Steam 佔總銷量的「略低於 70%」，而 PS5 約佔 19%，Xbox 則佔「略高於 11%」。對於一款技術上屬於第一方 Sony 遊戲，即使是同時進行多平台發售，這也是一個不平衡的結果。
這種以 Steam 為主的銷量分佈，讓《Marathon》的 PC 銷量約在 80 萬套左右。SteamDB 的第三方擁有者估計工具大致支持這一數據，其中三個獨立的插件分別顯示為 835,100、848,500 和 114 萬擁有者。經典的評論倍增法（總評論數乘以 30）也給出了類似的結果，約為 884,640。這些數據的匯聚點足夠接近，可以將 Elliott 的估計視為合理。
危險
這些是分析師的估計，並非 Bungie 或 Sony 的官方數據。平台費用、戰鬥通行證收入和高級外觀道具並未反映在原始銷量數字中。
Bungie 無人想提及的《Arc Raiders》比較
房間裡的大象是《Arc Raiders》，它在發售約兩個月後達到了 1200 萬套的銷量。是的，《Arc Raiders》的上市時間更長。但 Steam 同時在線玩家的峰值數據卻說明了問題：
Elliott 將這種差距歸因於上手難度。「玩家可以在 30 分鐘內理解《Arc Raiders》的循環，而《Marathon》的 UI 則像一個巨大的篩子，在玩家體驗到 Bungie 標誌性的槍戰深度和《Marathon》出色的遊戲循環之前，就將新玩家淘汰出局。」
UI 的批評並非新鮮事。《Marathon》的界面在發售後幾乎立即引起了抱怨，Bungie 本身也徵求了玩家的意見，以確保玩家能夠「在中途戰鬥中讀懂正在發生的事情」。對於一個擁有《Destiny 2》這樣聲譽的開發商來說，這是一個重要的承認。
Marathon 備受爭議的 HUD 佈局
除了界面上的摩擦，還有類型層面的易上手性問題。《Marathon》在設計上是一款充滿敵意的遊戲。它極度強調「失去一切」的 PvP 緊張感，這是一個合法的創意選擇，但與《Arc Raiders》更為友好的 PvE 輔助結構相比，它大大縮小了受眾。Server Slam 的數據也印證了這種差異：《Arc Raiders》在其為期三天的 Server Slam 期間，銷量出現了 80% 的增長，而《Marathon》在其自己的 Slam 之後的四天內，銷量則有 49% 的增長。
留下來的玩家確實有在玩
關鍵在於：對於那些成功進入遊戲的玩家群體，《Marathon》的留存率數據確實令人印象深刻。Elliott 報告稱，Steam 玩家的平均遊戲時間已攀升至 27.8 小時，遠高於 PS5（16.5 小時）和 Xbox（17.3 小時）。更具說明性的是，Steam 玩家群體中有 22% 的玩家已經達到了 50 小時的門檻，而近 7% 的玩家已經累積了超過 100 小時的遊戲時間。
日活躍玩家數在發售後的第一個星期六達到了 478,000 人的峰值，而在 Elliott 的報告發布時，已穩定在 345,000 日活躍玩家，週末平均為 380,000 日活躍玩家。對於大多數遊戲來說，這些都是強勁的數據。但對於 Bungie 十多年來的第一款非《Destiny》作品，由一支龐大的團隊在美國最昂貴的都會區之一開發，並且在《Destiny 2》本身正經歷玩家大幅下滑之際發售，這些數字的意義就有所不同了。
這裡的關鍵是，每套 40 美元的 120 萬銷量並不能構成全部圖景。戰鬥通行證銷售、高級外觀道具和平台特定優惠都會影響實際的收入情況，而這些數據均未公開。數據確實表明，《Marathon》找到了一批忠實的核心玩家，但原本能讓這款遊戲成為系列奠基之作的更廣泛受眾卻未能出現。請務必查看更多內容：
