三款遊戲封面設計。只有一位倖存者。近期針對《Resident Evil: Code Veronica X》GameCube 版本封面的社群投票吸引了近 1,900 名玩家參與，其結果所呈現的故事，緊張程度絲毫不亞於遊戲本身。
GameCube 版的 Resident Evil: Code Veronica X 於 2003 年推出，該版本本身即是原版 Dreamcast 遊戲的強化版，被 Capcom 定位為正傳系列的真正續作。這款遊戲在系列中擁有極高的地位，這使得社群玩家對這三款封面的普遍反應顯得格外有趣：相當多數的投票者甚至無法真心認可其中任何一款設計。
各區域版本的設計較量
北美版封面是大多數玩家一眼就能認出的版本。Chris 與 Claire Redfield 佔據了前景，而 Albert Wesker 那令人無法忽視的剪影則籠罩在後方。該設計曾被重複用於 Xbox 360 與 PS4 的重製發行，這或許解釋了它為何擁有較高的熟悉度優勢。環繞在 Redfield 兄妹周圍的藍色光暈是爭論焦點，有人認為這營造了氛圍感，也有人覺得這種處理手法顯得過時。
歐洲版則採取了截然不同的方向。封面以 Claire Redfield 的臉部極致特寫為主體，並在她的雙眼中映照出殭屍的身影。對於一款遊戲封面而言，這是一個大膽且非傳統的選擇，社群對於此設計是否成功評價兩極。支持者喜愛這種與觀者直接對視所帶來的恐怖電影張力；而批評者則認為它看起來更像是化妝品廣告，而非一款生存恐怖遊戲。
日本版的設計則介於兩者之間。Chris 與 Claire 背對背站立，背景則是陰森且充滿情緒渲染的氛圍，且移除了 Wesker 的身影。從構圖來看，這款設計可說是三者中最具電影感的，但卻被繁雜的文字排版所拖累，破壞了原本不錯的視覺表現。
數據背後的玩家心聲
在統計 1,867 張選票後，北美版獲得 39%，歐洲版以 37% 緊隨其後，日本版則以 25% 位居末位。從帳面數據來看，這似乎是北美版的一場輕鬆勝利。但實際上，這更像是玩家們在「勉強選擇」下的結果。
重點在於：有相當大比例的投票者表示，這場投票是在挑選「最不差」的選項，而非真正選出心目中的最愛。在包含 53 則留言的討論串中，「糟糕 vs. 可怕 vs. 恐怖」以及「它們都很爛」這類評語不斷出現。這種挫折感似乎源於同一個原因：這三款封面都過度依賴 2000 年代初期的 CG 角色建模，這些建模如今看來已顯得老態，且沒有任何一款封面能展現出定義 Resident Evil 體驗的怪物、場景或恐怖氛圍。
歐洲版封面引發了最激烈的辯論。支持者認為這種打破「第四面牆」的凝視是一種刻意的恐怖手法，類似於某些恐怖電影中使用的不安直視感。反對者則毫不留情，其中一位評論者更將其戲稱為「Resident Evil: 大臉版」。
籠罩在重製傳聞下的討論
這場投票之所以比平時更受關注是有原因的。關於 Code Veronica X 將進行重製的傳聞甚囂塵上，加上 Resident Evil 系列即將邁入 30 週年，使得這個時間點顯得格外敏感。如果重製版真的成真，考慮到社群對原版封面的猛烈抨擊，Capcom 將如何規劃行銷視覺設計將會非常值得期待。
大多數玩家在討論封面時忽略了一點，那就是在 2000 年代初期，封面設計對購買決策的影響力有多大，特別是對於當時仍在建立主流受眾的系列作而言。一位評論者回憶道，他曾差點將歐洲版的 PS2 遊戲誤認為是商店架上的廉價劣質遊戲，這對任何作品來說都是極具破壞力的第一印象。務必查看更多內容：
