當你真正想要的遊戲分開購買的價格，高於購買遊戲包（Bundle）的總價時，該遊戲包才值得入手。請將你已經擁有或預期不會玩的遊戲視為零價值。接著，將遊戲包的最終價格與你真正想要的剩餘遊戲之當前價格進行比較。
這個簡單的測試比廣告宣傳的折扣力度或包內包含的遊戲數量更有參考價值。一個包含兩款遊戲的遊戲包可能非常划算，而一個包含 20 款遊戲的遊戲包則可能是不必要的支出。
結帳時輸入代碼 TRYHARD33，在優惠過期前兌換此折扣。
GAMES+ 訂閱享 33% 折扣
遊戲包的種類繁多
Steam 商店遊戲包、固定內容的零售序號包、自選組合包以及隨機驚喜包（Mystery Bundle）都可以稱為「遊戲包」，但它們對買家提出的考量點各不相同。
Steam 的遊戲包說明文件區分了「補齊套組」（Complete the Set）——僅針對你收藏庫中缺少的項目收費，以及「必須整組購買」（Must Purchase Together）——要求買家尚未擁有任何包含在內的產品。Steam 也允許在規定條件下贈送遊戲包。
零售商的固定包裝需要另外檢查其內容物與交付方式。不要假設它會因為你已經擁有其中部分遊戲而調整價格。自選組合包讓你從定義好的清單中挑選，因此關鍵問題在於，在你考慮的購買門檻下，是否有足夠多你想要的遊戲。
至於隨機驚喜包，你在購買前無法評估內容物。請將其視為花錢買驚喜，而非獲取特定願望清單遊戲的可靠途徑。
只評估你會獨立購買的遊戲
首先列出一份清單，寫下那些即使沒有遊戲包你也會願意購買的遊戲。將這些遊戲排在首位。然後將其他所有遊戲分類為：你已經擁有的遊戲、你可能會嘗試的遊戲，以及你完全不想要的遊戲。
在進行第一次計算時，將後三組的價值設為零。這種刻意保守的方法，可以避免因為一長串不熟悉的遊戲清單，而讓這次購買看起來比實際更有價值。
實例演練
以下是一個說明該方法的比較範例：
在情境 A 中，一個六款遊戲的遊戲包售價為 $18。你願望清單中的兩款遊戲分開購買分別為 $8 和 $7。其餘四款則是重複的遊戲或你根本不會購買的遊戲。你實際的替代方案成本為 $15，因此購買該遊戲包意味著你要多花 $3。儘管它包含六款遊戲，但這並不會讓額外的支出變成一種節省。
在情境 B 中，你想要的兩款遊戲單價各為 $12。與 $24 的分開購買價格相比，$18 的遊戲包省下了 $6，即使你從未碰過其他遊戲也是如此。這是一個更強的購買理由。
檢查升級門檻的邊際成本
自選組合包通常會透過降低單款遊戲的平均價格來鼓勵你選擇更多項目。真正有用的問題是：額外增加的遊戲讓你多花了多少錢，而不是新的平均價格看起來有多誘人。
假設兩款遊戲價格為 $10，三款為 $13。第三個選擇讓你多花了 $3。如果你願意為那款遊戲支付 $3，那麼選擇較高的門檻是有意義的。如果你只是為了湊門檻而隨機挑選，那不如省下這 $3。
將相同的邏輯應用於具有更高門檻的固定包裝。只關注額外的內容與額外的支出。不要讓低門檻的價值成為你購買高門檻的理由，如果你原本就會跳過後者的話。
Fanatical 的遊戲包目錄展示了固定包、自選包和隨機驚喜包，這也說明了為什麼僅憑標籤是不夠的。遊戲池、價格和截止日期都會變動，因此請檢查當前的優惠，而不是依賴舊的遊戲包彙整資訊。
重複的遊戲不等於可以送人的禮物
如果你已經擁有該合集的部分內容，請檢查購買行為是否會排除這些產品、授予單一包裹權限，還是提供獨立的序號。在確認你收到的內容之前，不要將重複的遊戲視為現金價值或可贈送的禮物。
Fanatical 的支援指南允許你將以獨立序號形式提供的遊戲包中的序號轉贈給朋友。它將這些與作為單一序號提供的遊戲包區分開來。這是賣家特定的規則，並非你可以假設每個遊戲包都以相同方式運作的依據。
即使你可以贈送未使用的序號，它也只有在你認識想要它且能兌換它的人時才有實際價值。假設未來的受贈者不應誇大你今天願意花費的金額。
確認遊戲包確實包含 Steam 存取權
獨立遊戲包可能包含在 Steam 上也有販售的遊戲，但不一定包含 Steam 序號。購買後可能只會提供獨立的下載檔案。如果你的目標是擴充 Steam 收藏庫，這雖然可能依然值得，但它屬於不同的產品。
itch.io 的購買說明文件指出，即使單獨購買參與遊戲時包含 Steam 序號，某些大型遊戲包也不一定會包含。請務必檢查遊戲包本身的權限說明。
此外，請區分遊戲與 DLC、原聲帶、美術集、工具和素材。列出十個產品的包裝並不一定代表有十款可玩的遊戲。如果 DLC 佔了包裝的大部分，請確認你需要哪些基礎遊戲，並將任何缺少的遊戲計入實際成本中。
同時為時間與金錢編列預算
即使你從未玩完每一款遊戲，遊戲包依然可能物有所值。但它仍需要一個合理的理由進入你的收藏庫。請選擇一款你打算優先安裝的遊戲，並設定一個切實可行的遊玩時間點。
如果包裝內沒有任何東西能取代你原本就想玩的遊戲，那麼這次購買很可能只是在增加你的「庫存積壓」（Backlog），而不是改善你下個月的遊戲體驗。對於收藏家來說這並非錯誤，但請誠實面對你購買的動機。
對於每月預算有限的玩家，請將遊戲包與你最想要的那款單一遊戲進行比較。花 $20 購買幾款吸引力中等的遊戲，可能會讓你無法購買一款你原本會立即遊玩的 $20 遊戲。單款遊戲的低成本並不能解決這種取捨問題。
退款與序號揭露規則可能會改變計算方式
在揭露零售序號或啟動多款包含的遊戲之前，請檢查適用的政策。Steam 的退款政策對符合條件的遊戲包退款設有合併使用時間的條件，且對某些包含的項目有額外限制。零售遊戲包則有其各自的條款。
只有在想要的遊戲值得時才購買
當你想要該遊戲包時就購買；實用的內容勝過你實際的替代方案。當你只想要一款遊戲、包含的版本不對，或者達到遊戲包門檻意味著花費超出計劃時，請分開購買。當你需要確定性時，請跳過隨機驚喜包。
對於單一遊戲的比較，你可以查看 GAMES.GG Steam 序號商店以及你使用的其他商店。比較實際的版本與最終總價；不要假設 GAMES.GG 一定有對應的遊戲包。
好的遊戲包能讓你以更低的價格買到原本就會選擇的遊戲。一旦節省的開銷取決於「假裝你想要每一項內容」，那麼少買幾款遊戲通常才是更好的交易。
