Little Nightmares 的潛在可能
大家真正想問的問題是：Tarsier Studios 是否證明了他們是讓 Little Nightmares 成功的秘密武器？在玩了 REANIMAL 之後，答案清晰得令人不安。這不只是一款「在法律上有所區隔的 Little Nightmares」。這是一款當開發這些遊戲的團隊不再保留實力，並端出他們迄今為止最黑暗、最成熟的願景時所會發生的事情。
如果你玩過原版的 Little Nightmares，你會立刻認出其基因。渺小的角色，龐大的世界，壓抑的氛圍。但前作系列感覺像是一個扭曲的童話故事，REANIMAL 則感覺像是真實童年創傷的實體化。這種轉變是刻意且有效的。在第一個小時內，你就會遇到一些在先前遊戲中僅僅是暗示的、真正令人不安的意象。
遊戲玩法：熟悉的基礎，精煉的執行
核心循環沒有發生戲劇性的變化。你仍然在解環境謎題，躲避威脅，偶爾需要逃命。不同之處在於一切都變得更加緊湊。攝影機系統放棄了標誌性的娃娃屋視角，轉而採用了真正的生存恐怖角度。庫柏力克式的長鏡頭滑過場景，固定視角營造緊張感，而在船隻關卡中，你更是首次在這個類型中獲得了完整的攝影機控制權。
這不只是美學上的考量。新的攝影機從根本上改變了空間的感覺。Little Nightmares 透過其戲劇性的構圖維持了情感距離，而 REANIMAL 則將你直接置身於恐怖之中。你感覺被困在這些空間裡，而不是看著角色被困。
[!tip] 合作模式極其靈活；支援本地、線上或遊戲分享。如果你在 PC 上沒有朋友通行證，只要主機使用控制器，Steam Remote Play 的效果出奇地好。
合作模式的整合在這裡確實很重要。與 Little Nightmares III 那種腦殘的謎題不同，REANIMAL 提供了需要協調和時機真正發揮作用的場景。一名玩家分散注意力，另一名玩家則推進進度。你們分開來解決環境挑戰。船隻關卡需要一名玩家導航，另一名玩家則應對威脅。這並不具有革命性，但它是經過深思熟慮的設計，而不是隨便添加的。
謎題仍然相對簡單。如果你在尋找燒腦的挑戰，這裡沒有。重點在於維持遊戲的節奏和氛圍，而不是讓你卡關。有些玩家會欣賞流暢的步調。另一些玩家可能會希望有更多挑戰，而不僅僅是「找出明顯的環境互動」。
步調與結構
遊戲開頭緩慢——這是刻意的，旨在營造恐懼感——但一旦那些皮膚套裝生物開始像蛇一樣向你滑行，你就會意識到這不會是另一款「逃離巨大恐怖怪物」的遊戲。它更為奇特和令人不安。
是的，他們真的做到了
氛圍營造的大師之作
這正是 REANIMAL 與同類遊戲區分開來的地方。視覺保真度遠超 Tarsier 先前的作品。環境中充滿了令人不安的細節，鼓勵玩家探索。怪物設計真正是噩夢般的，不是那種會嚇你一跳的怪物，而是會深深烙印在你腦海中，讓你感到不適的生物。
藝術指導值得特別提及。Little Nightmares 偏向於奇幻的恐怖，而 REANIMAL 則完全走向心理恐懼。你將會穿越感覺像是特定童年恐懼的具象化場景。冰淇淋車的場景不只是「車裡的怪人」。它是關於陌生人的半記憶警告，以及所有關於「有什麼不對勁」的本能結晶化為互動式恐怖。
音效設計在不依賴廉價的驚嚇音效的情況下營造了緊張感。環境音效製造了持續的不安感。配樂知道何時該激昂，何時該保持沉默更有效。微小的音效提示會引導你，但不會過度手把手教學。這是精緻的作品，它理解恐怖在於預期，而不僅僅是結果。
[!warning] 本遊戲探討了成熟的主題，包括自殺、戰爭創傷和童年虐待。它比 Little Nightmares 更為黑暗。儘管藝術風格如此，但不建議年輕玩家遊玩。
刻意隱晦，令人沮喪的模糊
這就是意見會分歧的地方。REANIMAL 透過環境細節、零散的場景和玩家的詮釋來敘述故事。如果你喜歡拼湊 Little Nightmares 的背景故事，你會欣賞這種方法。如果你想要更具體的答案，請準備好失望。
基本前提是：兩名兄妹在一個反映現實的噩夢世界中穿梭，試圖拯救朋友，同時躲避日益令人不安的威脅。與前作的完全沉默不同，角色之間偶爾會有對話。對話很少但有效，讓兄妹感覺更人性化，而不過度解釋。
敘事透過超現實的恐怖來探討童年創傷。對權威人物的恐懼、純真的喪失、戰爭的暴力、被遺棄，所有這些都以怪誕的實體形式呈現。遊戲不會解釋其隱喻。你必須自行解讀每個部分代表什麼，這創造了豐富的討論，但也讓一些玩家感到不滿。
規模感貫穿遊戲始終，營造恐懼
到了結局，你將會發現問題比答案還多。這是刻意的。無論它是有效的敘事還是令人沮喪的含糊不清，完全取決於你對敘事恐怖的期望。
技術表現與輔助功能
遊戲在各平台上的運行都很流暢。載入時間很短。合作模式的網路代碼在線上遊玩時表現良好。一些玩家報告的唯一技術問題是單人模式下 AI 隊友偶爾的尋路異常，但這種情況足夠罕見，不會破壞沉浸感。
[!important] 如果你單人遊玩，AI 隊友很稱職，但並不完美。合作模式是預期的遊玩方式，並顯著提升了遊戲體驗。
價值問題
讓我們來談談關鍵點：四到六小時的遊戲時間賣四十美元。如果你僅以完成時間來衡量遊戲，這會感覺很貴。我的遊玩時間接近五小時，這包括了徹底的探索和多次因摸索關卡而死亡的嘗試。
作為參考：這是精緻、專注的恐怖體驗，沒有任何填充內容。每個部分都服務於整體體驗。沒有冗餘，沒有無聊的任務，沒有人為的延長。你支付的是工藝，而不是數量。這是否值得，取決於你的優先級。
如果你是那種重視氛圍和藝術願景勝過內容時數的玩家，REANIMAL 會讓你滿意。Tarsier 先前作品的粉絲會發現這是他們最成熟、最自信的創作。合作模式的愛好者將獲得真正精心設計的共享體驗。
這並不適合所有人。如果你需要在敘事中獲得明確的答案，其模糊性會讓你感到沮喪。如果你以每小時美元來衡量價值，請等待打折。如果你偏好跳嚇式的恐怖，這種緩慢燃燒的恐懼感將無法滿足你。
REANIMAL 的每一幀都在講述一個故事
REANIMAL 證明了 Tarsier Studios 並非只是搭著 Little Nightmares 的成功列車。他們創造了一個獨立的作品，同時也推動了他們的工藝向前發展。它比他們以往的任何作品都更黑暗、更令人不安、更自信。價格與內容的比例對某些人來說可能會令人卻步，但這裡的內容是卓越的。
對於氛圍恐怖和 Tarsier 獨特願景的粉絲來說，這是必備之選。對於其他人來說，這取決於你更看重品質還是數量。
